Harvard Corporation a Rada Dohlížitelů schválila doporučení, která omezí počet členů Rady Dohlížitelů, kteří jsou nominováni prostřednictvím petic, spíše než Asociace Absolventů je nominačního výboru, v šesti z 30 míst v daném okamžiku.
změna politiky-oznámeno v dopise Williama F. Lee ‚ 72, senior fellow Harvard Corporation, A R. Předseda dozorčí rady Martin Chávez byl jedním z řady doporučení ve zprávě zvláštního výboru volební pracovní skupiny dozorčí rady.
schválená doporučení — které přicházejí po úspěšné petiční kampaň obhajovat pro fosilní paliva odprodej zvoleni tři členové do Rady Dohlížitelů poslední měsíc — zdůraznit potřebu Rady Dohlížitelů, aby zahrnovala „silná převaha členů, kteří byli nominováni na Dohlížitelů hlasování řádně jmenován nominačního výboru.“
Rada Dohlížitelů se skládá z 30 členů volených v břidlice pěti sloužit šest-rok podmínek. V důsledku této změny, během příštích pěti břidlic, do funkce mohou být zvoleni maximálně tři členové, kteří jsou nominováni peticí. Ostatní 24 členové se musí připojit k představenstvu poté, co byli nominováni nominačním výborem Harvard Alumni Association.
„Tento přístup posílí zásadní roli nominačního výboru – sám různorodé skupiny specializované absolventy, kteří jsou jmenováni na Harvard Alumni Sdružení dobrovolných vedení a kdo patří tři současné nebo nedávné Dozorci,“ Lee a Chávez napsal. „Pomůže to zajistit, že slibní kandidáti identifikovaní nominačním výborem budou ochotni kandidovat na volby.“
„zachová s přiměřeným limitem dlouholetou praxi Harvardu, která umožňuje jednotlivcům možnost kvalifikovat se do hlasování dozorců peticí-možnost, kterou někteří navrhli, by mohla být přerušena –“ dodali.
volební pracovní skupina Rady dozorců byla vytvořena v roce 2015 a naposledy v roce 2019 pomohla zavést možnost online hlasování. Zvláštní výbor absolventů a dozorců za nejnovějšími doporučeními vedl Margaret h. Marshall, bývalý hlavní soudce Nejvyššího soudního soudu v Massachusetts.
Harvard Corporation a Rada Dohlížitelů rovněž schválila pověřit pečlivé sledování kampaně „trendy a praxe“ v budoucích volbách určit, zda struktura kampaně činnosti musí být změněn.
snaha sledovat kampaně pramení z obavy, že „roční Dozorci voleb nepřišel předpokládat charakter stranické platformy-řízené kampaně na politickou funkci, včetně získávání finančních prostředků a výdaje, rozsáhlé využívání sociálních médií, a specializované kampaně organizací,“ Lee a Chávez napsal.
řízení desky také přijala několik doporučení, jak zvýšit zapojení čerstvých absolventů, další ústřední princip petice kampaň Harvard Dopředu běžel tento rok.
tato opatření, rovněž uvedené v dopise, patří podpora Harvard Alumni Association „zintenzivnit své úsilí, aby jmenovaly vynikající absolventy,“ uvedení alespoň jeden nedávný absolvent na návštěvě výbory pro různé školy, a pozvat alespoň jeden nedávný absolvent sloužit na řídící desky‘ společný výbor pro absolventy záležitosti a rozvoj.
zvláštní výbor zpráva odkazuje jak na Harvardu Vpřed a další nedávné petici kampaně, a upozorňuje, že „není důvod předpokládat, že poslední vývoj v Harvardu Dozorci volbách bude přechodný, spíše než náhled na to, co by budoucnost mohla držet.“
v 2016, břidlice kandidátů známých jako „Free Harvard, Fair Harvard“ vyzval univerzitu k odstranění školné a Afirmativní akce. Ačkoli se členové břidlice kvalifikovali pro letošní hlasování, Žádný nezískal křesla v Radě.
„Jsme znepokojeni vyhlídkou, že bez změny současného systému, Deska by mohla zanedlouho být naplněna více členů problém-řízený kliky, podporovaný zájmových skupin, a méně tím, že jedinci, kteří se objevily od deliberativní proces, v němž nominační výbor se zaměřuje na jejich schopnost plnit rozsáhlé úkoly rady službu,“ uvádí zpráva čte. „Tyto obavy považujeme za dostatečně významné, aby vyžadovaly změnu současných metod.“
Philip W. Lovejoy, Výkonný ředitel HAA, informoval absolventy o změně v úterý e-mailem.