Fit
på trods af at have nogle størrelsesproblemer med nogle nylige Nimbus’, føles 22 som en smuk standardpasning. Overdelen føles temmelig traditionel med hensyn til at give en struktureret overdel med en temmelig bred toeboks. Det er en strikket overdel med trykte overlejringer, så den er meget åndbar og fleksibel… men strikken har ikke den bløde/sok-lignende fornemmelse af nogle af de nyere materialer fra Nike, Ny Balance eller Brooks. Dimensionering er tilbage til sand – til-størrelse, så ASICS er forbedret drastisk på den front-især fra 19 og 20. Bredde er temmelig standard samlet, med toeboks giver en anstændig (men ikke generøs) mængde plads både med hensyn til dybde og bredde. Hæltælleren er ikke så aggressiv som nogle af de tidligere Cumulus’ og Nimbus’, men du føler det stadig, når du sætter det på og gør et ret godt stykke arbejde med at låse din hæl ind, mens du løber.
Føl
på trods af at tage et strejf mod en mere præstationsfølende tur med de sidste 2 versioner af Nimbus, kommer ASICS tilbage til Nimbusens rødder med 22. Det er tilbage til at føle en maksimal pude, maksimal beskyttelsesfølelse. ASICS har ikke gjort det tilbage til Glycerin/Bølgestrik/Triumph niveau af pude endnu, men det er den retning, de går. Step-in feel er god, men ikke super blød, og den følelse fortsætter gennem hele løbet. Samlet set føler de sig stadig lidt på den omfangsrige side, men den glatte overgang og det faktum, at de er designet til at føle sig polstret og beskyttende for hele dit løb, mindsker det.
funktion
Nimbus er designet som en neutral træner og har historisk set kun været passende for rent neutrale løbere, og den lidt blødere tur på 22 får den fast tilbage i den funktion.
Support Lokal løb
køb fra Phidippides
sammenligninger:
ASICS GEL-Nimbus vs GEL-Cumulus:
i deres nyeste versioner (Nimbus 21 vs Cumulus 21) bruger begge sko ASICS nye FlyteFoam (i lidt forskellige konfigurationer) og temmelig traditionel mesh øvre. Du føler virkelig lighederne i de to sko. Med den seneste opdatering til Nimbus forbliver de to sko lige så ens som de nogensinde har været. Nimbus har lidt mere til det, men det er nogle gange svært at se forskellen mellem de to. Begge giver en stabil / solid-følelse tur, som noget kompromitterer med en helt glat overgang. Cumulus er lettere, men det føles ikke nødvendigvis så meget lettere til fods. Den øverste og mellemsål er simpelthen er lidt blødere i Nimbus, men kun knap. Selv højderne virker meget ens. Ingen af skoene giver betydelig vejledning til løbere med mere fleksible fodangreb.
ASICS GEL-Nimbus vs Brooks Ghost:
sammenlignet med branchens førende sko viser Nimbus nogle af de problemer, som ASICS har haft i hele deres lineup, som de har arbejdet igennem for at indhente resten af branchen. Spøgelset er generelt bredere, især i toeboksen. Overdelene er meget forskellige, med Ghost med et fleksibelt striknet med få overlejringer, og Nimbus går med en meget mere struktureret strikoverdel. Spøgelset er meget lettere – og du kan helt sikkert fortælle, når du kører i dem. På trods af vægtforskellen føles spøgelsen stadig blødere. Samtidig føles det som en hurtigere sko samlet med sin lavere profil og lettere vægt. Mængden af vejledning i hver sko er minimal, og begge er gode muligheder for neutrale løbere.
ASICS Nimbus vs Kayano:
på trods af at de har et lignende overordnet konceptuelt mål om at give et konstant højt pudeniveau og begge bevæger sig i “performance” – retningen med deres seneste opdateringer, føles de to sko temmelig forskellige. Mens Kayano er designet til at give vejledning til løbere, der udtaler, er Nimbus designet som en neutral sko. Kayano føles meget lavere i hælen, og den samlede sko føles meget mere fleksibel (næsten føles som om den har en krølle i forfoden), mens Nimbus’ hæl føles meget mere stabil/platformlignende. Nimbus har en højere konsistens af pude, med Kayano tyndere platform tilbøjelige til nogle ulige bump og kamme.
ASICS Nimbus vs Brooks Glycerin:
tidligere version af disse sko kunne have været sammenlignelige med hensyn til plushness, men med Nimbus’ overgang til en mere præstationsfølende sko (på trods af at den bliver lidt blødere i 22), er det ikke længere en meget tæt kamp. Glycerinet er meget blødere. Nimbus føles meget mere stabil med hensyn til platformen, men generelt føles Glycerinet blødere, lettere og hurtigere. Den øverste af Glycerinet føles meget mere tilgivende og lidt blødere end Nimbus. Det har også mere plads i kassen. Begge har minimal iboende stabilitet, men fungerer bedst som neutrale sko.