en statue af den konfødererede General Robert E. Lee fjernes fra campus, tidligt mandag morgen, Aug. 21, 2017, i Austin. Præsident Greg Fenves beordrede øjeblikkelig fjernelse af statuer af Robert E. Lee og andre fremtrædende konfødererede figurer fra et hovedområde på campus og sagde, at sådanne monumenter er blevet “symboler på moderne hvid overherredømme og neo-fascisme.”(AP Photo / Eric Gay, brugt med tilladelse fra Associated Press)
civilisationer bygger monumenter for at ære ledere og helte. De kan fejre lokale eller nationale helte eller forsøge at binde et imperium (ligesom de mange statuer i hele Det Britiske Samveldet til Dronning Victoria).
- monumenter er lejlighedsvis blevet ødelagt på grund af den offentlige stemning
- kritikere bemærker forskellen mellem monumenter til grundlæggere og konfødererede ledere
- nogle ser konfødererede statuer som ærefulde fortid; andre som en krænkelse af friheden
- Regeringsenheder kæmper med konfødererede monumenter på offentlig ejendom
- protester omkring statuer bliver farlige
- regeringens taledoktrin giver ytringsfrihed til regeringen
monumenter er lejlighedsvis blevet ødelagt på grund af den offentlige stemning
lejlighedsvis vil populære følelser resultere i ødelæggelse af monumenter, som da statuen af kong George III blev ødelagt efter uafhængighedserklæringen blev læst i Ny York City. Dette er næppe et amerikansk fænomen. Russerne ødelagde mange statuer af Lenin og Stalin efter Jerntæppets fald, og irakere ødelagde statuer af Saddam Hussein, efter at amerikanske tropper erobrede Bagdad.
en kompleksitet er, at statuer tydeligt mindes værdierne for det tidspunkt og sted, hvor de blev konstrueret, og dermed kan oplyse historien om sådanne perioder. Desuden kan enkeltpersoner reagere forskelligt på statuer afhængigt af deres region, deres race eller deres historiske forståelser.
kritikere bemærker forskellen mellem monumenter til grundlæggere og konfødererede ledere
på en pressekonference i 2017, hvor han forsvarede konfødererede monumenter, observerede præsident Donald Trump, at tidlige præsidenter, herunder George Jefferson og Thomas Jefferson, var slaveholdere, og alligevel tror de fleste ikke, at deres statuer skal demonteres.
kritikere bemærkede, at sådanne mænd (i modsætning til konfødererede ledere og generaler) havde arbejdet for at etablere snarere end at ødelægge nationen. De kan yderligere bemærke, at de historiske steder i sådanne præsidenters hjem i stigende grad væver historierne om deres slaver ind i fortællingerne om deres liv.
nogle ser konfødererede statuer som ærefulde fortid; andre som en krænkelse af friheden
hundreder af sydlige byer, der længe har givet afkald på slaveriets institution, har generiske repræsentationer af konfødererede soldater i byparker på torve. For mange anerkender de forfædres heroiske offer for det, de troede, hvilket kan have inkluderet alt fra et ønske om at forsvare deres hjem, til et forsvar af staternes rettigheder og andre spørgsmål end opretholdelse af slaveri. Nogle fejrer måske idealiserede versioner af konfødererede ledere, der faktisk aldrig eksisterede eller måske anerkender sådanne ledere (General Robert E. Lee, for eksempel) for at forsøge at helbrede nationen efter borgerkrigen sluttede.
mange af disse statuer til konfødererede ledere blev rejst fra 1890 til 1925, en tid, der markerede fødslen af Jim krage-adskillelseslove i hele Syd, undertrykkelsen af sort afstemning og stigningen i øget vold mod sorte. Afroamerikanere, der nærmede sig sådanne statuer på offentlig ejendom, især foran retsbygninger, kan meget vel have stillet spørgsmålstegn ved, om de kunne forvente den “lige beskyttelse af lovene”, der blev lovet af fjortende ændring af den amerikanske forfatning. Tilsvarende, afroamerikanske børn, der går på en skole opkaldt efter en konfødereret General, eller en maskot udpeget som oprør, kan godt undre sig over, om de vil blive lige accepteret som hvide studerende.
Regeringsenheder kæmper med konfødererede monumenter på offentlig ejendom
enkeltpersoner er selvfølgelig fri under det første ændringsforslag til at konstruere mindesmærker på privat ejendom.
der er en stor statue til konfødereret General Nathan Bedford Forrest i Nashville, Tennessee. Forrest, en Tennessean, der generelt blev betragtet som en stor taktiker, var også den første store troldmand af Ku Klan. Mens det private monument forbliver, er der fornyet debat om, hvorvidt en buste af General Forrest i State Capitol Building (offentlig ejendom) skal bevares. Under regeringens taledoktrin kan regeringen vise eller ikke vise visse monumenter. Imidlertid, regeringen kan være nødt til at følge visse lovligt specificerede procedurer, før den kan fjerne monumenter.
protester omkring statuer bliver farlige
spørgsmålet kom i spidsen i August 2017, da byen Charlottesville, Virginia, hjemsted for University of Virginia, som blev grundlagt af Thomas Jefferson, besluttede at fjerne en statue af General Robert E. Lee fra en offentlig park. Denne beslutning førte til en fredag aften fakkel-lys parade gennem begrundelsen for University of Virginia af Neo-fascister og medlemmer af alt-højre, der tilsyneladende var der for at protestere mod statuens fjernelse (og som havde en første ændringsret til at protestere), råbte fascistiske og antisemitiske slagord.
den næste dag konfronterede demonstranter og moddemonstranter hinanden i centrum af Charlottesville, og en af demonstranterne, der ser ud til at have fascistiske sympatier, pløjede sin bil gennem en gruppe moddemonstranter, hvilket resulterede i Heather Heyers død.
præsident Donald Trump afholdt efterfølgende en pressekonference, hvor han syntes at kritisere alle sider lige (Shear and Haberman, 2017). Dette udløste yderligere forargelse og anklager om, at han moralsk sidestillede dem, der havde været voldelige, og dem, der ikke var. Demonstranter ødelagde efterfølgende en konfødereret statue i Durham, North Carolina, og borgmesteren i Baltimore, Maryland beordrede fjernelse af et antal konfødererede mindesmærker i byen.
Andre foreslåede løsninger har inkluderet simpelthen at overlade statuerne som monumenter til historien, flytte dem til parker eller museer, hvor de kan placeres i historisk sammenhæng, eller tilføje ansvarsfraskrivelser eller andre monumenter (til for eksempel tidligere slaver), der ville give en bredere kontekst.
regeringens taledoktrin giver ytringsfrihed til regeringen
sagen om rollator V. Division, Sønner af konfødererede veteraner (2015) fastslog, at en stat ikke behøver at gøre sine nummerplader til et forum for visning af konfødererede flag, men det gav ikke mandat til, at de forhindrede det under regeringens taledoktrin. I det mindste vil de fleste sådanne beslutninger sandsynligvis blive truffet på statligt eller lokalt niveau.
Christopher Ingraham rapporterer, at Statuary Hall i USA. Capitol (hvor hver stat har udpeget to monumenter) indeholder 12 statuer af konfødererede ledere, herunder Robert E. Lee og Jefferson Davis, og kun fire af afroamerikanere.
John Vile er professor i statskundskab og dekan for Honours College ved Middle Tennessee State University. Han er medredaktør af Encyclopedia of the First Amendment. Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort i 2017.
Send Feedback på denne artikel