tekstbeskeder i retten

vi bliver ofte spurgt om antageligheden af tekstbeskeder i en domstol. Det korte svar er ja, tekstbeskeder kan optages som bevis for en domstol, men du skal være forsigtig.

de fleste af os har set “dommer Judy” eller “dommer brun” eller en episode af “People’ s Court”, og vi ser sagsøgerne eller tiltalte vise deres telefon til dommeren, og det accepteres som bevis uden en anden tanke. Dette får mig altid til at krybe sammen. Sådan skal det ikke gøres, især hvis tekstmeddelelserne vil være en vigtig del af bevismaterialet i sagen.

selvom der er en række tilfælde af tekstbeskeder, der enten kan antages til behandling eller ikke i retten på grund af hearsay-reglen, vil vi ikke fokusere på det her. I stedet vil vi fokusere på, hvad du kan gøre (og hvorfor du skal gøre det) for at sikre den bedste chance for, at tekstbeskeder i første omgang betragtes som bevis. Hvis din nysgerrighed får det bedste ud af dig, er nogle bemærkelsesværdige afgørelser vedrørende hearsay-aspektet af tekstbeskeder inkluderet nederst på denne side .

selvom det kan være praktisk at bare tage din telefon til retten for at vise en dommer eller jury tekstmeddelelserne på din enhed, anbefales dette ikke af et par grunde:

  1. hvad hvis der sker noget katastrofalt med telefonen, der indeholder meddelelserne kort før, eller værre, den dag, du er planlagt til at møde i retten? Hvad hvis dit batteri dør?

  1. kan du bevise, at ingen har manipuleret med budskabet? Manipulering af filsystemet i en mobil enhed er ikke trivielt, men det kan gøres. En teknisk tilbøjelig person kunne få en sms på en telefon til at sige, hvad de ville have den til at sige, uden at skulle have sendt eller modtaget beskeden.

andre mennesker har foreslået, at enten udskrivning af tekstbeskeder direkte fra en enhed eller tage fotokopier eller skærmbilleder af telefonen ville tjene det samme formål som en ordentlig retsmedicinsk undersøgelse. De fleste mennesker ved, at billeder nemt kan manipuleres med programmer som Photoshop. Dette er simpelthen ikke en god metode til at bevare potentielle beviser på en mobiltelefon. Spørg dig selv dette: hvis du var i en jury, vil du hellere have et billede af et kuglehus, der ligger på jorden, eller resultaterne af en ballistiktest udført af en højtuddannet retsmedicinsk ekspert for at bekræfte, at et kuglehus matchede en bestemt pistol?

en anden grund til, at dette er en dårlig praksis, er, at de fleste kun vil udskrive eller fotokopiere de dele af dataene på deres telefon, der gør deres sag. Det nemmeste forsvar i en sag som denne er, at den anden part med vilje udelader oplysninger, der kan bevise mod, hvad partiet hævder. Dette er næsten garanteret at gøre din telefon til genstand for en opdagelsesordre eller søgekendelse fra den anden side af sagen.

en ordentlig retsmedicinsk eksamen på en telefon vil dække disse problemer. En retsmedicinsk eksamen opretter først et billede (eller’ snapshot’) af telefonen og bevarer alt dets indhold på det tidspunkt, hvor billedet blev taget. Dette retsmedicinske billede er taget direkte fra telefonens interface med computerchippen(e) inde i telefonen. Dette er effektivt en sikkerhedskopi af telefonen og bevarer indholdet af telefonen, så selvom telefonen bliver kørt over af en bulldosator, vil du stadig have alle dataene.

desuden, mens du tager billedet, vil en retsmedicinsk eksaminator skabe det, der kaldes en “hashværdi” af dele af dataene og/eller retsmedicinsk billede. Denne hashværdi er output fra en kompleks matematisk formel, der kan bruges til at bevise, at data ikke er ændret fra en måling til en anden (dvs. hashværdier kan beregnes måneder eller endda år fra hinanden, og den samme outputværdi viser, at dataene ikke er ændret). Hashværdien tages, mens telefonen afbildes, hvilket igen kan bruges til at kontrollere, at data ikke er blevet manipuleret eller ændret. Dette tillader pålideligt vidnesbyrd om, at oplysningerne ikke er ændret siden telefonen blev undersøgt.

Cell phone forensics investigators har teknikker, værktøjer og træning til korrekt at opfylde alle de kriterier, der er nødvendige for, at tekstbeskeder kan antages til behandling i en domstol. Du kan tage dine chancer og bare tage din telefon med dig til retten, men det ville være meget sikrere og mere frugtbart for din retssag at håndtere beviserne korrekt.

som altid, hvis du har en vigtig retssag, skal du konsultere en advokat om disse spørgsmål, før de kommer op.

<h2>bemærkelsesværdige afgørelser om Hørselsspørgsmål med tekstbeskeder</h2>

Funches v. State, 2012 med 436635 (Nev. 2012)

Samveldet v. Koch, PICS sag Nr.11-4106 (Pa. Super. Sept. 16, 2011)

stat v. Thompson, 2010 ND 10, P1 (N. D. 2010)

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.