Kanada und das Commonwealth

Wenn die besonderen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten in den Nachkriegsjahren zunahmen, schwanden die historischen Beziehungen zu Großbritannien weiter. Die traditionellen Bindungen zwischen Kanada und Großbritannien blieben jedoch bestehen: die gemeinsame Krone; das parlamentarische Regierungssystem; der Wunsch nach der gleichen Art von Welt; und das gleiche pragmatische, unideologische Temperament und Ausblick. Die herzlichen Beziehungen zwischen den beiden Regierungen gingen weiter, aber der Aufstieg der Vereinigten Staaten in wirtschaftlichen und militärischen Angelegenheiten bedeutete, dass die britische Phase der kanadischen Geschichte zu Ende ging. Kanada exportierte mehr nach Großbritannien und importierte mehr aus den Vereinigten Staaten, während Großbritannien weniger nach Kanada exportierte. Kanadas Beziehungen zu Großbritannien und dem ehemaligen britischen Empire in den 1950er und 60er Jahren fanden weitgehend im Kontext des Commonwealth statt.

Als einer der Hauptschöpfer des Commonwealth in den frühen 1930er Jahren hatte Kanada ein besonderes Interesse daran. Mit den meisten britischen Kolonien, die nach dem Zweiten Weltkrieg Unabhängigkeit erlangten, Ein Prozess, den die Kanadier im Allgemeinen genehmigten, Viele neu unabhängige Länder beantragten die Mitgliedschaft im Commonwealth. Einige der neu unabhängigen Nationen, wie Indien, waren jedoch Republiken, die die Frage aufwarfen, ob eine Republik Teil einer Vereinigung sein könnte, die durch die Treue zu einer gemeinsamen Krone verbunden ist. Plötzlich wurde das Commonwealth als eine Vereinigung gesehen, die die Unterschiede der ethnischen Zugehörigkeit und Kultur in Freiheit überbrücken konnte, wie es das Imperium durch Macht getan hatte. Unter den Mitgliedern des Commonwealth wurde vereinbart, dass Republiken Mitglieder sein könnten, wenn sie den Souverän als „Oberhaupt“ des Commonwealth akzeptieren würden. Kanadier als Mitglieder einer republikanischen Hemisphäre akzeptierten das neue Organisationsprinzip bereitwillig und sahen Kanada als Vermittler zwischen den alten Mitgliedern des Commonwealth und den neuen Entwicklungsländern.

Kanadas Potenzial, eine Rolle als Vermittler innerhalb des Commonwealth zu spielen, wurde durch die Suezkrise offenbart, eine große Belastung für das Commonwealth sowie für den Weltfrieden. Australien und Neuseeland zum Beispiel waren geneigt, mit dem strategischen Anliegen des Vereinigten Königreichs zu sympathisieren, während Indien bestürzt und verärgert war über das, was es als konzertierten Angriff ansah. Kanada, angeführt von Lester Pearson, konnte zwischen dem Vereinigten Königreich und Indien intervenieren, so dass beide Parteien das Gesicht retten und die Integrität des Commonwealth bewahren konnten.

Kanada spielte auch die Rolle eines desinteressierten Freundes in der Krise, die durch die Apartheidpolitik Südafrikas ausgelöst wurde. Für eine multiethnische Vereinigung wie das Commonwealth war Südafrika nicht nur eine Anomalie, sondern ein Vorwurf. Eine Grundregel des Commonwealth war jedoch die Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der Mitglieder. Das Problem spitzte sich in der Commonwealth-Konferenz von 1960 zu, als mehrere Mitglieder versuchten, Südafrika ausweisen zu lassen. Das Vereinigte Königreich, Australien und Neuseeland bedauerten diesen Verstoß gegen die Regel der Nichteinmischung. Kanada versuchte erneut, die Rolle eines unparteiischen Vermittlers zu spielen, stimmte jedoch für die Ausweisung, als dies fehlschlug. Innerhalb des Commonwealth unterstützte Kanada im Allgemeinen die Bestrebungen nichtweißer Mitgliedstaaten (z. B. billigte es Wirtschaftssanktionen gegen das Regime der weißen Minderheit in Rhodesien), obwohl seine Politik häufig Spannungen mit dem Vereinigten Königreich hervorrief.

In den frühen 1960er Jahren begann das Vereinigte Königreich, den Eintritt in den europäischen Gemeinsamen Markt in Betracht zu ziehen. Aus Angst, dass dies die Verringerung der imperialen Präferenzen bedeuten würde, die dem Commonwealth seit 1932 sowohl eine materielle als auch eine sentimentale Grundlage gegeben hatten, lehnte Kanada den Beitritt Großbritanniens entschieden ab. Als Großbritannien 1973 schließlich beitrat, akzeptierte Kanada, damals unter einer liberalen Regierung, die Entscheidung Großbritanniens und konzentrierte sich darauf, den kanadischen Handel mit dem Gemeinsamen Markt so gut wie möglich anzukurbeln. Aber der Beitritt Großbritanniens bedeutete, dass das Commonwealth immer weniger eine Frage materieller Bindungen und immer mehr eine Frage von Tradition und Gefühl sein würde.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.