Wir werden oft nach der Zulässigkeit von Textnachrichten vor Gericht gefragt. Die kurze Antwort lautet ja, Textnachrichten können als Beweismittel vor Gericht zugelassen werden, ABER Sie müssen vorsichtig sein.
Die meisten von uns haben „Judge Judy“ oder „Judge Brown“ oder eine Episode von „People’s Court“ gesehen und wir sehen die Kläger oder Angeklagten, die dem Richter ihr Telefon zeigen, und es wird ohne einen zweiten Gedanken als Beweis akzeptiert. Das macht mich immer erschaudern. Dies ist nicht, wie es getan werden sollte, vor allem, wenn die Textnachrichten ein wichtiger Teil der Beweise in dem Fall sein werden.
Während es eine Reihe von Fällen gibt, in denen Textnachrichten aufgrund der Hörensagen-Regel entweder zulässig sind oder nicht, werden wir uns hier nicht darauf konzentrieren. Stattdessen konzentrieren wir uns darauf, was Sie tun können (und warum Sie es tun sollten), um sicherzustellen, dass Textnachrichten überhaupt als Beweis angesehen werden. Wenn Ihre Neugier das Beste aus Ihnen herausholt, finden Sie am Ende dieser Seite einige bemerkenswerte Entscheidungen zum Hörensagen-Aspekt von Textnachrichten .
Es kann zwar praktisch sein, Ihr Telefon einfach vor Gericht zu bringen, um einem Richter oder einer Jury die Textnachrichten auf Ihrem Gerät zu zeigen, dies wird jedoch aus mehreren Gründen nicht empfohlen:
-
Was ist, wenn dem Telefon, das die Nachrichten enthält, kurz vor oder noch schlimmer an dem Tag, an dem Sie vor Gericht erscheinen sollen, etwas Katastrophales passiert? Was ist, wenn Ihre Batterie leer ist?
-
Können Sie beweisen, dass niemand die Nachricht manipuliert hat? Das Manipulieren des Dateisystems in einem mobilen Gerät ist nicht trivial, aber es kann getan werden. Jemand, der technisch geneigt ist, könnte eine Textnachricht auf einem Telefon sagen lassen, was immer er wollte, ohne die Nachricht tatsächlich gesendet oder empfangen zu haben.
Andere Leute haben vorgeschlagen, dass entweder das Drucken von Textnachrichten direkt von einem Gerät oder das Erstellen von Fotokopien oder Screenshots des Telefons dem gleichen Zweck dienen würde wie eine ordnungsgemäße forensische Untersuchung. Die meisten Menschen wissen, dass Bilder mit Software wie Photoshop leicht manipuliert werden können. Dies ist einfach keine gute Methode, um potenzielle Beweise auf einem Mobiltelefon aufzubewahren. Fragen Sie sich das: wenn Sie in einer Jury wären, hätten Sie lieber ein Bild von einem Geschossgehäuse, das auf dem Boden liegt, oder die Ergebnisse eines ballistischen Tests, der von einem hochqualifizierten Forensik-Experten durchgeführt wurde, um zu bestätigen, dass ein Geschossgehäuse zu einer bestimmten Waffe passt?
Ein weiterer Grund, warum dies eine schlechte Praxis ist, ist, dass die meisten Leute nur die Teile der Daten auf ihrem Telefon drucken oder fotokopieren, die ihren Fall machen. Die einfachste Verteidigung in einem Fall wie diesem ist, dass die andere Partei absichtlich Informationen auslässt, die gegen das, was die Partei behauptet, beweisen können. Dies ist fast garantiert, dass Ihr Telefon Gegenstand eines Entdeckungsauftrags oder eines Durchsuchungsbefehls auf der anderen Seite des Gehäuses wird.
Eine ordnungsgemäße Forensik-Prüfung auf einem Telefon wird diese Probleme abdecken. Eine Forensik-Prüfung wird zunächst ein Bild (oder ‚Snapshot‘) des Telefons erstellen, alle seine Inhalte zum Zeitpunkt der Aufnahme zu bewahren. Dieses forensische Bild wird direkt von der Schnittstelle des Telefons mit den Computerchips im Telefon aufgenommen. Dies ist effektiv eine Sicherung des Telefons und bewahrt den Inhalt des Telefons, so dass selbst wenn das Telefon von einem Bulldozer überfahren wird, Sie immer noch alle Daten haben.
Darüber hinaus erstellt ein forensischer Prüfer während der Aufnahme des Bildes einen sogenannten „Hash-Wert“ von Teilen der Daten und / oder des forensischen Bildes. Dieser Hash-Wert ist die Ausgabe einer komplexen mathematischen Formel, mit der nachgewiesen werden kann, dass sich die Daten von einer Messung zur anderen nicht geändert haben (z. hash-Werte können im Abstand von Monaten oder sogar Jahren berechnet werden, und derselbe Ausgabewert zeigt an, dass sich die Daten nicht geändert haben. Der Hash-Wert wird genommen, während das Telefon abgebildet wird, was wiederum verwendet werden kann, um zu überprüfen, ob Daten nicht manipuliert oder geändert wurden. Dies ermöglicht ein zuverlässiges Zeugnis, dass sich die Informationen seit der Untersuchung des Telefons nicht geändert haben.
Handy-Forensik-Ermittler verfügen über die Techniken, Werkzeuge und Schulungen, um alle Kriterien zu erfüllen, die für die Zulässigkeit von Textnachrichten vor Gericht erforderlich sind. Sie könnten Ihr Risiko eingehen und einfach Ihr Telefon vor Gericht mitnehmen, aber es wäre viel sicherer und fruchtbarer für Ihren Gerichtsfall, die Beweise richtig zu behandeln.
Wie immer, wenn Sie einen wichtigen Gerichtsfall haben, konsultieren Sie einen Anwalt über diese Fragen, bevor sie auftauchen.
<h2>Bemerkenswerte Entscheidungen über Hörensagen Fragen mit Textnachrichten</h2>
Funches v. Staat, 2012 WL 436635 (Nev. 2012)
Commonwealth gegen Koch, PICS-Rechtssache Nr. 11-4106 (Pa. Super. Sept. 16, 2011)
Zustand v. Thompson, 2010 ND 10, P1 (N.D. 2010)