Fit
A pesar de tener algunos problemas de tamaño con algunos Nimbus recientes, el 22 se siente como un ajuste bastante estándar. La parte superior se siente bastante tradicional en términos de proporcionar una parte superior estructurada con una puntera bastante ancha. Es una parte superior de punto con superposiciones estampadas, por lo que es muy transpirable y flexible, pero el punto no tiene la sensación suave o de calcetín de algunos de los materiales más nuevos de Nike, New Balance o Brooks. El tamaño ha vuelto a ser fiel al tamaño, por lo que ASICS ha mejorado drásticamente en ese frente, especialmente desde el 19 y el 20. El ancho es bastante estándar en general, con la toebox proporcionando una cantidad decente (pero no generosa) de espacio tanto en términos de profundidad como de ancho. El contador de talón no es tan agresivo como algunos de los Cúmulos y Nimbo anteriores, pero aún lo sientes cuando te lo pones y hace un buen trabajo al bloquear el talón mientras corres.
Feel
A pesar de hacer una incursión hacia un paseo con más sensaciones de rendimiento con las últimas 2 versiones de la Nimbus, ASICS está volviendo a las raíces de la Nimbus con la 22. Es volver a sentir una sensación de máxima protección y amortiguación. ASICS aún no ha vuelto al nivel de cojín de glicerina/Waveknit/Triumph, pero esa es la dirección en la que van. La sensación de paso es buena, pero no súper suave, y esa sensación continúa durante toda la carrera. En general, aún se sienten un poco voluminosos, pero la transición suave y el hecho de que están diseñados para sentirse acolchados y protectores durante toda la carrera mitigan eso.
Function
La Nimbus está diseñada como un entrenador neutral y, históricamente, solo ha sido apropiada para corredores puramente neutrales, y la conducción ligeramente más suave de la 22 la devuelve firmemente a esa función.
Soporte Local que se Ejecuta
Comprar desde Phidippides
Comparaciones:
ASICS GEL-Nimbus vs GEL-Cumulus:
En sus versiones más nuevas (Nimbus 21 vs Cumulus 21), ambos zapatos usan espuma FlyteFoam de ASICS (en configuraciones ligeramente diferentes) y una bonita parte superior de malla tradicional. Realmente sientes las similitudes en los dos zapatos. Con la actualización más reciente de las Nimbus, las dos zapatillas siguen siendo tan similares como siempre. La Nimbo tiene un poco más, pero a veces es difícil distinguir la diferencia entre las dos. Ambos proporcionan una conducción estable / sólida, lo que compromete una transición completamente suave. El Cúmulo es más ligero, pero no necesariamente se siente mucho más ligero a pie. La parte superior y la entresuela son simplemente un poco más suaves en la Nimbus,pero apenas. Incluso las alturas parecen muy similares. Ninguno de los dos zapatos proporciona una guía significativa para los corredores con golpes de pie más flexibles.
ASICS GEL-Nimbus vs Brooks Ghost:
Comparándolo con el calzado líder de la industria, el Nimbus muestra algunos de los problemas que ASICS ha tenido a lo largo de su línea que han estado trabajando para ponerse al día con el resto de la industria. El Fantasma es más ancho en general, sobre todo en la caja de los dedos. La parte superior es muy diferente, con el Ghost con una malla de punto flexible con pocas capas, y el Nimbus con una parte superior de punto mucho más estructurada. El Fantasma es mucho más ligero – y sin duda se nota cuando se corre en ellos. A pesar de la diferencia de peso, el Fantasma aún se siente más suave. Al mismo tiempo, se siente como una zapatilla más rápida con su perfil más bajo y su peso más ligero. La cantidad de guía en cada zapatilla es mínima, y ambas son excelentes opciones para corredores neutrales.
ASICS Nimbus vs Kayano:
A pesar de tener un objetivo conceptual general similar de proporcionar un alto nivel de amortiguación y moverse en la dirección de «rendimiento» con sus últimas actualizaciones, los dos zapatos se sienten bastante diferentes. Mientras que el Kayano está diseñado para proporcionar orientación a los corredores que pronan, el Nimbus está diseñado como un zapato neutro. El Kayano se siente mucho más bajo en el talón y el calzado en general se siente mucho más flexible (casi como si tuviera un pliegue en la parte delantera del pie), mientras que el talón del Nimbus se siente mucho más estable/con forma de plataforma. El Nimbus tiene una mayor consistencia de cojín, con la plataforma más delgada del Kayano propensa a algunos golpes y crestas extraños.
ASICS Nimbus vs Brooks Glycerin:
Las versiones anteriores de estos zapatos podrían haber sido comparables en términos de plushness, pero con la transición de los Nimbus a un calzado con mayor rendimiento (a pesar de ser un poco más suave en los 22), ya no es una combinación muy cercana. La glicerina es mucho más suave. La Nimbus se siente mucho más estable en términos de plataforma, pero en general la glicerina se siente más suave, ligera y rápida. La parte superior de la glicerina se siente mucho más indulgente y un poco más suave que la Nimbo. También tiene más espacio en la toebox. Ambos tienen una estabilidad inherente mínima, pero funcionan mejor como zapatos neutros.