La Corporación de Harvard y la Junta de Supervisores aprobaron recomendaciones que limitarán el número de miembros de la Junta de Supervisores que son nominados a través de peticiones, en lugar del comité de nominaciones de la Asociación de Exalumnos, a seis de los 30 asientos en un momento dado.
El cambio de política — anunciado en una carta de William F. Lee ’72, el senior fellow de Harvard Corporation, y R. Martín Chávez, presidente de la Junta de Supervisores, fue una de las recomendaciones de un informe de un comité especial del Grupo de Trabajo Electoral de la Junta de Supervisores.
Las recomendaciones aprobadas, que se producen después de una exitosa campaña de petición que aboga por la desinversión de combustibles fósiles, eligieron a tres miembros de la Junta de Supervisores el mes pasado, enfatizan la necesidad de que la Junta de Supervisores incluya una «fuerte preponderancia de miembros que han sido nominados para la boleta de Supervisores por un comité de nominaciones debidamente designado.»
La Junta de Supervisores está compuesta por 30 miembros elegidos en listas de cinco para cumplir mandatos de seis años. Como resultado del cambio, en las cinco listas siguientes, un máximo de tres miembros que son propuestos por una petición pueden ser elegidos para servir. Los otros 24 miembros deben unirse a la junta después de haber sido nominados por el Comité de Nominaciones de la Asociación de Exalumnos de Harvard.
«Este enfoque reforzará el papel esencial del comité de nominaciones, en sí mismo un grupo diverso de exalumnos dedicados que son nombrados por el liderazgo voluntario de la Asociación de Exalumnos de Harvard e incluyen tres Supervisores actuales o recientes», escribieron Lee y Chávez. «Ayudará a asegurar que los candidatos prometedores identificados por el comité de nominaciones estén dispuestos a presentarse a las elecciones.»
«Preservará, con un límite razonable, la práctica de larga data de Harvard de permitir a las personas la oportunidad de calificar para la boleta de Supervisores por petición, una opción que algunos han sugerido que podría suspenderse», agregaron.
El Grupo de Trabajo Electoral de la Junta de Supervisores se formó en 2015 y, más recientemente, en 2019, ayudó a introducir una opción de votación en línea. El comité especial de exalumnos y Supervisores detrás de las recomendaciones más recientes fue dirigido por Margaret H. Marshall, ex presidenta de la Corte Judicial Suprema de Massachusetts.
La Corporación de Harvard y la Junta de Supervisores también aprobaron el mandato de supervisar de cerca las «tendencias y prácticas» de la campaña en futuras elecciones para determinar si se debe cambiar la estructura de las actividades de la campaña.
El esfuerzo por monitorear las campañas surge de la preocupación de que «las elecciones anuales de Supervisores no llegan a asumir el carácter de campañas partidistas impulsadas por plataformas para cargos políticos, que incluyen recaudación de fondos y gastos, uso extensivo de las redes sociales y organizaciones dedicadas a la campaña», escribieron Lee y Chávez.
Las juntas de gobierno también adoptaron varias recomendaciones para aumentar el compromiso de los recién graduados, otro principio central de la campaña de peticiones que Harvard Forward llevó a cabo este año.
Esas medidas, también enumeradas en la carta, incluyen alentar a la Asociación de Ex Alumnos de Harvard a «intensificar sus esfuerzos para nominar a graduados recientes destacados», colocar al menos a un recién graduado en comités de visita para varias escuelas e invitar a al menos un recién graduado a servir en el comité conjunto de asuntos y desarrollo de ex alumnos de las juntas directivas.
El informe del comité especial hace referencia tanto a Harvard Forward como a otras campañas de peticiones recientes, señalando que «no hay razón para suponer que los recientes acontecimientos en las elecciones de Supervisores de Harvard serán transitorios, en lugar de una vista previa de lo que podría deparar el futuro».»
En 2016, una lista de candidatos conocidos como» Harvard Libre, Harvard Justa » pidió a la Universidad que eliminara la matrícula y la acción afirmativa. Aunque los miembros de la lista calificaron para la votación de ese año, ninguno ganó escaños en la Junta.
«Nos preocupa la perspectiva de que, sin un cambio en el sistema actual, la Junta podría estar poblada en poco tiempo por miembros de grupos temáticos, patrocinados por grupos de defensa, y menos por personas que han surgido de un proceso deliberativo en el que un comité de nominaciones se centra en su capacidad para cumplir con las amplias responsabilidades del servicio de la junta», dice el informe. «Consideramos que estas preocupaciones son lo suficientemente importantes como para justificar un cambio en los métodos actuales.»
Philip W. Lovejoy, Directora Ejecutiva de la HAA, informó a los exalumnos del cambio en un correo electrónico el martes.