A menudo nos preguntan sobre la admisibilidad de los mensajes de texto en un tribunal de justicia. La respuesta corta es sí, los mensajes de texto pueden admitirse como evidencia ante un tribunal, PERO debe tener cuidado.
La mayoría de nosotros hemos visto «Judge Judy» o «Judge Brown» o algún episodio de «People’s Court» y vemos a los demandantes o acusados mostrando su teléfono al juez y se acepta como evidencia sin pensarlo dos veces. Esto siempre me da escalofríos. NO es así como debe hacerse, especialmente si los mensajes de texto van a ser una parte clave de la evidencia en el caso.
Si bien hay una serie de casos de mensajes de texto que son admisibles o no en la corte debido a la regla de rumores, no nos centraremos en eso aquí. En su lugar, nos centraremos en lo que puede hacer (y por qué debe hacerlo) para garantizar la mejor posibilidad de que los mensajes de texto se consideren como evidencia en primer lugar. Si su curiosidad está sacando lo mejor de usted, algunas reglas notables sobre el aspecto de rumores de los mensajes de texto se incluyen en la parte inferior de esta página .
Si bien puede ser conveniente llevar su teléfono a la corte para mostrarle a un juez o jurado los mensajes de texto en su dispositivo, esto no se recomienda por un par de razones:
-
¿Qué pasa si algo desastroso le sucede al teléfono que contiene los mensajes poco antes, o peor aún, el día en que está programado para comparecer en la corte? ¿Qué pasa si la batería se muere?
-
¿Puede probar que nadie ha alterado el mensaje? Manipular el sistema de archivos en un dispositivo móvil no es trivial, pero se puede hacer. Alguien técnicamente inclinado podría hacer que un mensaje de texto en un teléfono diga lo que quiera que diga, sin tener que haber enviado o recibido el mensaje.
Otras personas han sugerido que imprimir mensajes de texto directamente desde un dispositivo o tomar fotocopias o capturas de pantalla del teléfono serviría para el mismo propósito que un examen forense adecuado. La mayoría de la gente sabe que las imágenes se pueden manipular fácilmente con software como Photoshop. Esto simplemente no es un buen método para preservar evidencia potencial en un teléfono celular. Pregúntate esto: si estuviera en un jurado, ¿preferiría tener una foto de un casquillo de bala tirado en el suelo o los resultados de una prueba de balística realizada por un experto forense altamente capacitado para confirmar que un casquillo de bala coincidía con un arma en particular?
Otra razón por la que esta es una mala práctica, es que la mayoría de las personas solo imprimirán o fotocopiarán las partes de los datos en su teléfono que hacen su caso. La defensa más fácil en un caso como este es que la otra parte está omitiendo deliberadamente información que puede probar en contra de lo que la parte está reclamando. Esto casi garantiza que su teléfono sea objeto de una orden de descubrimiento o una orden de registro del otro lado del caso.
Un examen forense adecuado en un teléfono cubrirá estos problemas. Un examen forense primero creará una imagen (o «instantánea») del teléfono, preservando todo su contenido en el momento en que se tomó la imagen. Esta imagen forense se toma directamente desde la interfaz del teléfono con los chips de la computadora dentro del teléfono. Esto es efectivamente una copia de seguridad del teléfono y conserva el contenido del teléfono, por lo que incluso si el teléfono es atropellado por una excavadora, aún tendrá todos los datos.
Además, mientras toma la imagen, un examinador forense creará lo que se llama un «valor hash» de porciones de los datos y/o la imagen forense. Este valor hash es la salida de una fórmula matemática compleja que se puede usar para probar que los datos no han cambiado de una medición a otra (p. ej. los valores hash se pueden calcular con meses o incluso años de diferencia y el mismo valor de salida muestra que los datos no han cambiado). El valor hash se toma mientras se toma la imagen del teléfono, que a su vez se puede usar para verificar que los datos no se hayan manipulado o modificado. Esto permite un testimonio confiable de que la información no ha cambiado desde que se examinó el teléfono.
Los investigadores forenses de teléfonos celulares tienen las técnicas, herramientas y capacitación para satisfacer adecuadamente todos los criterios necesarios para que los mensajes de texto sean admisibles en un tribunal de justicia. Podría arriesgarse y simplemente llevar su teléfono a la corte, pero sería mucho más seguro y fructífero para su caso en la corte manejar adecuadamente las pruebas.
Como siempre, si tiene un caso judicial importante, consulte con un abogado sobre estos temas antes de que surjan.
<h2> Fallos notables sobre Cuestiones de oídas con mensajes de texto< / h2>
Funches v.State, 2012 WL 436635 (Nev. 2012)
Commonwealth v. Koch, PICS Case No. 11-4106 (Pa. Superusuario. Sept. 16, 2011)
State v. Thompson, 2010 ND 10, P1 (N. D. 2010)