Fit
huolimatta siitä, että 22: lla on joitakin mitoitusongelmia joidenkin viimeaikaisten Nimbusten kanssa”, the 22 feels like a pretty standard fit. Ylempi tuntuu melko perinteinen kannalta tarjoamalla jäsennelty ylempi melko leveä toebox. Se onneulottu ylempi painettu peittokuvat, joten se on runsaasti Hengittävä ja joustava … mutta neule ei ole pehmeä / sukkamainen tuntuu joitakin uudempia materiaaleja Nike, New Balance, tai Brooks. Mitoitus on taas totuudenmukainen, joten ASICS on parantunut huomattavasti tällä rintamalla-erityisesti 19 ja 20: stä. Leveys on melko vakio kaiken, toebox tarjoaa kunnon (mutta ei antelias) määrä tilaa sekä syvyys ja leveys. Kantapään laskuri ei ole yhtä aggressiivinen kuin jotkut edelliset Cumulus’ ja Nimbus’, mutta tunnet silti sen, kun laitat sen päälle ja teet melko hyvää työtä lukitsemalla kantapääsi juostessa.
Feel
huolimatta siitä, että ASICS on menossa kohti suorituskykyisempää kyytiä Nimbuksen 2: n aiempien versioiden kanssa, ASICS on palaamassa Nimbuksen juurille 22: n kanssa. Se on taas tunne max-tyyny, max-suoja tuntuu. ASICS ei ole vielä päässyt takaisin Glycerin / Waveknitin / Triumphin tyynyn tasolle, mutta siihen suuntaan he ovat menossa. Step-in-tuntuma on hyvä, mutta ei superpehmeä, ja se tuntuma jatkuu koko juoksun ajan. Kaiken kaikkiaan ne vielä tuntuu hieman vieviä puolella, mutta sujuva siirtyminen ja se, että ne on suunniteltu tuntemaan pehmustettu ja suojaava koko ajaa lieventää, että.
funktio
Nimbus on suunniteltu neutraaliksi treenaajaksi ja se on historiallisesti sopinut oikeastaan vain puhtaasti neutraaleille juoksijoille, ja 22: n hieman pehmeämpi ajo saa sen tukevasti takaisin tähän tehtävään.
tuki Paikallisjuoksua
osta feidippideestä
vertailuja:
ASICS GEL-Nimbus vs GEL-Cumulus:
uusimmissa versioissaan (Nimbus 21 vs Cumulus 21) molemmat kengät käyttävät ASICS newish Flytefoamia (hieman eri kokoonpanoissa) ja melko perinteistä mesh-yläosaa. Kengissä on yhtäläisyyksiä. Tuoreimman Nimbus-päivityksen myötä kaksi kenkää pysyvät yhtä samanlaisina kuin ennenkin. Nimbuksessa on kyllä vähän muutakin, mutta välillä on vaikea erottaa näitä kahta. Molemmat tarjoavat vakaan / kiinteän tuntuisen kyydin, joka hieman vaarantaa täysin sujuvan siirtymisen. Cumulus on kevyempi, mutta se ei välttämättä tunnu kovin paljon kevyemmältä jalan päällä. Ylä-ja välipohja ovat yksinkertaisesti ovat hieman pehmeämpi Nimbus, mutta vain hädin tuskin. Korkeuksetkin tuntuvat hyvin samanlaisilta. Kumpikaan kenkä ei tarjoa merkittävää ohjeistusta juoksijoille, joilla on joustavammat jalkataklaukset.
ASICS GEL-Nimbus vs Brooks Ghost:
verrattaessa sitä alan johtavaan kenkään Nimbus näyttää joitakin asioita, joita ASICSILLA on ollut koko kokoonpanonsa ajan ja joiden kautta he ovat pyrkineet kuromaan kiinni muuta alaa. Haamu on kokonaisuutena laajempi, huomattavimmin toeboxissa. Päälliset ovat hyvin erilaisia, jossa Ghost featuringjoustava neuloa mesh featuring muutamia peittokuvia, ja Nimbus menossa paljon jäsennellympi neuloa ylempi. Haamu on paljon kevyempi – ja sen huomaa varmasti niissä juostessa. Painoerosta huolimatta haamu tuntuu edelleen pehmeämmältä. Samalla se tuntuu ylipäätään nopeammalta kengältä matalammalla profiilillaan ja kevyemmällä painollaan. Opastuksen määrä kummassakin kengässä on minimaalinen, ja molemmat ovat hyviä vaihtoehtoja neutraaleille juoksijoille.
ASICS Nimbus vs. Kayano:
huolimatta samanlaisesta käsitteellisestä tavoitteesta tarjota tasaisen korkea tyyny ja molemmat liikkuvat ”performance” – suuntaan uusimmilla päivityksillään, molemmat kengät tuntuvat melko erilaisilta. Siinä missä Kayano on suunniteltu opastamaan juoksijoita, jotka pronoivat, Nimbus on suunniteltu neutraaliksi kengäksi. Kayano tuntuu paljon matalammalta kantapäässä ja yleinen kenkä tuntuu paljon joustavammalta (melkein tuntuu kuin sillä olisi prässi etujalassa), kun taas Nimbuksen kantapää tuntuu paljon vakaammalta/alustamaiselta. Nimbus ei ole suurempi johdonmukaisuus tyyny, Kayano ’ s ohuempi Alustan altis joitakin outoa kuoppia ja harjanteita.
ASICS Nimbus vs Brooks Glycerin:
edellisen version kengät saattoivat olla verrattavia muhkeudessaan, mutta Nimbuksen siirtyminen suoritustuntuisempaan kenkään (vaikka se 22: ssa hieman pehmeämmäksi muuttuikin) ei ole enää kovin läheistä sukua. Glyseriini on paljon pehmeämpää. Nimbus tuntuu paljon vakaammalta alustan suhteen, mutta kaiken kaikkiaan glyseriini tuntuu pehmeämmältä, kevyemmältä ja nopeammalta. Glyseriinin yläosa tuntuu paljon anteeksiantavammalta ja hieman pehmeämmältä kuin Nimbus. Myös toeboxissa on enemmän tilaa. Molemmilla on vähäinen luontainen vakaus, mutta ne toimivat parhaiten neutraaleina kenkinä.