Gibson vs Fender [Who Makes the Better Guitar?]

Gibson vs Fender: Who makes a better guitar? Ikonin Gibson Les Paul tai monipuolinen Fender start? Ehkä jopa Tele? Malja ikuiselle väittelylle…

Gibson vs Fender

And in This Corner…

Gibson lovers – who will almost go catatonic at the silent Hitch of a kauniisti veistetty top with just the right stripe and hue.

vastapuolella …

Fender-fanit, jotka uskovat kuusikielisen partakoneen olevan ainoa valinta, joka oikeuttaa tyrmäävän kitaristin rooliin.

se todella vaikuttaa nyrkkeilyottelulta, ja meneillään oleva Gibson vs Fender-keskustelu on ikuinen osa kitaranharrastajayhteisöämme.

kenellä on ylivoima?

jokainen, joka saa kitarabugin pureman, saa kuumeen tietylle valmistajalle. Se on täysin subjektiivinen ja erittäin henkilökohtainen valinta, joka resonoi heidän musiikilliset aistit.

tässä jutussa on erikseen mainittu kaksi nimekkäintä soittajaa nimenomaan nykypäivän kitaramarkkinoilla.

kumman kitarat ovat parempia – Gibsonin vai Fenderin?

nämä kaksi massiivista brändiä ovat olleet yhtä paljon osa rock and rollin historiaa kuin niitä soittaneet iconoclast-kitaristit. Mutta kaiken kaikkiaan, voittaako Gibson tai Fender tämän ikivanhan taistelun?

tässä artikkelissa tarkastellaan kahden merkin ikonisimman mallin eroja, jotka ovat tehneet kummastakin monien rockin kuuluisimpien persoonien ja inspiroitujen kitaraharrastajien kitaransoiton vuosikymmeniksi.

Tone Wars-Fender vs Gibson

yksi suurimmista puheenaiheista Gibson vs Fender-keskustelussa ovat kahden kitaramerkin signature-äänet. Ja tietenkin mitään keskustelua niiden ääniä ei olisi täydellinen ilman viittausta tyyppi sävy woods käytetään rakentaa välineitä.

jo 50-luvun alussa Fender alkoi käyttää mäntyä ja saarnea. Mennessä 1952, Telecaster oli tullut se oma ja voi ostaa, periaatteessa muuttumaton suunnittelu tähän päivään.

yksi parhaista arvoista markkinoilla tänään, että vielä kaappaa olennainen ääni, joka ensimmäinen peräisin pieni tehdas Kaliforniassa on Squier Classic Vibe 50 Telecaster. Ota tämä moderni jälkeläinen, tehdä joitakin vaatimattomia päivityksiä ja sinulla on tappaja sävy aikakone.

Lue koko Squier Classic Vibe Telecaster-arvostelu täältä.

vaikka pine oli varmasti kevyt ja kustannustehokas, ash antoi Fender-kitaroille tunnusmusiikkinsa: kevyt, kellomainen ja rento, mutta helisevä, kun soittaja haluaa tuota efektiä.

tämä johtuu saarnipuun muokattavuudesta, joka lisäsi Fender-kitaroiden helppoa tuntumaa. 50-ja 60-luvuilla Fender kokeili myös tervaleppäpuuta.

Gibson puolestaan käyttää pääasiassa mahonkia kiinteässä rungossaan, paljon tiheämpää puuta. Tämä edistää paksumpi, lämpimämpi sävyjä malleja Les Paul standardi.

Gibson käyttää näissä kitaroissa myös vaahteroita, jotka antavat raikkaan, kevyen soinnin. Kun ne sekoitetaan yhteen, ne tuottavat tuttu Les Paul sonic jalanjälki.

kuten Fender-vastineensa, Epiphone Les Paul on ottanut Reignsin edullisempana versiona klassisesta Les Paulista.

Lue koko Epiphone Les Paul-arvostelu täältä.

rakennuslaatu

molemmat yhtiöt on rakennettu kokonaan toiselta valmistusajalta tulleiden kaimojensa selkään.

vaikka Gibson saattoi olla näistä kahdesta ensimmäinen Soitinrakentaja, aika, tuotantotavat ja markkinoiden ositus ovat tasoittaneet molempien yritysten pelikenttää dramaattisesti.

pidimmepä siitä tai emme, yritysten päätökset ovat nyt ylivoimaisia, kun on kyse instrumenttien jatkuvasta valmistamisesta tai uusien tuotteiden kehittämisestä tai sen määrittämisestä, mikä tulee markkinoille ja mikä ei.

nyt surullisenkuuluisan ja erittäin vaikeasti katsottavan Firebird X-tuhoamisvideon julkaisun myötä on pakko ihmetellä, miksi suuri valmistaja tekisi sellaista. Erityisen kuuma niiden luvun 11 fiaskon kannoilla.

onko se todella laadunvalvontaa? Tai julkisuustemppu, jolla yhtiölle luodaan uutta ”pöhinää”.

Orville Gibsonin alkuperäinen visio oli luoda esteettisesti kaunis ylivertainen rakennettu Soitin, mandoliini, joka toisti hänen haluamansa äänen.

mitä hän ajattelisi rakkaasta seurastaan nykyään?

Leo Fender puolestaan tarvitsi vahvistimia myyntiin, joten hän kehitti kitaran, joka oli kustannustehokas, huollettava ja käyttäjäystävällinen sen ajan keskivertomuusikolle.

rakenteellisesti suurin ero olisi Gibsonin set-kaula-aukko verrattuna Fenderin bolt on style-malliin. Ilmeisesti yksi on massatuotantoystävällisempi kuin toinen.

sitä vastoin käytännönläheisempi tapa solmia kaula vartaloon vaatii enemmän huomiota yksityiskohtiin, mutta kalliimmalla hinnalla.

here ’ s a really cool vintage video tour of the newing Fender Plant in Fullerton:

kaksi tuotemerkkiä käyttää hyvin erilaisia lähestymistapoja väline rakenne, ja silti rakentaa laatu kunkin yrityksen kitarat pysyvät enemmän tai vähemmän par keskenään nykypäivän tuotantostandardeja. Käyttämällä state of the art koneet, ne molemmat pystyvät tuottamaan hämmästyttävän superior kitarat.

tyypilliset Fender-ja Gibson-mikit

ei voi käydä hyvää Gibson vs Fender-väittelyä keskustelematta mikeistä, minkä tahansa sähkökitaran moottorista.

nämä kaksi yhtiötä eroavat käyttämästään tyypistä.

Fender Telecaster mikit

Fender käyttää single coil mikit, jotka antavat käyttäjälle riehakas ääni raskas diskantti. Nämä kitarat ovat suuria esittelee instrumentin natural bell-kuin sävy, josta se on kuuluisa.

Fender Telecaster polveutui Leo Fenderin Esquire-mallista, jonka bridgepaikassa oli single coil-pickup.

PAF-vaikutteiset Humbucker-mikit

Gibson kitarat ovat tunnettuja humbuckers, pickup, jossa on kaksi kelat kiinnitetty magneetti. Ne ”buck hum” ei poimien lähes yhtä monta harhailla taajuuksia ja ei-toivottuja ääniä kuin single coil lajike.

allekirjoitus Gibson Humbucker sävy on tumma ja rento ääni, joka auttaa antamaan Gibson Les Paul Standard lämpimämpi, paksumpi sävy.

jos haluat lisätietoja hienon pickup-mallin valitsemisesta omalle kitarallesi, Lue hyödyllinen paras Kitaramikrojen opas täältä.

Kitararunko

tyypillinen Gibsonin rakenne

Gibson-malleissa, kuten Les Paul-standardissa ja sitä edullisemmassa Epiphone-sisaruksessa on vain yksi saketti. Jotkut pelaajat löytävät access ylempi harmittelee hieman haaste, koska massiivinen kaulan yhteinen. Hyöty on tukevassa kunnossa, mutta sen eteen pitää tehdä töitä.

tyypillinen Lokasuojarakenne

painon ja tuntuman puolesta Fender Standard Stratocaster on kevyempi kuin tyypillinen Gibson, joka vastaavasti on mahongista johtuen huomattavasti raskaampi.

rakennettu mukavuutta, start on myös vatsa leikattu, kauniisti pyöristetty ääriviivat sekä kaksi kosmeettisia cutaways sen elin, joka mahdollistaa helpomman access kitaran korkeampi toteaa.

instrumentin Paino

kitaristeille, joille ylimääräinen paino on epämukava, Les Paulit ovat valtava turn-off, mutta…

(yli) painoasioissa seitsemänkymmentäluku oli tunnettu vuosikymmen ala-arvoisen tuotteen julkaisemisesta molemmilla tileillä.

Fender käytti korimateriaalia, joka ei ollut sen normaalien ominaispainotoleranssien sisällä. Jotkut soittimet olivat niin painavia, että ne saattoivat pysyä kehässä Les Paulin kanssa minä päivänä tahansa.

kaula

Niskatuntuma voi olla hyvin subjektiivinen. Mutta yksi vakio on edelleen kriittinen määräävä tekijä-otelaudan säde.

monet soittajat, joilla on pienemmät kädet, kuten ohuempi kaulaprofiili Fender Precision Bass, Telecaster tai Stratocaster ja niihin liittyvät Squier-mallit.

jotkut soittajat pitävät myös Fenderin old school vintage 7-1/14″ säde otelauta, joka on tiukka käyrä, tai päivitetty 9-1/2″ ja 10″ radius kollegansa.

tyypillinen Fender – tyyppinen kaula, joka on valmistettu vaahterasta, tuo myös erityistä kirkkautta yleissävyyn.

fanit Gibson ja Epiphone malleja, kuten ES-335 suunnittelu, kuten lisääntynyt leveys kaulan, Woody sävy kaulan mahonki Rakentaminen ja tasaisempi 12 ” säde, joka helpottaa note taivutus.

Modern Manufacturing

on tärkeää huomata, että alkuperäisen 50: n kaulaa, erityisesti Gibsoneita, ei vain pumpattu ulos CNC-koneesta. Ne oli veistänyt käsin erittäin taitava käsityöläisiä, jotka olivat varovaisia pysyä suvaitsevaisuutta, mutta silti antanut että satunnainen ihmisen elementti.

syntyneillä kaulaprofiileilla oli vielä laaja kirjo soittimesta toiseen. Tee itsellesi palvelus ja pitää mielessä, että seuraavan kerran puhut tietyn” 50-luvun ” tyyli kaulan profiili 🙂

Fender vs Gibson kitaran hintapisteet

suhteessa alkuperäiseen inkarnaatioon etu on Fenderillä, jonka mallit kuten Fender Precision Bass ja Fender start voivat usein olla alle puolet Gibson Les Paulin tai Gibson 335: n hinnasta.

aidot Fender-tuotteet voivat olla suurten satasten luokkaa, kun taas perinteiset Gibson-tuotteet rikkovat helposti Keski-teini-iän.

mutta ajat muuttuvat.

tajutessaan, että heidän oli tuotettava kustannustehokkaampia soittimia, Gibson julkaisi 80-luvulla it ’ s dressed down Les Paul Studio-sarjan, joka julkaistiin uudelleen vuonna 2013, yrittäen pitää hinnat paremmin kilpailun mukaisina.

myöhemmät julkaisut, kuten” Faded ” – sarja, ovat osaltaan tasoittaneet Gibsonin pelikenttää ylipäätään.

hyvän tasapainon säilyttämisestä puhuttaessa kitara-T-paidat ovat aina edullinen vaihtoehto ja auttavat samalla näyttämään hyvältä:

lisäksi lähtötason välineitä Epiphone ja Squier tuotemerkkejä vastaavasti, ja erittäin tuotteistettu, usein maksaa alle parisataa dollaria tai niin.

ne kyllä palvelevat tarkoitustaan, sillä kaikilla soittimia hakevilla soittajilla ei ole varaa parhaaseen heti kättelyssä.

historiallisesti molemmat yhtiöt ovat tinkineet budjettiystävällisistä, kustannustehokkaista malleista markkinaosuuden valtaamiseksi.

What ’ s Old is New

viime aikoina Fender on julkaissut ”uuden” soittimiston VINTERA-merkillä. Mutta eivätkö ne oikeasti ole samat välineet uusien huulipunien kanssa?

soittimen oppimiskäyrä ei ole muuttunut. One-up Gibson, Fender tarjoaa nyt Online guitar lessons lessons palvelu auttaa edistämään uusia pelaajia-loistava.

historiallisesti katsottuna molemmat yhtiöt ovat syyllisiä siihen, että ne yrittävät ylläpitää läsnäoloaan tuomalla uudelleen markkinoille ajan myötä hyväksi havaittuja ja todellisia ikonisia instrumenttimalleja-mutta millä hinnalla?

kummalla kitaralla on parempi opetella?

yksinkertaisesti sanottuna se riippuu hyvin paljon siitä, ketä ihailet kitaristina ja omasta musiikkimaustasi. Meihin vaikuttavat ehdottomasti kitara-idolimme.

esimerkiksi, jos olet omistautunut David Gilmour tai Eric Clapton tuuletin sinulla on enemmän affiniteetti kohti Fender Stratocaster tyyli kitarat. Toisaalta Les Paul voi olla aseesi, jos pidät Jimmy Pagesta, Zakk Wyldestä tai Slashista.

todellisuus kuitenkin on, että mikä tahansa hieno Gibson-tai Fender-kitara pystyy varmasti kattamaan tarpeesi, jos olet kitaransoiton Taipaleen alussa.

kummassakin tapauksessa kannattaa hyödyntää myös kitaratunteja, jotta jaksaa.

kuinka paljon, on liikaa?

onko muutama taala ylimääräistä? Molemmat merkit ovat ojentaneet runsaasti satunnaisia välineitä yläpäässä niiden valmistus valmiuksia:

spektrin yläpäässä on Custom Shop – ja signature-malleja, kuten Gibsonin Custom Aged Ace Frehley ”Budokan” Les Paul Custom – vain 10 000 dollaria.00 plus…

tai Fender’ s Custom Shop David Gilmour Stratocaster allekirjoitus Series että komento huomattavia premium dollaria – vain $5000.00 ja ylös.

Hei, haluaako pari taalaa brändien välillä vai mitä? Et voi ottaa sitä mukaasi.

kumpi merkki on parempi, Gibson vai Fender?

kuka sen haluaakaan.

tiedän, miten antikliimaksi se …

parempi kitara määräytyy sen mukaan, mitä kirveestä etsii. Jos haluat kirkas, kellomainen, voimakas ääni, joka on Katapult legendoja kuten Hendrix, Clapton ja Ritchie Blackmore stratosfäärin korkeuksiin, mene Fender.

jos haluat täyteläisen soundin, joka on määritellyt rock and rollin soundia sen alusta asti, mene Gibsonin mukaan. Jimmy Page ja Tony Iommi.

kummassa tahansa Gibson vs Fender-renkaan nurkassa seisot, tiedä vain, että oikea kitara on se, kumpi tekee sinusta paremman soittajan.