Justinianuksen rutto (541-542)

keisari Justinianus I: n hallituskaudella (527-565) sattui yksi pahimmista ruttoepidemioista, joka vaati miljoonien ihmisten hengen. Rutto saapui Konstantinopoliin vuonna 542, lähes vuosi sen jälkeen, kun tauti ensi kerran ilmaantui valtakunnan ulompiin provinsseihin. Epidemia jatkui koko Välimeren alueella vielä 225 vuotta ja hävisi lopulta vuonna 750 jaa.

rutto & tartunta

Kiinasta ja Koillis-Intiasta peräisin oleva rutto (Yersinia pestis) kulkeutui Afrikan suurten järvien alueelle maa-ja merikauppareittejä pitkin. Justinianuksen ruton lähtöpaikka oli Egypti. Bysanttilainen historioitsija Prokopios Kesarealainen (500-565) tunnisti ruton alun Pelusiumissa Niilin Pohjois-ja itärannalla. Plague-kirjan kirjoittajan Wendy Orentin mukaan tauti levisi kahteen suuntaan: pohjoiseen Aleksandriaan ja itään Palestiinaan.

kulkutaudin tarttumisväline oli mustarotta (Rattus rattus), joka matkusti Konstantinopoliin tribuuttina lähetetyillä viljalaivoilla ja kärryillä. Pohjois-Afrikka oli 800-luvulla keisarikunnan tärkein viljan lähde useiden eri hyödykkeiden, kuten paperin, öljyn, norsunluun ja orjien, ohella. Vilja oli varastoitu valtaviin varastoihin, ja se tarjosi kirpuille ja rotille täydellisen kasvualustan, mikä oli tärkeää ruton leviämiselle. William Rosen, Justinianuksen kirppu, väittää, että vaikka rottien tiedetään syövän lähes mitä tahansa (mukaan lukien kasvisainesta ja pieniä eläimiä), vilja on niiden lempiateria. Rosen huomauttaa edelleen, että rotat eivät yleensä matkusta yli 200 metriä syntymäpaikoistaan elinaikanaan. Viljaveneiden ja kärryjen kyydissä rottia kuitenkin kannettiin ympäri valtakuntaa.

historioitsija Colin Barrasin mukaan Prokopios kirjasi muistiin Etelä-Italiassa tuona aikana tapahtuneet ilmastolliset muutokset: epätavalliset lumisateet ja pakkaset keskellä kesää, keskilämpötilojen aleneminen ja auringonpaisteen väheneminen. Niin alkoi vuosikymmeniä kestänyt kylmyysrupeama, johon liittyi yhteiskunnallisia häiriöitä, sotaa ja ensimmäinen muistiin merkitty ruttoepidemia. Tavallista kylmempi sää vaikutti satoihin, mikä johti ruokapulaan, joka johti ihmisten liikkumiseen koko alueella. Näiden vastahakoisten siirtolaisten mukana kulki ruton saastuttamia, kirppuilla ratsastavia rottia. Liikkeellä olevat kylmät, väsyneet ja nälkäiset ihmiset yhdistettynä sodankäynnin keskellä ilmeneviin sairauksiin ja tauteihin sekä erittäin tarttuvaa tautia kantavan rottakannan kasvuun loivat täydelliset olosuhteet epidemialle. Ja mikä epidemia se olisikaan: nimetty Bysantin keisari Justinianus I: n (482-565 Jaa.; keisarius 527-565 Jaa), Justinianuksen rutto vaikutti lähes puoleen Euroopan väestöstä.

RUTTOTYYPIT & oireet

haudoista löydettyjen luiden DNA-analyysin perusteella Bysantin valtakuntaan Justinianuksen valtakaudella iskenyt ruttotyyppi oli paiserutto (Yersinia pestis), vaikka oli hyvin todennäköistä, että myös kaksi muuta ruttotyyppiä, pneumonia ja verenmyrkytys, esiintyivät. Se oli myös paiserutto, joka tuhoaisi 1300-luvun CE Euroopassa (tunnetaan paremmin nimellä musta surma), tappaen yli 50 miljoonaa ihmistä eli lähes puolet koko maanosan väestöstä. Rutto ei ollut uutta historiassa edes Justinianuksen aikana. Wendy Orent esittää, että ensimmäinen kertomus paiserutosta kerrotaan Vanhassa testamentissa kertomuksessa Filistealaisista, jotka varastivat liitonarkin israelilaisilta ja menehtyivät ”paiseisiin.”

Procopius kuvailee salaisessa historiassaan uhrien kärsivän harhoista, painajaisista, kuumeesta ja turvotuksesta nivusissa, kainaloissa ja korvien takana. Prokopios kertoo, että vaikka jotkut sairastuneet vaipuivat koomaan, toiset tulivat hyvin harhaisiksi. Monet uhrit kärsivät päiviä ennen kuolemaa, kun taas toiset kuolivat lähes välittömästi oireiden alettua. Prokopioksen kuvaus taudista vahvistaa lähes varmasti paiseruton olemassaolon epidemian pääsyyllisenä. Hän syytti kapinasta keisaria ja julisti Justinianuksen olevan joko paholainen tai että Jumala rankaisi keisaria hänen pahoista teoistaan.

ruton leviäminen Bysantin valtakunnan läpi

sota ja kauppa helpottivat taudin leviämistä koko Bysantin valtakuntaan. Justinianus vietti valtakautensa alkuvuodet kukistaen erilaisia vihollisia: taisteli ostrogootteja vastaan Italian hallinnasta; vandaaleja ja berbereitä vastaan Pohjois-Afrikassa; ja torjua frankit, slaavit, avaarit ja muut barbaariheimot, jotka tekivät ryöstöretkiä valtakuntaa vastaan. Historioitsijat ovat esittäneet, että sotilaat ja heidän sotaponnistelujaan tukevat tarvikejunat toimivat kulkutautia kantavien rottien ja kirppujen välityskeinona. Vuoteen 542 mennessä Justinianus oli valloittanut takaisin suurimman osan valtakunnastaan, mutta kuten Wendy Orent huomauttaa, rauha, vauraus ja kaupankäynti tarjosivat myös sopivat olosuhteet ruttoepidemian helpottamiseksi. Konstantinopoli, Itä-Rooman valtakunnan poliittinen pääkaupunki, kaksinkertaistui keisarikunnan kaupan keskuksena. Pääkaupungin sijainti mustan ja Egeanmeren rannalla teki siitä täydellisen risteyskohdan Kiinan, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan kauppareiteille. Minne kauppa ja kaupankäynti menivät, niin menivät rotat, kirput ja rutto.

Wendy Orent kertoo taudin kulusta. Valtakunnan vakiintuneiden kauppareittien jälkeen rutto siirtyi Etiopiasta Egyptiin ja sitten koko Välimeren alueelle. Tauti ei levinnyt Pohjois-Eurooppaan eikä maaseudulle, mikä viittaa siihen, että musta rotta oli tartunnan saaneen kirpun pääasiallinen kantaja rottien pysyessä lähellä satamia ja laivoja. Epidemia kesti Konstantinopolissa noin neljä kuukautta, mutta jatkui suunnilleen seuraavat kolme vuosisataa, ja viimeisin epidemia raportoitiin vuonna 750 jaa. Ei olisi enää laajamittaisia epidemioita rutto ennen 1300-luvun CE Musta surma episodi.

rutto oli niin laajalle levinnyt, ettei kukaan ollut turvassa; keisarikin sai taudin, vaikkei kuollut. Ruumiit roskasivat pääkaupungin katuja. Justinianus määräsi joukkoja auttamaan vainajien hävittämisessä. Kun hautausmaat ja haudat oli täytetty, kaivettiin hautakuoppia ja juoksuhautoja ylivuotoa varten. Ruumiit hävitettiin rakennuksiin, heitettiin mereen ja laitettiin veneisiin haudattavaksi merelle. Eikä se koskenut vain ihmisiä: kaikenlaiset eläimet, myös kissat ja koirat, menehtyivät ja vaativat asianmukaista hävittämistä.

Ruttohoito

kerran sairastuneilla oli kaksi toimenpidekuuria: hoitohenkilökunnan hoito tai kotikonstit. William Rosen nimeää hoitohenkilökunnan ensisijaisesti koulutetuiksi lääkäreiksi. Monet lääkärit osallistuivat nelivuotiseen opintojaksoon, jota opettivat koulutetut harjoittajat (iastrofistit) Aleksandriassa, silloisessa premier center for medical training-keskuksessa. Oppilaiden saama koulutus keskittyi pääasiassa kreikkalaisen lääkärin Galenin (129-217) opetuksiin, jotka vaikuttivat hänen käsitykseensä sairaudesta humorismin käsitteellä, lääketieteellisellä järjestelmällä, joka tukeutui sairauden hoitoon ruumiinnesteiden perusteella, joka tunnetaan nimellä ”humors”.

jommankumman tyyppisten lääkärien – tuomioistuimen, julkisen ja yksityisen – turvautuminen usein kotihoitoihin on puutteellista. Rosen tunnistaa erilaisia lähestymistapoja, joilla ihmiset suhtautuivat ruton hoitoon, mukaan lukien kylmävesikylvyt, pyhimysten ”siunaamat” jauheet, taikakalut & sormukset ja erilaiset lääkkeet, erityisesti alkaloidit. Jos kaikki aikaisemmat hoitomuodot epäonnistuivat, ihmiset hakeutuivat sairaaloihin tai joutuivat karanteeniin. Ne, jotka selvisivät hengissä, saivat Rosenin mukaan ”hyvän onnen, vahvan perusterveyden ja tinkimättömän immuunijärjestelmän”.

vaikutukset Bysantin valtakuntaan

ruttoepisodi heikensi Bysantin valtakuntaa poliittisesti ja taloudellisesti. Taudin levitessä koko Välimeren alueelle imperiumin kyky vastustaa vihollisiaan heikkeni. Vuoteen 568 mennessä Lombardit hyökkäsivät menestyksekkäästi Pohjois-Italiaan ja löivät pienen bysanttilaisen varuskunnan, mikä johti Italian niemimaan murtumiseen, joka säilyi jakautuneena ja jakautuneena, kunnes yhdistyi uudelleen 1800-luvulla. Rooman provinsseissa Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä valtakunta ei kyennyt pysäyttämään arabien hyökkäystä. Pienentynyt koko ja Bysantin armeijan kyvyttömyys vastustaa ulkopuolisia joukkoja johtui suurelta osin siitä, ettei se kyennyt värväämään ja kouluttamaan uusia vapaaehtoisia sairauksien ja kuoleman leviämisen vuoksi. Väestön väheneminen ei vaikuttanut ainoastaan armeijaan ja valtakunnan puolustuskykyyn, vaan valtakunnan taloudelliset ja hallinnolliset rakenteet alkoivat romahtaa tai kadota.

Kaupankäynti koko valtakunnassa häiriintyi. Erityisesti maataloussektori kärsi tuhoja. Vähemmän ihmisiä tarkoitti vähemmän viljelijöitä, jotka tuottivat vähemmän viljaa, mikä aiheutti hintojen nousun ja verotulojen laskun. Talousjärjestelmän lähes romahtaminen ei saanut Justinianusta luopumaan samanverotason vaatimisesta harvennetulta väestöltään. Päättäessään luoda uudelleen Rooman valtakunnan entisen mahdin keisari jatkoi sotia gootteja vastaan Italiassa ja vandaaleja vastaan Karthagossa, jottei hänen valtakuntansa hajoaisi. Keisari oli myös edelleen sitoutunut useisiin julkisiin töihin ja kirkon rakennusprojekteihin pääkaupungissa, kuten Hagia Sofian rakentamiseen.

Prokopios kertoi salaisessa historiassaan lähes 10 000 ihmisen kuolleen päivässä Konstantinopolissa. Nykyhistorioitsijat ovat kyseenalaistaneet hänen tarkkuutensa arvioimalla, että pääkaupungissa kuolee 5 000 ihmistä päivässä. Siitä huolimatta 20-40% Konstantinopolin asukkaista menehtyisi lopulta tautiin. Koko muualla valtakunnassa kuoli lähes 25% väestöstä arvioiden vaihdellessa yhteensä 25-50 miljoonaan ihmiseen.