Fit
annak ellenére, hogy néhány méretezési problémák néhány újabb Nimbus’, a 22 úgy érzi, mint egy szép szabványos illeszkedés. A felső úgy érzi, elég hagyományos szempontjából, hogy egy strukturált felső egy elég széles toebox. Ez egy kötött felső nyomtatott átfedésekkel, így rengeteg Lélegző és rugalmas… de a kötött nem rendelkezik a Nike, A New Balance vagy a Brooks újabb anyagainak puha/zokni-szerű érzésével. A méretezés visszatért a mérethez, így az ASICS drasztikusan javult ezen a fronton-különösen a 19and 20-tól. A szélesség összességében meglehetősen szabványos, a toebox tisztességes (de nem Nagyvonalú) helyet biztosít mind a mélység, mind a szélesség szempontjából. A sarokszámláló nem olyan agresszív, mint néhány korábbi Cumulus és Nimbus, de még mindig úgy érzi, amikor felhelyezi, és nagyon jó munkát végez a sarok bezárásában futás közben.
Feel
annak ellenére, hogy a Nimbus elmúlt 2 verziójával egy nagyobb teljesítményérzékeny utazás felé tett kísérletet, az ASICS visszatér a Nimbus gyökereihez a 22-vel. Ez vissza érzés max-párna, max-védelem érzem. Az ASICS még nem tért vissza a glicerin/Waveknit/Triumph párnaszintre, de ez az irány, ahová mennek. A Step-in érzés jó, de nem szuper puha, és ez az érzés folytatódik a futás során. Összességében még mindig egy kicsit érzik magukat a terjedelmes oldalon, de a zökkenőmentes átmenet és az a tény, hogy úgy tervezték, hogy párnázott és védelmet nyújtsanak az egész futáshoz, enyhítik ezt.
Function
a Nimbust semleges edzőnek tervezték, és történelmileg csak a tisztán semleges futók számára volt megfelelő, és a 22-es kissé lágyabb útja határozottan visszahelyezi ezt a funkciót.
helyi futás támogatása
vásárlás a Phidippides-től
összehasonlítások:
ASICS GEL-Nimbus vs GEL-Cumulus:
legújabb verzióikban (Nimbus 21 vs Cumulus 21) mindkét cipő ASICS újszerű Flytefoamot (kissé eltérő konfigurációban) és meglehetősen hagyományos hálós felsőt használ. Tényleg úgy érzi, a hasonlóság a két cipő. A Nimbus legújabb frissítésével a két cipő ugyanolyan hasonló marad, mint valaha. A Nimbusnak van egy kicsit több, de néha nehéz megmondani a különbséget a kettő között. Mindkettő stabil / szilárd érzésű utazást biztosít, ami némileg veszélyezteti a teljesen zökkenőmentes átmenetet. A Cumulus könnyebb, de gyalog nem feltétlenül érzi magát sokkal könnyebbnek. A felső és középtalp egyszerűen egy kicsit lágyabb a Nimbus, de csak alig. Még a magasság is nagyon hasonlónak tűnik. Egyik cipő sem nyújt jelentős útmutatást a rugalmasabb lábütésekkel rendelkező futók számára.
ASICS GEL-Nimbus vs Brooks Ghost:
összehasonlítva az iparág vezető cipőjével, a Nimbus megmutatja azokat a kérdéseket, amelyek az ASICS-nek a felállásuk során felmerültek, hogy az iparág többi részéhez felzárkózzanak. A szellem összességében szélesebb, leginkább a toebox-ban. A felsőrészek nagymértékben különböznek egymástól,a Ghost rugalmas kötött hálóval rendelkezik, kevés átfedéssel, a Nimbus pedig sokkal strukturáltabb kötött felsőrésszel. A szellem sokkal könnyebb – és biztosan meg tudja mondani, amikor fut bennük. A súlykülönbség ellenére a szellem még mindig lágyabbnak érzi magát. Ugyanakkor úgy érzi, mint egy gyorsabb cipő, alacsonyabb profiljával és könnyebb súlyával. Az egyes cipőkben az útmutatás mennyisége minimális, és mindkettő nagyszerű lehetőség a semleges futók számára.
ASICS Nimbus vs Kayano:
annak ellenére, hogy hasonló általános koncepcionális célja van, hogy folyamatosan magas szintű párnát biztosítson, és mindkettő a “teljesítmény” irányába mozog a legújabb frissítésekkel, a két cipő nagyon különbözik egymástól. Míg a Kayano célja, hogy útmutatást nyújtson a pronate futóknak, a Nimbus semleges cipőnek készült. A Kayano sokkal alacsonyabbnak érzi magát a sarokban, az általános cipő pedig sokkal rugalmasabbnak érzi magát (szinte úgy érzi, mintha ráncolna az elülső lábában), míg a Nimbus sarka sokkal stabilabbnak/platformszerűbbnek érzi magát. A Nimbus nagyobb konzisztenciájú párnával rendelkezik, a Kayano vékonyabb platformja hajlamos néhány furcsa dudorra és gerincre.
ASICS Nimbus vs Brooks Glycerin:
ezeknek a cipőknek az előző verziója hasonló lehetett a plüssség szempontjából, de a Nimbus átmenetével egy teljesítményérzékeny cipőre (annak ellenére, hogy kissé lágyabb lett a 22-ben), ez már nem nagyon szoros egyezés. A glicerin sokkal lágyabb. A Nimbus sokkal stabilabbnak érzi magát a platform szempontjából, de összességében a glicerin lágyabbnak, könnyebbnek és gyorsabbnak érzi magát. A glicerin felső része sokkal megbocsátóbb és kissé lágyabb, mint a Nimbus. Több hely van a toebox-ban is. Mindkettő minimális inherens stabilitással rendelkezik, de semleges cipőként működik a legjobban.