Robert E. Lee-t eltávolítják a Texasi Egyetem campusáról, hétfő kora reggel, augusztus. 21, 2017, Austin, Texas. A Texasi Egyetem elnöke, Greg Fenves elrendelte Robert E. Lee és más prominens Konföderációs személyiségek szobrainak azonnali eltávolítását az egyetem egyik fő területéről, mondván, hogy ezek a műemlékek ” a modern fehér felsőbbrendűség és a neonácizmus szimbólumaivá váltak.”(AP Photo/Eric Gay, az Associated Press engedélyével használják)
a civilizációk emlékműveket építenek a vezetők és hősök tiszteletére. Ünnepelhetnek helyi vagy nemzeti hősöket, vagy megpróbálhatnak birodalmat kötni (akárcsak a Brit Nemzetközösség számos szobra Viktória királynőhöz).
- a közhangulat miatt időnként műemlékeket semmisítettek meg
- a kritikusok megjegyzik a különbséget az alapító atyák és a Konföderációs vezetők emlékművei között
- egyesek a Konföderációs szobrokat a múlt tiszteletére tekintik; mások a szabadság megsértésének
- a kormányzati szervek a Konföderációs műemlékekkel küzdenek a köztulajdonban
- a szobrokat körülvevő tiltakozások veszélyessé válnak
- a kormányzati beszéd doktrína szólásszabadságot biztosít a kormány számára
a közhangulat miatt időnként műemlékeket semmisítettek meg
alkalmanként a népszerű érzelmek műemlékek megsemmisítését eredményezik, mint amikor III.György király szobra megsemmisült a Függetlenségi Nyilatkozat felolvasása után New Yorkban. Ez aligha amerikai jelenség. Az oroszok lerombolták Lenin és Sztálin szobrait a vasfüggöny leomlása után, az irakiak pedig Szaddám Huszein szobrait, Miután az amerikai csapatok elfoglalták Bagdadot.
az egyik összetettség az, hogy a szobrok egyértelműen megemlékeznek annak az időnek és helynek az értékeiről, ahol készültek, és így megvilágíthatják az ilyen időszakok történetét. Sőt, az egyének eltérő módon reagálhatnak a szobrokra régiójuktól függően, fajuk, vagy történelmi megértésük.
a kritikusok megjegyzik a különbséget az alapító atyák és a Konföderációs vezetők emlékművei között
egy 2017-es sajtótájékoztatón, amelyen a Konföderációs emlékműveket védte, Donald Trump elnök megjegyezte, hogy a korai Elnökök, köztük George Washington és Thomas Jefferson rabszolgatartók voltak, és a legtöbb ember mégsem gondolja, hogy szobraikat le kellene bontani.
a kritikusok megjegyezték, hogy ezek az emberek (ellentétben a Konföderációs vezetőkkel és tábornokokkal) inkább a nemzet megalapításán, mintsem elpusztításán dolgoztak. Megjegyezhetik továbbá, hogy az ilyen Elnökök otthonainak történelmi helyszínei egyre inkább szövik rabszolgáik történeteit életük elbeszéléseibe.
egyesek a Konföderációs szobrokat a múlt tiszteletére tekintik; mások a szabadság megsértésének
déli városok százai, amelyek már régóta lemondtak a rabszolgaság intézményéről, a Konföderációs katonák általános ábrázolását mutatják a városi parkokban a városi tereken. Sokak számára elismerik az ősök hősies áldozatát azért, amiben hittek, ami magában foglalhatott bármit, az otthonaik védelmének vágyától kezdve az államok jogainak védelméig, valamint a rabszolgaság állandósításán kívüli kérdésekig. Néhányan ünnepelhetik a Konföderációs vezetők idealizált változatait, akik valójában soha nem léteztek, vagy elismerhetik az ilyen vezetőket (tábornok Robert E. Lee, például) a nemzet meggyógyításának kísérletéért a polgárháború vége után.
a Konföderációs vezetőknek szánt szobrok közül sokat 1890-től 1925-ig állítottak fel, amely idő Jim Crow szegregációs törvények születését jelentette délen, a fekete szavazás elnyomását és a feketék elleni fokozott erőszak növekedését. Azok az afro-amerikaiak, akik ilyen szobrokat közelítettek meg a köztulajdonban, különösen a bíróságok előtt, valószínűleg megkérdőjelezték, hogy számíthatnak-e az Egyesült Államok Alkotmányának tizennegyedik módosítása által ígért “törvények egyenlő védelmére”. Hasonlóképpen, afro-amerikai gyerekek, akik egy konföderációs tábornokról elnevezett iskolába járnak, vagy lázadónak kijelölt kabala, elgondolkodhat azon, hogy egyformán elfogadják-e őket fehér diákként.
a kormányzati szervek a Konföderációs műemlékekkel küzdenek a köztulajdonban
az egyének természetesen szabadon építhetnek emlékműveket magántulajdonban.
van egy nagy szobor Nathan Bedford Forrest Konföderációs tábornoknak Nashville-ben, Tennessee-ben. Forrest, egy Tennessean, akit általában nagy taktikusnak tartottak, szintén a Ku Klux Klan első nagy varázslója volt. Amíg a magán emlékmű megmarad, megújul a vita arról, hogy meg kell-e őrizni Forrest tábornok mellszobrát az állami Capitolium épületében (köztulajdon). A kormányzati beszéd doktrína szerint a kormány megjeleníthet vagy nem jeleníthet meg bizonyos emlékműveket. Előfordulhat azonban, hogy a kormánynak bizonyos jogilag meghatározott eljárásokat kell követnie, mielőtt eltávolítaná a műemlékeket.
a szobrokat körülvevő tiltakozások veszélyessé válnak
a kérdés 2017 augusztusában merült fel, amikor a virginiai Charlottesville városa, a Virginia Egyetem otthona, amelyet Thomas Jefferson alapított, úgy döntött, hogy eltávolítja Robert E. Lee tábornok szobrát egy nyilvános parkból. Ez a döntés vezetett a péntek esti fáklyás felvonuláshoz a Virginiai Egyetem területén neonácik és az alt-right tagjai, akik látszólag ott voltak, hogy tiltakozzanak a szobor eltávolítása ellen (és akiknek az első módosítás joga volt tiltakozni), náci és antiszemita szlogeneket skandáltak.
másnap a tüntetők és az ellentüntetők összecsaptak egymással Charlottesville belvárosában, és az egyik tüntető, aki úgy tűnik, hogy náci szimpatizánsokkal rendelkezik, áthajtott az autójával egy ellentüntető csoporton, ami Heather Heyer halálát okozta.
Donald Trump elnök ezt követően sajtótájékoztatót tartott, amelyen úgy tűnt, hogy minden oldalt egyformán kritizál (Shear and Haberman, 2017). Ez további felháborodást és vádakat váltott ki, miszerint erkölcsileg egyenlővé tette azokat, akik erőszakosak voltak, és azokat, akik nem. A tüntetők ezt követően lebontottak egy konföderációs szobrot Durham, Észak-Karolinaés a polgármester Baltimore, Maryland elrendelte számos Konföderációs emlékmű eltávolítását a városban.
Egyéb javasolt megoldások között szerepelt a szobrok műemlékként való hagyása a történelem számára, parkokba vagy múzeumokba költöztetése, ahol történelmi kontextusba helyezhetők, vagy felelősségkizárások vagy más műemlékek hozzáadása (például egykori rabszolgák számára), amelyek szélesebb kontextust biztosítanának.
a kormányzati beszéd doktrína szólásszabadságot biztosít a kormány számára
esete Walker kontra Texas hadosztály, Konföderációs veteránok fiai (2015) megállapította, hogy egy államnak nem kell rendszámát fórummá tennie a Konföderációs zászlók megjelenítésére, de nem írta elő, hogy a kormány beszéd doktrínája alapján megakadályozzák. Jelenleg legalábbis a legtöbb ilyen döntést valószínűleg állami vagy helyi szinten hozzák meg.
Christopher Ingraham beszámol arról, hogy a Szoborcsarnok az Egyesült Államokban. Capitolium (ahol minden állam kijelölt két emlékmű) tartalmaz 12 szobrok Konföderációs vezetők, köztük Robert E. Lee és Jefferson Davis, és csak négy afro-amerikaiak.
John Vile a Közép-Tennessee Állami Egyetem politikatudományi professzora és a Honors College dékánja. Az első módosítás enciklopédiájának társszerkesztője. Ez a cikk eredetileg 2017-ben jelent meg.
küldjön visszajelzést erről a cikkről