ギブソンvsフェンダー[誰がより良いギターを作るのですか？]

ギブソンvsフェンダー：誰がより良いギターを作る？ 象徴的なギブソンレスポールや汎用性の高いフェンダーストラット？ たぶんテレでも？ ここでは永遠の議論にあります…

ギブソンvsフェンダー

そして、このコーナーで…

ギブソン愛好家–ほぼちょうど右のストライプと色相と美しく刻まれたトップの単なるヒン

相手のコーナーで…

六弦カミソリの選択はノックアウトギター奏者としての資格を持つ唯一の選択肢であると信じているフェンダーファン。

それは本当にボクシングの試合のように見え、進行中のギブソン対フェンダーの議論は、私たちのギター愛好家のコミュニティの永遠の部分です。

誰が優位性を持っていますか？

ギターのバグに噛まれた人は、特定のメーカーのために燃える熱を開発します。 それは彼らの音楽的感覚に共鳴する完全に主観的で激しく個人的な選択です。

このケースでは、特に今日のギター市場で最も著名な二人の選手を選んだ。

ギターは誰が良いですか–ギブソンやフェンダー？

これら二つの大規模なブランドは、それらを演奏したイコノクラストのギタリストと同じくらいロックンロールの歴史の一部となっています。 しかし、全体的に、ギブソンやフェンダーは、この古くからの戦いに勝つのですか？

この記事では、ロックの最も有名な人物やインスピレーションを受けたギター愛好家の多くにとって、それぞれのギターを作った二つのブランドの最も象徴的なモデルの違いを調べます。

Tone Wars–Fender vs Gibson

ギブソン対フェンダーの議論で最大のトピックの一つは、二つのギターブランドから発する署名トーンです。 そしてもちろん、それぞれのトーン上の任意の議論は、楽器を構築するために使用されるトーンの森の種類を参照せずに完全ではないだろう。

50年代初頭、フェンダーはパインとアッシュを使い始めました。 1952年までに、テレキャスターはそれに入って来、所有し、購入することができます、この日に設計で基本的に変わらない。

カリフォルニアの小さな工場から生まれた本質的なサウンドをまだ捉えている今日の市場で最高の価値の一つは、Squier Classic Vibe50’S Telecasterです。 この近代的な子孫を取り、いくつかのささやかなアップグレードを行い、あなたはキラートーンタイムマシーンを持っています。

Squier Classic Vibe Telecasterの完全なレビューをここで読む。

pineは確かに軽くて費用対効果が高かったが、ashはフェンダーのギターにそのシグネチャーサウンドを与えた：軽く、ベルのようでリラックスした、まだプレイヤーがその効果を望むときtwangy。

これは、アッシュウッドの可鍛性によるもので、フェンダーギターの使いやすさに加えられています。 50年代と60年代には、フェンダーはまた、ハンノキの木で実験しました。

一方、ギブソンは、主にその固体体、はるかに密度の高い木材のためにマホガニーを使用しています。 これはLes Paulの標準としてモデルのより厚く、より暖かい調子に貢献する。

ギブソンはまた、鮮明な、軽い音を与えるこれらのギターにメイプルトップスを使用しています。 一緒に混合すると、彼らはおなじみのレスポールソニックフットプリントを生成します。

フェンダーの同等と同じように、Epiphone Les Paulは古典的なLes Paulのより現実的な版として支配を取り上げた。

ここで私たちの完全なエピフォンレスポールのレビューを読みます。

ビルド品質

両方の会社は、製造の全く異なる時代から来た彼らの名前の背中に建てられました。

ギブソンは楽器メーカーであることを最初にされている可能性がありますが、時間、生産方法と市場の層別化は劇的に両社の活躍の場を平準化しています。

私たちが好きかどうかにかかわらず、継続的に楽器を生産したり、新製品を開発したり、何が市場に出て何が市場に出ないかを決定することになると、企業の意思決定は最高のものになりました。

今では悪名高く、見るのが非常に難しい、Firebird X destructionビデオがリリースされたので、大手メーカーがなぜそのようなことをするのか疑問に思う必要があります。 彼らの第11章の大失敗のかかとで特に暑い。

それは本当に品質管理ですか？ または会社のための新しい”ぶんぶん言う音”を作成する売名行為。

Orville Gibsonの元のビジョンは、彼が望む音を再現した審美的に美しい優れた構築された楽器、マンドリンを作成することでした。

彼は今日の彼の最愛の会社についてどう思いますか？

Leo Fenderはアンプを販売する必要があったため、当時の平均的な働くミュージシャンにとって費用対効果が高く、修理可能でユーザーフレンドリーなギターを開発した。

構造的に、主な違いは、フェンダーのボルトオンスタイルと比較してギブソンのセットネックのデザインになります。 明らかに1つは他より友好的な大量生産です。

逆に、首と体を結婚させるためのより実践的なアプローチは、細部へのより多くの注意を必要とするが、より高いコストで。

ここではフラートンの駆け出しのフェンダー工場の本当にクールなヴィンテージビデオツアーです:

二つのブランドは、楽器の構造に非常に異なるアプローチを使用して、まだ各社のギターのビルドの品質は、今日の生産基準によってお互いに多かれ少 最新式の機械類を使用して、それらは両方驚くほど優秀なギターを作り出すことができる。

典型的なフェンダーとギブソンのピックアップ

あなたはピックアップ、任意のエレキギターのエンジンを議論することなく、良いギブソン対フェンダーの議論を持つことはできません。

両社は、使用するタイプが異なります。

フェンダーテレキャスターピックアップ

フェンダーは、ユーザーに高音に重い騒々しい音を与えるシングルコイルピックアップを使用しています。 これらのギターは、それが有名であるため、楽器の自然なベルのようなトーンを展示するのに最適です。

フェンダーテレキャスターは、ブリッジスロットにシングルコイルピックアップを備えたLeo Fenderのエスクァイアモデルの子孫でした。

PAFインスパイアハムバッカーピックアップ

ギブソンのギターは、彼らのハムバッカー、磁石によって接続された二つのコイルを備えてピックアップで知られています。 彼らは、単一のコイルの品種とほぼ同じくらい多くの浮遊周波数と不要なトーンをピックアップしないことによって、”ハムをバック”。

シグネチャーギブソンハムバッカートーンは、ギブソンレスポール標準にその暖かく、厚いトーンを与えるのに役立つ暗くてリラックスした音です。

あなた自身のギターのための素晴らしいピックアップを選択する詳細については、ここで私たちの有用な最高のギターピックアップガイドを読

ギター本体

典型的なギブソンデザイン

このようなレスポールスタンダードとそれはより手頃な価格のエピフォンの兄弟のようなギブソンモデルは、単一のカッタウェイを持っています。 一部のプレイヤーは、上部へのアクセスがあるため、大規模なネックジョイントの挑戦のビットをフレット見つけるでしょう。 利点は固体維持にあるが、それのために働かなければならない。

典型的なフェンダーデザイン

重量および感じの点では、フェンダーの標準的なStratocasterは逆に、マホガニーがかなり重くなりがちであるあなたの典型的なギブソンより軽いです。

快適さのために構築され、ストラットはまた、ギターの高いノートに簡単にアクセスすることができ、その本体におなかのカット、素敵な丸みを帯びた輪郭に加え、二つの化粧的なカッタウェイを持っています。

楽器の重量

余分な重量に不快なギタリストのために、レスポールは巨大なターンオフですが…

（オーバー）重量の問題については、両アカウントに標準以下の製品を出すための十年として有名でした。

フェンダーは、通常の比重許容範囲内ではなかったボディ材料を使用していました。 楽器のいくつかは、彼らが任意の日レスポールとリングに滞在することができるので、重かった。

首

首の感触は非常に主観的です。 指板の半径–しかし、一つの定数は、重要な決定要因のままです。

フェンダーの精密低音、テレキャスターまたはStratocaster、および関連のSquierモデルのより薄い首のプロフィールのようなより小さい手がある多くのプレーヤー。

一部のプレイヤーはまた、フェンダーの古い学校のヴィンテージ7-1/14″タイトなカーブを持っている半径指板、または更新された9-1/2″と10″radiused対応を好きです。

メイプルで作られている典型的なフェンダータイプのネックも、全体的なトーンに特定の明るさを追加します。

Es-335のようなギブソンおよびEpiphoneモデルのファンは、首の高められた幅、首のマホガニーの構造からの木質の調子およびより平らな12″より容易なノートの曲げのために作る半径のような設計を、模倣する。

Modern Manufacturing

オリジナルの50のネック、特にギブソンはCNCマシンから汲み出されただけではないことに注意することが重要です。 彼らはそれぞれの手は、許容範囲内に滞在するように注意していたが、まだそのランダムな人間の要素を与えた非常に熟練した職人によって刻まれ

結果として得られたネックプロファイルは、まだ楽器から楽器まで幅広い範囲を持っていました。 あなた自身に好意をし、特定の”50’s”様式の首のプロフィールを論議している時それを心に留めておきなさい 🙂

Fender vs Gibson Guitar Price Points

元の化身に関しては、Fender Precision BassやFender StratなどのモデルがGibson Les PaulやGibson335の半分以下の価格になることが多いFenderに行く必要があります。

本物のフェンダー製品は、伝統的なギブソン製品は簡単に十代の半ばを破るのに対し、高い数百の範囲にすることができます。

しかし、時代は変わります。

彼らはより費用対効果の高い楽器を生産しなければならなかった実現し、ギブソンは、競争に沿って、より多くの価格を維持するために、その後、2013年に

“Faded”シリーズのようなその後のリリースは、ギブソンの一般的な活躍の場を平準化するのに役立っています。

良いバランスを維持するといえば、ギターのtシャツは常に手頃な価格の代替品であり、同時にあなたがよく見えるのに役立ちます:

さらに、それぞれEpiphoneとSquierブランドからのエントリーレベルの楽器は、非常にコモディティ化され、多くの場合、数百ドルほど未満の費用がかかります。

彼らは楽器を手に入れたいすべてのプレイヤーがゲートから最高の権利を手に入れることができるわけではないので、彼らの目的を果たしています。

歴史的に、両社は市場シェアを獲得するために、予算に優しい、費用対効果の高いモデルを工夫してきました。

古いものは新しいもの

最近では、フェンダーはVINTERAレーベルの下で楽器の”新しい”ラインをリリースしました。 しかし、彼らは本当に新しい口紅と同じ楽器ではありませんか？

本当に変わっていないのは、楽器の学習曲線です。 ワンアップギブソンに、フェンダーは今、新しいプレーヤーを育成するためにオンラインギターレッスンレッスンサービスを提供しています–ブリリアント。

歴史的に言えば、両社は、実証済みの象徴的な楽器のデザインを時間の経過とともに再導入することによって、彼らの存在を維持しようとしています-しかし、どのようなコストで？

どのギターで学ぶのが良いですか？

簡単に言えば、それはあなたがギタープレーヤーとして賞賛する人と音楽のあなたの好みに非常に依存します。 私たちは間違いなく私たちのギターアイドルの影響を受けています。

たとえば、献身的なDavid GilmourやEric Claptonのファンなら、Fender Stratocasterスタイルのギターにはもっと親和性があります。 あなたはジミー*ペイジ、またはザック*ワイルド、またはスラッシュを楽しむ場合は、その一方で、レスポールは、選択のあなたの武器かもしれません。

現実には、あなたのギター演奏の旅を始めているなら、どんな細かいギブソンやフェンダーのギターでも確かにあなたのニーズをカバー

いずれにせよ、あなたはまた、一緒にあなたを助けるためにいくつかのギターのレッスンを利用する必要があります。

どれくらい、多すぎますか？

余裕がありますか？ 両方のブランドは、彼らの製造能力のトップエンドに異常な楽器の多くを出しています:

スペクトルのハイエンドでは、カスタムショップやギブソンのカスタムエイジードエースフレイ”武道館”レスポールカスタムのような署名モデルがあります–のみ0 10,000。00プラス…

またはフェンダーのカスタムショップDavid Gilmour Stratocaster Signature Seriesそれはかなりのプレミアムドルを指揮します–唯一の$5000.00とアップ。

こんにちはというカップルのゴとブランド。 あなたはそれをあなたと一緒に取ることはできません。

だから、どのブランドが良い、ギブソンやフェンダーですか？

あなたがそれになりたい誰でも。

私は知っている、それはどのようにanticlimacticです…

より良いギターは、あなたがあなたの斧で探しているものによって決定されます。 ヘンドリックス、クラプトン、リッチー-ブラックモアなどの伝説を成層圏の高さに放り投げた明るく、鐘のような、強力なサウンドが必要な場合は、フェンダー

創業以来ロックンロールのサウンドを定義しているメロウなトーンをしたい場合は、ギブソンと一緒に行きます。 ジミー-ペイジとトニー-イオミは確かにやった

ギブソンvsフェンダーリングのどちらのコーナーに立っても、正しいギターがあなたをより良いプレーヤーにするものであることを知ってください。