マヤの間の総戦争はかつて考えられていたよりも早く始まりました

697年、炎は古代マヤの都市Bahlam Jolを消費しました。 近隣のナランホ軍によって設定された火災をきっかけに、住民は建物全体が地面に崩壊したとして、自分の家を退去しました。

それは”総戦争”の行為だった、と考古学者は言う。 月曜日に出版された研究で説明されているこの厳しい場面Nature Human Behaviourは、250から900CEに及ぶマヤ文明の古典期の間に、長年の平和の概念を覆します。

何年もの間、考古学者はこの時代が混乱に終わり、干ばつと政治的混乱の激化によって急いでいることを知っていました。 しかし、新しい発見は、大規模な軍事紛争とそれらがもたらした破壊が、少なくとも数百年前にマヤ文明の黄金時代の終焉を前にしていることを示唆

サポートはより多くを学ぶことによって提供されます

この物語は、米国地質調査所の古気候学者であるDavid Wahlが率いる研究者チームが、現在のグアテマラの北東部にある考古学者がWitznaと呼ぶ遺跡(マヤにはBahlam Jolとして知られている)の遺跡を調査していたときに最初に展開された。 Wahlと彼の同僚は、最初に干ばつが古代都市の農業にどのように影響したかを研究するために出発しましたが、1を発見することに驚いていました。近くの湖の底を覆う2インチの厚さの炭の層は、7世紀の終わり頃にさかのぼります。

補足情報_41562_2019_671_MOESM1_ESM_2.jpg

ラグナEk’Naabのベースから湖の堆積物。 炭の異常に厚い層は、7世紀の終わり頃に大規模な火災がこの地域を引き裂いたことを示唆していました。 画像クレジット:Wahl et al.、自然の人間の行動, 2019

大規模な大火—土地をクリアするために使用される小さな火災の規模を超えているだろう何かよりも灰のコートを説明することはほとんどできません。 “湖をサンプリングした20年で、私はこの厚い層を見たことがなかった”とWahlはナショナルジオグラフィックのTim Vernimmenに語った。

見知らぬ人は、容疑者の火災の後、サイトで起こったように見えたものでした。 花粉粒の豊富さ、ならびに堆積物中の侵食の兆候—人間活動の両方の指標—は、イベントの後の年に急落しました。

珍しい発見を理解するために、Wahlと彼のグループはTulane大学の考古学者Francisco Estrada-Belliと協力して、近くのWitzna自体の遺跡の発掘をリードしました。 彼らの発掘調査は、いくつかの文化的に重要な構造物を含む都市の建物の多くが火災の痕跡を有しており、意図的に焼かれたことを示唆していることを明らかにした。

パズルの最後のピースは、Bahlam Jolがちょうど独立を宣言した近くの都市Naranjoから来ました。 マヤのテキストのデータベースは、ナランホの石の柱の一つ、またはstelasは、名前Bahlam Jol、月21、697CEの日付、および単一のフレーズを負担していたことを明らかにした:”puluuy、”または””

これは必ずしもナランホが犯人であることを保証するものではありませんでした。 しかし、それは都市がその隣人の死を記念する以上のことをした可能性がかなり高い、著者は主張する:証拠の他の行は、火災による破壊を好むように見えた成功した軍事キャンペーンのNaranjoの歴史を指しています。 Bahlam JolがNaranjoの軍隊の犠牲者であったならば、それはおそらくいくつかのうちの1つでした。

包囲の後、Bahlam Jolは海上に留まるのに苦労しました。 その元の住民のいくつかは周りに立ち往生している可能性がありますが、他の人はおそらくNaranjoに吸収された、Nathaniel ScharpingはDiscoverのために報告しています。

補足情報_41562_2019_671_MOESM1_ESM_2 2.jpg

Bahlam JolとNaranjoの都市からの二つの刻まれた石の再建。 画像クレジット:Wahl et al.、自然の人間の行動, 2019

このすべては、全体としてはあまり理解されていない古典的なマヤ戦争の研究者の理解を複雑にし、研究に関与していなかったユニバーシティ-カレッジ-ロンドンエリザベス-グラハムの考古学者は、Science NewsのBruce Bowerに語った。 特定の文化的規範—遠くから他人を殺すための一般的な嫌悪感のように—マヤが紛争を解決することを選んだ方法を形作ったかもしれない、と彼女は言

アリゾナ大学の猪俣武は、コロンブス以前の戦争の研究を自ら行っているが、研究には関与していないと同意している。 彼がVernimmenに言うように、”カテゴリ的な声明を出すのではなく、戦争がどのように変化したかを具体的に追跡する必要があります。”

今後のNOVAプログラムや関連コンテンツについての電子メールを受信するだけでなく、科学レンズを通じて現在のイベントについ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。