依存と依存

依存と依存の理解議論

依存と依存の違いは理解するのが難しい場合があります。 いくつかの組織は、異なる定義を持っている言葉を交換可能に使用したり、両方の用語を完全に放棄したりします。 （「物質使用障害」は、科学界において好ましい用語である。)このような一貫性の欠如のために、いくつかの基本ルールは2つの用語を区別するのに役立ちます。

人々が「依存」という用語を使用するとき、彼らは通常、物質への物理的依存を指しています。 依存性は、耐性および離脱の症状によって特徴付けられる。 中毒することなく身体的依存を持つことは可能ですが、中毒は通常角を曲がったところにあります。

中毒は、薬物乱用を続けた後の脳の生化学的変化によって引き起こされる行動の変化によって特徴づけられる。 物質の使用は関係なく、彼らは自分自身や他の人に引き起こす可能性のある害の、中毒者の主な優先順位になります。 中毒は、彼らが彼らのシステムに中毒している物質を持っていないときに人々が非合理的に行動する原因となります。

精神的依存と身体的依存

精神的依存とは、物質の使用が出来事や感情に対する条件付き反応である場合のことです。 これらは「トリガー」として知られています。”運転の行為と同じくらい単純なものは、使用したいという欲求を引き起こす可能性があります。 これらのトリガーは、中毒性の行動に強く影響する人の脳の生化学的変化を引き起こします。

トリガーは、出来事、特定の人、場所、または人が物質を使用することに関連するものに対する感情的な反応です。

トリガーの症状には次のものがあります:

• 胃の圧迫感
• 激しい欲求や薬物やアルコールの使用の必要性を感じる
• 緊張感や不安

精神的および肉体的依存の症状が明らかな場合、通常は中毒が しかし、依存症と依存症を区別する主な特徴は、物質の入手と使用における精神的および肉体的依存と制御不能な行動の組み合わせである。

だから、なぜいくつかの組織は彼らの語彙から”中毒”という言葉を捨てるのですか？ DSMは、この用語があまりにも多くの否定的な意味合いを持ち、あいまいであると考えています。 世界保健機関はまた、1964年に”中毒”という医学的名称を”依存”という言葉に置き換えたいと考えていました（これはおそらく混乱の一因となっていました）。

“薬物乱用”対”薬物乱用””薬物乱用””薬物乱用”対”薬物乱用””薬物乱用” ‘物質依存’

精神障害の診断と統計マニュアル（DSM）は、中毒を診断し理解するための主要な情報源です。 DSM-IVは、乱用と依存を2つの別々の障害として定義しました。 ただし、DSMの最新版では、この区別は作成されません。

乱用と依存は、物質使用の時間と程度を測定する尺度で定義されています。 本質的に、虐待は依存の初期段階のようなものです。 薬物乱用がより頻繁になるにつれて、依存性障害を発症する可能性はより大きくなる。

用語

を放棄する2013年、アメリカ心理学会(APA)はDSMの第5版をリリースした。 この版では、中毒を中心に展開する定義が再び変更されました。 APAは、”物質使用障害”を支持して”物質乱用”と”物質依存”の両方を捨てました。「物質使用障害は現在、中毒の医学用語です。 以前は、虐待は軽度の中毒であり、依存は中等度または重度の中毒でした。 生物学（生物の研究）では、依存性は物質への物理的適応を指すため、その用語は問題でした。

今日、APAは物質使用障害を軽度、中等度、または重度に分類しています。 中毒の重症度を分類するために虐待と依存という用語を使用していません。 変更の理由の一部は、”依存”という言葉を取り巻く混乱でした。「中毒を物質使用障害と定義することは、助けを必要とする人々を特定するためのより包括的な方法であったが、衰弱させる中毒を持たないかもしれな

違いを認識する

中毒と物質依存の違いを認識することは、中毒の性質をよりよく理解するのに役立ちます。 中毒と依存についてできるだけ多くを知ることは、回復を達成するための貴重なツールになることもできます。 依存は中毒なしで存在するかもしれないが、物質の依存関係はしばしば中毒につながることを認識することも重要です。 依存か常習があることを考えれば、助けのための処置の提供者に今日連絡して下さい。