個体発生は、個体の生活史の重要な段階であり、成長軌道と少年表現型の変化は、交配の成功や食物に対する競争的相互作用に直接影響するため、その後のフィットネスに影響を与える行動形質を含む幅広い形質に重要な影響を与える(Arendt,1997;Dmitriew,2011;Kilner,1997;Dmitriew,2011;Kilner,1997;Dmitriew,2011;Kilnerおよびｈｉｎｄｅ，２ ０ ０ ８；Ｌｅｓｓｅｌｌｓ Ｅ Ｔ Ａ Ｌ． 2011年、Lindström、1999年、MetcalfeとMonaghan、2001年、2003年、Ricklefs、1968年; ＳｃｈｅｗおよびＲｉｃｋｌｅｆｓ，１ ９ ９ ８；Ｗｅｓｔ−Ｅｂｅｒｈａｒｄ，２ ０ ０ ３）。 個体発生には、時間の経過とともに体のサイズが増加することを指す成長と、特殊なシステムのための細胞分化への資源の割り当てを指す発達の両 初期の発達状態が個人の適性に重要な長期的な結果をもたらすという広範な証拠がある（Lindström、1999）。 例えば、巣立ち期間中の幼体の大きなおっぱい（Parus major）の体の状態は、後に鳥が成人期に占有した繁殖生息地の質と正の相関があることが判明した（Verhulst et al., 1997). さらに、襟付きフライキャッチャー（Ficedula albicollis）の実験的に拡大したbroodsからの女性の巣は、おそらく彼らの開発中に限られた資源のための競争の激化の直接の効果
彼らの飼育環境の重要性にもかかわらず、競争的で制限的な環境で育てられた子孫は、必ずしも両親のなすがままにされているわけではない。 発達の可塑性は子孫が環境条件の境界の内の彼らの適性を最大にするために形態、生理学および行動を調節することを可能にする。 巣内の競争や他の進化的圧力などの外部の手がかりは、発達速度に影響を及ぼし、同じ遺伝子型からの異なる表現型の産生をもたらす可能性がある（Arendt,1997;Beldade et al.,2011;ドミトリー,2011; ＳｃｈｅｗおよびＲｉｃｋｌｅｆｓ，１ ９ ９ ８；Ｗｅｓｔ−Ｅｂｅｒｈａｒｄ，２ ０ ０ ３）。 したがって、鳥の最終的な身体構造とその終点に到達する方法は、その飼育環境に対する行動的および生理学的応答、およびその遺伝学に依存する（Schew and Ricklefs、1998;van Noordwijk and Marks、1998）。
多くの注目を集めている発達可塑性の一つの側面は、代償的な成長であった。 開発中の子孫が栄養不足の期間を経験すると、その後、条件が改善され、明らかに最初の後退を補うべきである（Metcalfe and Monaghan、2001、2003のレビュー）。 しかし、実証的研究は、代償成長は短期的に利益をもたらすことができるが、それはまた、多くの場合、大人の生活のずっと後まで明らかではない様々なコ
例えば、グリーンソードテール魚（Xiphophorus helleri）の研究では、成体の体の大きさと性的装飾の大きさは、開発中の実験的に減少した食物の利用可能性の期間に影響されな, 2005). グッピー（Poecilia reticulata）では、別の実験的研究により、成体の体の大きさは、発達中の食物不足の期間によって影響されなかったが、その後の繁殖力は20％減少した（Auer et al., 2010). 鳥類では、腐肉カラス（Corvus corone）の実験的研究は、巣立ち段階の間に食物の利用可能性が低下した期間に続いて、実験的な巣立ちは成人期に対照鳥よりも小さ, 1989).
代償成長は、発達期間中および成人期に至る多くの行動特性に影響を与えることが示されている。 南灰色のシュライクス（Lanius meridionalis）の研究では、巣を実験的に食糧獲得の観点から収益性の異なるゾーンに分割すると、巣の収益性の違いを検出し、巣の最も収益性の高い領域でほとんどの時間を過ごすように自分自身を配置することができた。 これは、巣が彼らの環境について学び、それに応じて彼らの勧誘行動を調整することができることを示唆している（Budden and Wright、2005）。 家畜化されたシマウマフィンチ（Taeniopygia guttata）の実験的研究では、栄養的に貧しい食事で飼育されても、個体の最終的な体の大きさには影響しなかったが、学習パフォーマ ら、２ ０ ０ ６）、有意に高い安静時代謝率（Ｃｒｉｓｃｕｏｌｏ ｅ ｔ ａ ｌ． ら、2008）、および探索的行動の減少（KrauseおよびNaguib、2011）。 ハウススズメ（Passer domesticus）では、実験的に誘発された食物の利用可能性の低下期間を負う巣は、対照の巣と比較して消化効率の代償的変化の証拠を示さなかった。 これは、食物不足の期間後の食物摂取量の増加に対処するための腸の予備能力がほとんどないことを示唆している（Lepczyk et al., 1998). 従って、早い生命の間に経験される条件は成年期の間に個人のための重要な適性の費用があるために本当らしいです。
これまであまり注目されていなかった発達可塑性のもう一つの側面は、適応度を最大化する上での重要性に応じて、他のものを犠牲にして、いくつかの形質に向かって資源が向けられている差分成長のことである(Coslovsky and Richner,2011;Gil et al. ら，２ ０ ０ ８；Ｍａｉｎｗａｒｉｎｇ ｅ ｔ ａ ｌ．,2010a). 差動成長は、資源が限られているため、成長のいくつかの側面が優先されたり、他のものとトレードオフされたりする可能性があるために発生します（Mock and Parker、1997;Roff、1992;Stearns、1992）。 さらに、異なった特性の開発は生命歴史の期間の間の転移圧力による反対の選択の下にあるかもしれません。 例えば、短期的には、兄弟間のスクランブルまたはシグナル伝達競争において成功を可能にする形質に不釣り合いに大量の限られた資源を投資す,2008;Leonard and Horn,1996),しかし、これは逃げ出した直後に効率的な飛行を可能にする特性への投資とのトレードオフにあるかもしれないし、後の人生でフィットネスに影響を与える可能性がある。 巣の段階の間に大きい裂け目区域を開発することは懇願のコンテストの間に食糧を勧誘するのに使用されているmulticomponent行動の表示の部分であるので 一方、飛行羽の開発に向けたリソースの割り当ては、特にひなの羽の大部分が親によって無視されるのを避けるために、巣の仲間と一緒に羽を付けることが重要である可能性があるため、中期的には適応的である(Glassey and Forbes,2002;Kilner and Hinde,2008;Rosivall et al., 2005). 飛行羽の開発は、飛行操縦性を決定するため、長期的な影響を与える可能性が高いため、採餌の成功と捕食リスクがあるため、成長速度と形質の質との間にトレードオフの可能性がある(Mainwaring et al., 2009).