ASICS GEL-Nimbus22Review

Fit

最近のNimbusでいくつかのサイジングの問題があるにもかかわらず、22はかなり標準的なフィット感のように感じます。 甲革はかなり広いtoeboxを構成された甲革に与えることの点ではかなり従来に感じる。 それはプリントされたオーバーレイとニットアッパーなので、それはたくさんの通気性と柔軟性です…しかし、ニットはナイキ、ニューバランス、またはブルックスからの新しい材料のいくつかのソフト/靴下のような感触を持っていません。 サイジングは真のサイズに戻っているので、ASICSはその正面で大幅に改善されました-特に19と20から。 幅は、深さと幅の両方の面で部屋のまともな(しかし寛大ではない)量を提供するtoeboxで、全体的にかなり標準的です。 ヒールカウンターは、以前の積雲とニンバスのいくつかのように積極的ではありませんが、あなたがそれを置くとき、あなたはまだそれを感じ、実行中にあ

Feel

過去の2つのバージョンのNimbusでよりパフォーマンス感のある乗り心地に向かって進出しているにもかかわらず、ASICSは22でNimbusのルーツに戻っています。 それは最高クッション、最高保護感じを感じることに戻ってある。 ASICSはまだGlycerin/Waveknit/Triumphレベルのクッションに戻っていませんが、それが彼らが行っている方向です。 ステップインの感触は良いですが、スーパーソフトではなく、その感触は実行中に続きます。 全体的に、彼らはまだかさばる側に少し感じますが、スムーズな移行と、彼らはあなたの全体の実行のためにクッションと保護を感じるように設計されているという事実は、それを軽減します。

機能

Nimbusは中立トレーナーとして設計されており、歴史的に純粋に中立ランナーにのみ適しており、22のやや柔らかい乗り心地はしっかりとその機能に戻

ローカルランニングをサポート

Phidippidesから購入

比較:

ASIC GEL-Nimbus vs GEL-Cumulus:

最新バージョン(Nimbus21vs Cumulus21)では、両方の靴はASIC newish FlyteFoam(わずかに異なる構成)とかなり伝統的なメッシュアッパーを使用しています。 あなたは本当に二つの靴の類似点を感じます。 Nimbusへの最新のアップデートでは、二つの靴は、彼らが今までしてきたように同じように残っています。 Nimbusにはもう少し多くの機能がありますが、2つの違いを見分けるのは難しい場合があります。 両方とも幾分完全に滑らかな転移を持っていることを妥協する安定した/固体感じの乗車を提供する。 積雲は軽いですが、必ずしも徒歩でそれほど軽く感じるとは限りません。 アッパーとミッドソールは、単にニンバスで少し柔らかくなっていますが、かろうじてです。 でも、高さは非常に似ているようです。 どちらの靴も、より柔軟な足のストライキでランナーのための重要なガイダンスを提供しません。

ASICS GEL-Nimbus vs Brooks Ghost:

業界をリードする靴と比較すると、NimbusはASICSが業界の残りの部分に追いつくために取り組んできたラインナップ全体で抱えていた問題のいくつかを示しています。 ゴーストは、最も顕著にtoeboxで、全体的に広いです。 アッパーは大きく異なり、ゴーストはオーバーレイが少ない柔軟なニットメッシュを特徴とし、ニンバスははるかに構造化されたニットアッパーを備えています。 幽霊ははるかに軽いです–そして、あなたは確かにそれらの中を走っているときに言うことができます。 重量の違いにもかかわらず、幽霊はまだ柔らかく感じています。 同時に、それはより低いプロフィールおよびより軽い重量とのより速い靴のように全面的に感じる。 各靴の指導の量は最低であり、両方とも中立ランナーのための大きい選択である。<1923><9158>アシックスニンバス対萱野:

一貫して高いレベルのクッションを提供し、両方が最新のアップデートで”パフォーマンス”方向に動くという全体的な概念的な目標を持っているにもかかわ Kayanoがpronateランナーに指導を提供するように設計されている間、Nimbusは中立靴として設計されている。 カヤノはかかとがはるかに低く感じ、全体的な靴ははるかに柔軟性があります(前足に折り目があるような感じです)が、Nimbusのかかとはより安定した/プラッ Nimbusにある異様な隆起および隆起に傾向があるKayanoのより薄いプラットホームが付いているクッションのより高い一貫性が、ある。

ASICS Nimbus vs Brooks Glycerin:

以前のバージョンのこれらの靴は、plushnessの点で同等であったかもしれませんが、Nimbusがよりパフォーマンス感のある靴に移行すると(22では少し柔らかくなっているにもかかわらず)、もはや非常に近い試合ではありません。 グリセリンははるかに柔らかいです。 Nimbusはプラットフォームの面ではるかに安定していると感じていますが、全体的にはより柔らかく、軽く、より速く感じています。 グリセリンの上部は、Nimbusよりもはるかに寛容で少し柔らかい感じがします。 それはまた、toeboxでより多くの部屋を持っています。 どちらも最小限の固有の安定性を持っていますが、中立的な靴として最高の機能を備えています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。