배경 소멸 율 계산

현대 인간 활동이 종의 손실에 미치는 영향을 식별하기 위해서는 그 활동이 없을 때 종들이 얼마나 빨리 사라 졌는지 결정해야한다. 해양 화석에 대한 연구에 따르면 종은 약 1~1 천만 년 지속됩니다. 이러한 모든 멸종이 독립적으로 그리고 점진적으로 발생했다고 가정하십시오.,”정상적인”방법—공룡과 다른 많은 육상 및 해양 동물 종들이 사라진 약 6 천 6 백만 년 전 백악기 말기에 그랬던 것처럼 격변 적으로보다는 오히려. 이를 바탕으로 100 만 종의 운명을 따랐다면 연간 약 0.1–1 종의 멸종,즉 1-10 년마다 1 종이 멸종하는 것을 관찰 할 것으로 예상됩니다.

인간의 수명 상기에 유용한 비유를 제공 합니다. 인간이 평균 약 80 년 동안 산다면,모든 것이 평등하며,80 명 중 1 명은 정상적인 상황에서 매년 죽어야한다고 기대할 것입니다. (실제로 인간의 생존율은 생활 단계에 따라 다르며 유아와 노인에서 가장 낮은 비율이 발견됩니다. 그러나 매년 80 명 중 1 명 이상이 죽어 가고 있다면 뭔가 이상 할 것입니다. 예를 들어 전염병이 있을 수 있습니다.

현재의 멸종률을 보수적으로 비교하기 위해,정상률은 연간 백만 종당 단 하나의 멸종이라고 가정한다. 이 다음 벤치 마크—하나는 현대 요금을 비교할 수 있는 배경 속도입니다. 예를 들어,설명 된 10,000 종의 샘플(대략 현대 조류 종의 수)이 주어지면 100 년마다 하나의 멸종을 볼 수 있습니다. 이것을 지난 세기 동안의 실제 멸종 수와 비교하면 상대적 멸종 속도를 측정 할 수 있습니다.

위에서 설명한 배경 멸종률의 추정치는 화석 기록을 지배하는 풍부하고 광범위한 종에서 비롯된다. 대조적으로,이 기사가 나중에 보여 주듯이,오늘날 멸종 될 가능성이 가장 높은 종은 희귀하고 지역적입니다. 따라서 화석 데이터는 배경 소멸 률을 과소 평가할 수 있습니다. 그러나 중요한 것은 이러한 추정치는 종종 희귀하고 지역적 인 종의 종 분화 속도(새로운 종의 존재 비율)에 대한 지식으로부터 보완 될 수 있다는 것입니다. 이 비율은 멸종 속도보다 훨씬 작을 수 없으며 종은 남아 있지 않을 것입니다.

종 분화률에 대한 아이디어를 탐구하기 위해,인간의 삶의 비유를 다시 언급하고 질문 할 수 있습니다:나의 살아있는 형제 자매는 몇 살입니까? 응답은 신생의 저것에서 그의 혹은 그녀의 마지막 일에서 살아 퇴직자의 저것에 아무거나 이. 평균 연령은 그들 사이의 중간,즉 약 반 평생이 될 것입니다. 마우스에 대해 같은 질문을하고,대답은 몇 달이 될 것입니다;같은 레드 우드,아마도 천년 이상 같은 오래 사는 나무의. 형제의 나이는 얼마나 오래 살 것인가에 대한 단서입니다.

종은 형제 자매와 동일합니다. 그들은 진화 나무(참조 진화:진화 나무)에서 종의 가장 가까운 살아있는 친척입니다. 인간의 가장 가까운 친척은 보노보(팬 패 니스 커스)인 반면,보노보의 가장 가까운 친척은 침팬지(혈거 생물)입니다. 분류 학자들은 그러한 관련 종을 자매 분류군이라고 부르며,그들이”부모”종으로부터 분리된다는 비유에 따라.

살아있는 두 종의 유전자 사이의 차이가 클수록,그들의 공통 조상과 더 오래 분리됩니다. 연구에 따르면 이러한 축적 된 차이는 특정 방식으로 상당히 일정한 속도로 변화하므로 분자 시계의 개념이 발생합니다(진화 참조: 진화의 분자 시계)-과학자들은 유전자 차이의 지식에서 분할의 시간을 추정 할 수 있습니다. 예를 들어,보노보와 침팬지는 100 만 년 전에 분열된 것으로 보입니다.그리고 인간은 약 600 만 년 전에 보노보와 침팬지를 포함하는 줄에서 분열되었습니다.

종 분화 속도를 결정하기 위해 분자 시계를 사용하는 이점은 일반 또는 희귀 여부에 관계없이 모든 종에 대해 잘 작동한다는 것입니다. 그것은 조류에 대 한 작동 하 고,이전 예에서,숲 생활 원숭이,거의 화석 복구 되었습니다. 앞의 예에서 보노보와 침팬지는 100 만 년 전에 분열되었는데,그러한 종의 수명은 위에서 논의 된 풍부하고 널리 퍼진 해양 종의 수명처럼 적어도 그들을 위협하는 현대 인간의 행동이 없을 때 백만 년의 시간 척도에 있음을 시사합니다. 이것은 다만 1 개의 보기,그런데 이다. 종 분화가 훨씬 더 빠를 수 있다는 증거가 있습니까?

최근까지 조류 종의”베이비 붐”인 종 분화의 높은 비율의 명백한 예가있는 것처럼 보였습니다. 그 존재는 오늘날 관찰되는 조류 멸종의 높은 비율이 진화 충일의 단지 자연 가지 치기 수 있다는 가능성을 허용.

북미의 대평원 양쪽에는 서부와 동부 파랑새(시알리아 멕시 카나 과 에스 시알리스),붉은 축 및 노란 축 깜박임(둘 다 콜라 프트 아우라투스의 아종으로 간주 됨),루비 목 및 검은 턱 벌새(아르 킬로 쿠스 콜루 브리스 과 에이 알렉산드리). 빠른 종 분화의 해석에 따르면,하나의 메커니즘이 그들 모두를 만든 것 같았다. 자매 분류군의 각 쌍은 대륙에 걸쳐 하나의 부모 종을 가졌습니다. 그런 다음 홍적세 시대 후반(258 만~11,700 년 전)동안 빙하의 주요 진보는 모종의 각 개체군을 두 그룹으로 나눕니다. 고립 된 그룹의 각 쌍은 두 자매 분류군,서쪽과 동쪽에 다른 하나가 될 진화. 마지막으로,얼음은 퇴각했고,약 10,000 년 전에 대륙이 충분히 따뜻해지면서 자매 분류군은 그 범위를 넓혔고 어떤 경우에는 다시 만났습니다. (이 종 분화 메커니즘에 대한 추가 설명은 진화:지리적 종 분화를 참조하십시오.)

이야기는 동안,매력적인,지금은 것으로 알려져 잘못입니다. 분자 데이터는 평균적으로 자매 분류군이 245 만 년 전에 분리되었음을 보여줍니다. 즉,이 분류군의 평균 종 수명은 그들에 대한 신속한 종 분화 설명이 요구하는 것보다 훨씬 오래되었을뿐만 아니라 보수적 인 벤치 마크로 위에서 제안한 멸종 률에 대한 1 백만 년 추정치보다 상당히 오래되었다는 것을 의미합니다.

분자 기반 연구에 따르면 많은 자매 종이 몇 백만 년 전에 만들어 졌는데,이는 종도”몇 백만”년 동안 지속되어야한다고 제안합니다. 실제로,그들은 연간 백만 종 중 하나의 멸종 속도가 너무 높을 수 있다고 제안합니다. 그럼에도 불구하고,이 비율은 현대 멸종을 비교할 수있는 편리한 벤치 마크로 남아 있습니다.