깁슨 대 펜더:누가 더 나은 기타를 만든다? 상징적 인 깁슨 레스 폴 또는 다양한 펜더 스트랫? 어쩌면 텔레? 여기 영원한 논쟁이 있습니다…
깁슨 대 펜더
그리고이 코너에서…
깁슨 연인–누가 거의 바로 스트라이프와 색조와 아름답게 새겨진 상단의 단순한 힌트에 긴장 갈 것입니다.
반대 코너에서…
여섯 문자열 면도기의 자신의 선택이 녹아웃 기타 연주자로 하나 자격을 유일한 선택이라고 생각 펜더 팬.
그것은 진정으로 권투 경기가 될 것으로 보인다,그리고 펜더 논쟁 대 지속적인 깁슨은 우리의 기타 애호가 커뮤니티의 영원한 부분입니다.
누가 우월성이 있습니까?
기타 버그에 물린 사람은 특정 제조업체에 대한 불타는 열이 발생합니다. 그것은 그들의 음악적 감각에 공감하는 완전히 주관적이고 강렬하게 개인적인 선택입니다.
이 경우 우리는 특히 오늘날의 기타 시장에서 가장 눈에 띄는 두 선수를 선발했습니다.
누가 기타는 더 낫다–깁슨 또는 펜더?
이 두 거대한 브랜드는 로큰롤의 역사에서 그들을 연주 한 우상 파괴자 기타리스트만큼이나 많은 부분이었습니다. 그러나 전반적으로,깁슨 또는 펜더는이 오래된 싸움을 승리 하는가?
이 문서에서는 수십 년 동안 록의 가장 유명한 개성과 영감 기타 매니아의 많은 각 이동-에 기타를 만든 두 브랜드의 가장 상징적 인 모델의 차이점을 검사합니다.
톤 전쟁-펜더 대 깁슨
펜더 토론 대 어떤 깁슨에서 가장 큰 주제 중 하나는 두 개의 기타 브랜드에서 발산 서명 톤입니다. 그리고 물론,각각의 톤에 대한 논의는 악기를 구성하는 데 사용 톤 숲의 유형을 참조하지 않고 완전하지 않을 것입니다.
50 대 초반에 펜더는 소나무와 재를 사용하기 시작했습니다. 1952 년까지,텔레 캐스터는 그것의 소유로 왔었고,이 일에 디자인에 기본적으로 변경되지 않은 구입하실 수 있습니다.
캘리포니아의 작은 공장에서 처음 시작된 필수 사운드를 여전히 포착하는 오늘날 시장에서 최고의 가치 중 하나는 스퀴어 클래식 바이브 50 의 텔레 캐스터입니다. 이 현대적인 후손을 가지고 몇 가지 겸손한 업그레이드를하고 당신은 킬러 톤 타임 머신을 가지고있다.
여기에 전체 스퀴어 클래식 바이브 텔레비전 방송 검토를 읽기.
소나무는 확실히 빛과 비용 효과 동안,애쉬는 펜더 기타의 서명 사운드를 준:빛,종 같은 편안한,플레이어가 그 효과를 원하는 아직 콧소리.
이 펜더 기타의 쉬운 느낌에 추가 애쉬 나무의 가단성 때문이다. 50 년대와 60 년대에 펜더는 오리 나무 실험.
반면에 깁슨은 주로 훨씬 밀도가 높은 나무 인 단단한 몸체에 마호가니를 사용합니다. 이 두꺼운 기여,레스 폴 표준으로 모델의 따뜻한 톤.
깁슨은 또한 선명하고 가벼운 사운드를 부여하는이 기타에 메이플 탑을 사용합니다. 함께 혼합 할 때,그들은 익숙한 레스 폴 소닉 풋 프린트를 생산.
자신의 펜더 대응과 마찬가지로,에피 폰 레스 폴은 고전적인 레스 폴의 더 저렴한 버전으로 재위를 촬영하고있다.
여기에 전체 에피 폰 레스 폴 검토 읽기.
빌드 품질
두 회사는 제조의 완전히 다른 시대에서 온 그들의 이름을 딴의 뒤에 건설 되었다.
깁슨은 악기 빌더로 둘 중 첫 번째되었을 수도 있지만,시간,생산 방법 및 시장 계층화는 극적으로 두 회사의 경기장을 평준화했다.
우리가 좋든 싫든,기업의 결정은 이제 지속적으로 악기를 생산하거나,새로운 제품을 개발하거나,시장에 출시되는 것과 그렇지 않은 것을 결정할 때 최고조에 달합니다.
지금은 악명높은,그리고 매우 보기 어려운,파이어 버드 엑스 파괴 비디오 발표,당신은 왜 주요 제조 업체 그런 일을 할 것 이라고 궁금 해야 합니다. 특히 그들의 챕터 11 사태의 발 뒤꿈치에 뜨거운.
정말 품질 관리입니까? 또는 회사에 대한 새로운”버즈”를 만드는 홍보 스턴트.
오빌 깁슨의 원래 비전은 그가 원하는 사운드를 재현 심미적으로 아름다운 우수한 내장 악기,만돌린을 만드는 것이 었습니다.
그는 오늘 그의 사랑하는 회사에 대해 어떻게 생각할까요?
레오 펜더 다른 한편으로는 앰프를 판매하는 데 필요한 그래서 그는 비용 효과적이었다 기타를 개발,하루의 평균 작업 음악가 수리 및 사용자 친화적.
구조적으로 가장 큰 차이점은 펜더의 볼트 온 스타일에 비해 깁슨의 세트 넥 디자인 일 것입니다. 분명히 하나는 다른 것보다 더 많은 대량 생산 친화적입니다.
반대로,목에 몸과 결혼하는 데 더 많은 실제적인 접근 방식은 세부 사항에 더 많은 관심을 필요로하지만 더 높은 비용을 필요로합니다.
여기 풀러턴에서 신생 펜더 공장의 정말 멋진 빈티지 비디오 투어입니다:
두 브랜드는 악기 구조에 매우 다른 접근 방식을 사용하고,아직 각 회사의 기타의 빌드 품질은 오늘날의 생산 기준에 의해 서로 파에 더 많거나 적은 남아있다. 최신식 기계장치를 사용하여,그들은 둘 다 놀랄만큼 우량한 기타를 일으키기 가능합니다.
전형적인 펜더와 깁슨 픽업
당신은 픽업을 논의하지 않고 펜더 토론 대 좋은 깁슨을 가질 수 없습니다,어떤 일렉트릭 기타의 엔진.
두 회사는 사용하는 유형이 다릅니다.
구조망 텔레비전 방송자 픽업
펜더는 사용자에게 고음에 무거운 소란스러운 소리를 제공 단일 코일 픽업을 사용합니다. 이 기타는 유명한 악기의 자연 종 같은 톤을 전시에서 중대하다.
펜더 텔레 캐스터는 브리지 슬롯에 단일 코일 픽업을 특징으로하는 레오 펜더의 에스콰이어 모델의 후손입니다.
깁슨 기타는 자신의 험버커 알려져있다,자석에 의해 부착 된 두 개의 코일을 특징으로 픽업. 그들은 단일 코일 다양한 거의 많은 길잃은 주파수와 원치 않는 톤을 따기하지 않음으로써”벅 윙윙”.
시그니처 깁슨 험버커 톤은 어둡고 편안한 사운드로 깁슨 레스 폴 스탠다드의 따뜻하고 두꺼운 톤을 제공합니다.
자신의 기타를위한 훌륭한 픽업 선택에 대한 자세한 내용은 여기에 우리의 도움이 최고의 기타 픽업 가이드를 참조하십시오.
기타 바디
일반적인 깁슨 디자인
이러한 레스 폴 표준
일반적인 펜더 디자인
무게와 느낌의 측면에서,펜더 표준 스트라토 캐스터
편안함을 위해 내장,스트랫은 배 컷을 가지고,잘 윤곽 플러스 기타의 높은 음에 쉽게 액세스 할 수 있습니다 몸에 두 개의 화장품 컷 어웨이를 반올림.
악기의 무게
여분의 무게 불편 기타리스트의 경우,레스 폴은 거대한 턴 오프하지만…
(이상)무게 문제에 관해서는,칠십 년대는 두 계정에 이하의 제품을 넣어 십년으로 유명했다.
구조망은 그것의 정상적인 특정한 중력 포용력 안에 이지 않은 몸 물자를 사용하고 있었습니다. 악기 중 일부는 너무 무거워서 하루 종일 레스 폴과 함께 반지에 머물 수있었습니다.
목
목 느낌은 매우 주관적 일 수 있습니다. 그러나 하나의 상수는 중요한 결정 요소 인 지판 반경으로 남아 있습니다.
펜더 정밀베이스
또한 펜더의 올드 스쿨 빈티지 같은 일부 선수 7-1/14″단단한 곡선을 가지고 반경 지판,또는 업데이트 9-1/2″10″반경 대응.
단풍나무로 만들어지는 전형적인 구조망 유형 목은 또한 전반적인 음색에 특정한 광도를 추가합니다.
디자인,목의 증가 폭과 같은,목의 마호가니 구조와 아첨 12″반경에서 우디 톤 쉽게 참고 굽힘하게한다.특히 깁슨(50 대)의 목은 단순히 수치제어 기계에서 펌핑된 것이 아니라는 점에 유의해야 한다. 그들은 관용 내에서 유지 조심했지만 여전히 임의의 인간의 요소를 부여 매우 숙련 된 장인에 의해 새겨진 각 손이었다.
결과 목 프로파일은 여전히 악기에서 악기에 이르기까지 넓은 범위를 가졌습니다. 자신에게 부탁을하고 마음에 당신이 특정”50 년대”스타일의 목 프로필을 논의하고 다음 시간을 유지 🙂
펜더 대 깁슨 기타 가격 포인트
원래 화신과 관련하여,장점은 펜더 정밀베이스와 펜더 스트랫 등의 모델은 종종 깁슨 레스 폴 또는 깁슨 335 의 절반 가격보다 적은 수 펜더로 이동합니다.
정품 펜더 제품은 높은 수백의 범위에있을 수 있습니다,전통적인 깁슨 제품은 쉽게 중반 십대를 위반하는 반면.
그러나 시간은 변화한다.
그들은 더 많은 비용 효율적인 악기를 생산했다 실현,깁슨은 80 년대에 레스 폴 스튜디오 시리즈를 아래로 옷을 입고있어 발표,이후 다시 출시 2013,경쟁에 맞춰 더 많은 가격을 유지하기위한 시도.
“퇴색”시리즈와 같은 후속 릴리스는 일반적으로 깁슨의 경기장을 평준화하는 데 도움이되었습니다.
좋은 균형을 유지한다고 말하면,기타 티셔츠는 항상 저렴한 대안이며 동시에 멋지게 보이도록 도와줍니다:
또한,에피 폰과 스퀴어에서 엔트리 레벨 악기는 각각 브랜드,높은 상품화,종종 몇 백 달러 정도보다 적은 비용.
악기를 선택하고자하는 모든 플레이어가 게이트에서 최고의 권리를 감당할 수있는 그들은 그들의 목적을 제공 않습니다.
역사적으로 두 회사는 시장 점유율을 포착하기 위해 예산 친화적이고 비용 효율적인 모델을 만지작 거리고있다.최근,펜더는 빈테라 레이블 아래 악기의”새로운”라인을 출시했습니다. 그러나 그들은 정말로 새로운 립스틱과 같은 도구가 아닌가?
정말 변경되지 않은 것은 악기의 학습 곡선입니다. 화려한-한 업 깁슨,펜더는 이제 육성 새로운 선수를 돕기 위해 온라인 기타 레슨 레슨 서비스를 제공합니다.
역사적으로 말하면,두 회사는 시간이 지남에 따라 시도되고 진정한 상징적 인 악기 디자인을 다시 도입함으로써 자신의 존재를 유지하려고 노력했지만 비용은 얼마입니까?
어떤 기타를 배우는 것이 더 낫습니까?
간단히 말해서,그것은 당신이 기타 연주자로서 존경하는 사람과 음악에서 당신의 취향에 달려 있습니다. 우리는 확실히 우리의 기타 우상에 의해 영향을 받는다.
당신이 헌신적 인 데이비드 길모어 또는 에릭 클랩튼 팬이라면 예를 들어,당신은 펜더 스트라토 캐스터 스타일의 기타에 대한 선호도를 더 가지고있다. 반면에,당신이 지미 페이지를 즐길 경우 레스 폴은 선택의 무기가 될 수있다,또는 잭 와일드을,또는 슬래시.
현실은 비록,당신이 시작 기타 연주 여행에 있다면 어떤 좋은 깁슨 또는 펜더 기타는 확실히 당신의 요구를 커버 할 수있을 것입니다.
어느 쪽이든,당신은 또한 함께 당신을 도울 몇 가지 기타 레슨을 활용해야합니다.
얼마나,너무 많이?
여유 몇 달러가 있습니까? 두 브랜드 모두 제조 능력의 최상단에 많은 특별한 장비를 출시했습니다:
스펙트럼의 하이 엔드에서,깁슨의 사용자 정의 세 에이스 프렐리”무도관”레스 폴 사용자 정의
또는 펜더의 사용자 정의 숍 데이비드 길모어 스트라토 캐스터 서명 시리즈
이봐,바로 브랜드 사이에 달러의 몇 가지를 원한다? 당신은 당신과 함께 그것을 가져갈 수 없습니다.
그래서 어떤 브랜드가 더 낫다,깁슨 또는 펜더?
당신이 원하는 사람.
나는 알고있다,얼마나 기교 적이다…
더 나은 기타는 당신이 당신의 도끼에서 무엇을 찾고 있는지에 의해 결정된다. 당신은 성층권 높이에 헨드릭스,클랩튼과 리치 블랙 모어와 같은 전설을 발사 한 밝은,종 같은,강력한 사운드를 원하는 경우,펜더와 함께 이동합니다.
창업 이래 로큰롤의 사운드를 정의한 부드러운 톤을 원한다면 깁슨과 함께 가십시오. 지미 페이지와 토니 아이오미는 확실히 그랬다.
당신이 서 펜더 링 대 깁슨의 어느 코너,그냥 오른쪽 기타 중 하나가 당신에게 더 나은 선수를 만드는 것을 알고있다.