9 년 후,혈압 기름 유출의 환경 혼란은 사라지지 않았다

2010 년 심해 지평선 유출에 의해 기름에 흠뻑 젖은 갈색 펠리컨.마더존스 데일리 뉴스레터를 구독하고 중요한 뉴스를 정리해 보세요.

9 년 전,혈압의 심해 지평선 시추 장비는 루이지애나 해안에서 폭발하여 미국 역사상 최악의 기름 유출을 일으켰습니다. 2010 년 4 월 20 일 이 재해로 인해 불타는 장비가 멕시코 만에 침몰하면서 11 명의 노동자가 사망했습니다. 파열 된 해저 우물에서 기름의 흐름을 막는 데 거의 3 개월이 걸렸습니다. 그때까지 4 백만 배럴의 원유가 주변 물 속으로 스며 들어 해양 야생 동물을 위험에 빠뜨리고 지역 생태계를 균형에서 벗어나게했습니다.

폭발의 여파로 청소 노력은 광대하고 비쌌다. 2010 년 여름에 47,000 명 이상의 사람들이 응답 노력을 기울였습니다. 2018 년까지 혈압은 유출로 인해 회사에 거의 650 억 달러의 법률 비용,합의 및 청소 및 복원 자금이 소요되었다고 추정했습니다.

비록 많은 석유가 회수되거나 바다에 분산되었지만,주변 생태계는 아직 완전히 회복되지 않았다. 일부는 결코 회복되지 않을 수도 있습니다.

도널드 보쉬,메릴랜드 대학 환경 과학 센터의 해양 과학 교수는 버락 오바마 대통령에 의해 아래 혈압 딥 워터 호라이즌 기름 유출 및 해양 시추에 관한 국가위원회에 임명 된 사람,유출의 가장 지속적인 효과는 깊은 물 지역,습지,그리고 긴 수명을 가진 거북이,고래,돌고래와 같은 더 큰 해양 동물의 인구에 있었다 말했다.

유출의 급성 효과의 대부분 동안—기름에 젖은 새,원유와 매끄러운 해변—소산 한,보쉬는 일부 오염이 지속 말한다. “분출 장소 근처의 깊은 물에있는 지역은 여전히 퇴적물에 어느 정도의 기름 오염이 있습니다.”라고 그는 말합니다. “일단 그 물질이 침전물에 들어가면 산소 부족으로 인해 분해되는 데 시간이 오래 걸립니다.”

그 느린 오염은 유출 장소 근처,특히 해양 생물의 빌딩 블록 인 섬세한 미생물 군집에 영향을 미친다. 남부 미시시피 대학의 미생물 생태 학자가 주도한 2018 년 연구에 따르면 석유에 노출되지 않은 지역에 비해 유출로 영향을받은 지역에서 생물 다양성이 감소한 것으로 나타났습니다.

상대적으로 적은 양의 유출 된 오일 육상 세척. 그러나 루이지애나와 미시시피의 연약한 해안선 지역에서는 기름이 습지를 함께 잡고 있던 식물을 죽였습니다. 2016 에서 미국 지질 조사국의 과학자들은 식물이 뿌리에서 죽었을 때 혈압 유출로 인한 석유 노출이 해안선의 경기 침체를 어떻게 증가 시켰는지를 보여주는 작업을 발표했습니다. “기름을 바르고 죽은 습지 지역이 있으며 회복되지 않고 회복되지 않을 것입니다.”라고 보쉬는 말합니다.

그리고 수명이 긴 해양 동물 개체군에게는 기름 유출이 치명적이었습니다. 멸종 위기에 처한 5 종의 167,600 마리의 거북이가 유출로 인해 사망 한 것으로 추정되며,국립 해양 대기청의 평가에 따르면. 이 오염은 멕시코만에서 가장 크고 긴 돌고래 사망에 기여했으며 연구는 지역 인구 중 지속적인 생식 문제를 지적합니다.

오바마 행정부는 심해 지평선 폭발의 여파로 해양 시추를 크게 제한했지만 작년에 트럼프 행정부는 이러한 노력을 취소하기 시작했습니다. 2018 년 1 월,정부는 물 시추에 거의 모든 미국 연안 해역을 개방,이동 환경 옹호자들은 석유 및 가스 산업에 공짜로 비판했다. 그리고 2018 년 6 월 도널드 트럼프 대통령은 오바마에 의해 보호 조치를 취소하고”미국의 에너지 안보”를 최고 정책 목표로 강화하면서 시추 안전에 대한 더 많은 통제를 국가에 넘겨주는 행정 명령을 발표했습니다.

연방 규정에 대한 추가 변경은 심해 지평선 재해의 여파로 보호 조치를 롤백 할 것입니다. 2016 년에 구현 된 잘 제어 규칙에 대한 수정은 자동으로 해저 우물 누출 밀봉 분출 방지기,같은 안전 메커니즘의 타사 감독을 완화한다. 에서 심해 지평선 폭발,분출 방지 장치의 설계 결함으로 인해 의도 한대로 작동하지 못했습니다.

안전 및 환경 집행 국은 트럼프 행정부에서 제안한 우물 통제 규칙의 변경으로 인해 10 년 동안 석유 산업에 9 억 4,600 만 달러가 절감 될 것이라고 추정했다. 그러나 보쉬는 그 숫자는 미국에서 해양 시추에 의해 생산 된 석유의 6 억 배럴에 비해 양동이에 드롭 지적한다.

혈압 이후 규정을 완화하기 위해”배운 교훈을 잊어 버리는 것”이라고 그는 말한다. “나는 당신이 그것을 지불하고 싶지 않다는 것을 업계의 관점에서 볼 수 있습니다. 하지만 환경뿐 아니라 걸프 연안의 사람들과 산업 자체에 대한 피해를 보세요. 왜 우리는 잠재적으로 다른 몇 억 달러를 통해 포크 할 위험을 감수하면서 니켈을 저장하려고?”

수정:이 기사의 이전 버전은 도널드 보쉬가 소속 된 대학의 이름을 잘못 표시했습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.