ASICS GEL-Nimbus 22 Review

Fit

Til tross for å ha noen dimensjoneringsproblemer med noen nyere Nimbus’, føles 22 som en ganske standard passform. Den øvre føles ganske tradisjonell i form av å gi en strukturert øvre med en ganske bred toebox. Det er en strikket overdel med trykte overlegg, så den er rikelig pustende og fleksibel… men strikk har ikke den myke / sokkelignende følelsen av Noen av de nyere materialene Fra Nike, New Balance eller Brooks. Dimensjonering er tilbake til sann-til-størrelse, SÅ ASICS har forbedret seg drastisk på den fronten-spesielt fra 19 og 20. Bredden er ganske standard samlet, med toebox som gir en anstendig (men ikke sjenerøs) mengde rom både når det gjelder dybde og bredde. Hæltelleren er ikke så aggressiv som noen av de forrige Cumulus ‘og Nimbus’, men du føler det fortsatt når du setter den på og gjør en ganske god jobb med å låse hælen mens du kjører.

Feel

Til tross for å ta en foray mot en mer ytelsesfølelse med de siste 2 versjonene Av Nimbus, KOMMER ASICS tilbake til Nimbusens røtter med 22. Det er tilbake til å føle en max-pute, max-beskyttelse følelse. ASICS har ikke gjort det tilbake til Glycerin/Waveknit/Triumph nivå av pute ennå, men det er den retningen de går. Step-in feel er bra, men ikke super myk, og den følelsen fortsetter gjennom hele løp. Samlet sett føler de seg fortsatt litt på den store siden, men den glatte overgangen og det faktum at de er designet for å føle seg polstret og beskyttende for hele løp, reduserer det.

Funksjon

Nimbus er designet som en nøytral trener Og har historisk vært egentlig bare egnet for rent nøytrale løpere, og den litt mykere turen til 22 får den fast tilbake til den funksjonen.

Støtte Lokal Kjøring

Kjøp Fra Phidippides

Sammenligninger:

ASICS GEL-Nimbus vs GEL-CUMULUS:

i sine nyeste versjoner (Nimbus 21 vs Cumulus 21) bruker begge skoene asics newish FlyteFoam (i litt forskjellige konfigurasjoner) og ganske tradisjonell mesh øvre. Du føler virkelig likhetene i de to skoene. Med Den nyeste oppdateringen Til Nimbus, forblir de to skoene like like som de noen gang har vært. Nimbus har litt mer til det, men det er noen ganger vanskelig å fortelle forskjellen mellom de to. Begge gir en stabil / solid følelse, noe som kompromitterer å ha en helt jevn overgang. Cumulus er lettere, men det føles ikke nødvendigvis så mye lettere på foten. Den øvre og mellomsåle er rett og slett er litt mykere I Nimbus, men bare knapt. Selv høydene virker veldig like. Verken skoen gir betydelig veiledning for løpere med mer fleksible foten streik.

ASICS GEL-Nimbus vs Brooks Ghost:

Sammenligner Den med bransjens ledende sko, Viser Nimbus noen av problemene SOM ASICS har hatt gjennom hele oppstillingen som de har jobbet gjennom for å hente opp resten av bransjen. Spøkelset er bredere generelt, spesielt i toebox. Overdelene er svært forskjellige, Med Ghost med et fleksibelt strikket nett med få overlegg, og Nimbus går med en mye mer strukturert strikket øvre. Spøkelset er mye lettere-og du kan sikkert fortelle når du kjører i dem. Til tross for vektforskjellen føles Spøkelset fortsatt mykere. Samtidig føles det som en raskere sko samlet med lavere profil og lettere vekt. Mengden veiledning i hver sko er minimal, og begge er gode alternativer for nøytrale løpere.

Asics Nimbus vs Kayano:

Til tross for å ha et lignende overordnet konseptuelt mål om å gi et konsekvent høyt nivå av pute og begge beveger seg i «performance» – retningen med sine siste oppdateringer, føles de to skoene ganske forskjellige. Mens Kayano er designet for å gi veiledning til løpere som pronerer, Er Nimbus designet som en nøytral sko. Kayano føles mye lavere i hælen, og den generelle skoen føles mye mer fleksibel (nesten følelsen som den har en krone i forfoten), mens Nimbus’ hæl føles mye mer stabil/plattformlignende. Nimbus har en høyere konsistens av pute, Med Kayanos tynnere plattform utsatt for noen merkelige støt og rygger.

ASICS Nimbus vs Brooks Glycerin:

Tidligere versjoner av disse skoene kan ha vært sammenlignbare med hensyn til plushness, men Med Nimbus overgang til en mer ytelsesfølende sko (til tross for å bli litt mykere i 22), er Det ikke lenger en veldig nær kamp. Glyserin er mye mykere. Nimbus føles mye mer stabil når det gjelder plattformen, men generelt Føles Glycerin mykere, lettere og raskere. Den øvre Delen Av Glycerin føles mye mer tilgivende og litt mykere enn Nimbus. Det har også mer plass i toebox. Begge har minimal iboende stabilitet, men fungerer best som nøytrale sko.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.