vi blir ofte spurt om hvorvidt tekstmeldinger i en domstol. Det korte svaret er ja, tekstmeldinger kan tas opp som bevis for en domstol, men du må være forsiktig.
De Fleste av Oss har sett «Judge Judy» eller » Judge Brown «eller noen episode av» People ‘S Court», og vi ser saksøkerne eller tiltalte som viser telefonen til dommeren, og det er akseptert som bevis uten en annen tanke. Dette gjør meg alltid cringe. Dette er IKKE hvordan det skal gjøres, spesielt hvis tekstmeldingene skal være en viktig del av bevis i saken.
mens det er en rekke tilfeller av tekstmeldinger enten å være tillatelig eller ikke i retten på grunn av hearsay-regelen, vil vi ikke fokusere på det her. I stedet vil vi fokusere på hva du kan gjøre (og hvorfor du bør gjøre det) for å sikre den beste sjansen for at tekstmeldinger blir vurdert som bevis i utgangspunktet. Hvis din nysgjerrighet er å få det beste ut av deg noen bemerkelsesverdige avgjørelser om rykter aspektet av tekstmeldinger er inkludert nederst på denne siden .
mens det kan være praktisk å bare ta telefonen til retten for å vise en dommer eller jury tekstmeldingene på enheten, er dette ikke anbefales for et par grunner:
-
Hva om noe katastrofalt skjer med telefonen som inneholder meldingene kort tid før, eller verre, dagen du er planlagt å vises i retten? Hva om batteriet ditt dør?
-
kan du bevise at ingen har tuklet med meldingen? Manipulering av filsystemet i en mobil enhet er ikke trivielt, men det kan gjøres. Noen teknisk tilbøyelig kunne gjøre en tekstmelding på en telefon si hva de ønsket å si, uten å faktisk ha sendt eller mottatt meldingen.
Andre har antydet at enten skrive ut tekstmeldinger rett fra en enhet eller ta fotokopier eller skjermbilder av telefonen ville tjene samme formål som en skikkelig etterforskning undersøkelse. De fleste vet at bilder enkelt kan manipuleres med programvare som Photoshop. Dette er rett og slett ikke en god metode for å bevare potensielle bevis på en mobiltelefon. Spør deg selv dette: hvis du var på en jury, ville du heller ha et bilde av en kule casing liggende på bakken eller resultatene av en ballistikk test utført av en høyt utdannet etterforskning ekspert for å bekrefte at en kule casing matchet en bestemt pistol?
En annen grunn til at dette er en dårlig praksis, er at de fleste bare vil skrive ut eller kopiere de delene av dataene på telefonen som gjør saken deres. Det enkleste forsvaret i en sak som dette er at den andre parten forsettlig utelater informasjon som kan bevise mot hva partiet hevder. Dette er nesten garantert å gjøre telefonen gjenstand for en oppdagelse ordre eller ransakingsordre ved den andre siden av saken.
en skikkelig etterforskning eksamen på en telefon vil dekke disse problemene. En etterforskning eksamen vil først lage et bilde (eller ‘snapshot’) av telefonen, bevare alt innholdet på det tidspunktet bildet ble tatt. Dette forensics bildet er tatt direkte fra telefonens grensesnitt med databrikken(e) inne i telefonen. Dette er effektivt en sikkerhetskopi av telefonen og bevarer innholdet i telefonen, så selv om telefonen blir påkjørt av en bulldoser vil du fortsatt ha alle dataene.
videre, mens du tar bildet, en etterforskning sensor vil skape det som kalles en «hash verdi» av deler av data og / eller etterforskning bildet. Denne hashverdien er resultatet av en kompleks matematisk formel som kan brukes til å bevise at data ikke har endret seg fra en måling til en annen (dvs. hash-verdier kan beregnes måneder eller år fra hverandre, og den samme utgangsverdien viser at dataene ikke har endret seg). Hashverdien tas mens telefonen blir avbildet, som igjen kan brukes til å verifisere at data ikke er manipulert eller endret. Dette gir pålitelig vitnesbyrd om at informasjonen ikke har endret seg siden telefonen ble undersøkt.
Cell phone forensics etterforskere har teknikker, verktøy og opplæring for å riktig tilfredsstille alle kriteriene som trengs for tekstmeldinger for å være tillatelig i en domstol. Du kan ta sjansene dine og bare ta telefonen med deg til retten, men det ville være mye tryggere og mer fruktbart for rettssaken din for å håndtere bevisene riktig.
som alltid, hvis du har en viktig rettssak, ta kontakt med en advokat om disse problemene før de kommer opp.
<h2> Kjente Avgjørelser På Hearsay Problemer med Tekstmeldinger< / h2>
Funches v. State, 2012 wl 436635 (Nev. 2012)
Samveldet v. Koch, PICS Sak Nr. 11-4106 (Pa. Flott. September. 16, 2011)
State V. Thompson, 2010 ND 10, P1 (Nd 2010)