de eerste wijziging encyclopedie

een standbeeld van de Zuidelijke generaal Robert E. Lee wordt verwijderd van de Universiteit van Texas campus, vroeg maandagochtend, Aug. 21, 2017, in Austin, Texas. Universiteit van Texas President Greg Fenves bestelde de onmiddellijke verwijdering van standbeelden van Robert E. Lee en andere prominente Confederate figuren uit een belangrijk gebied van de campus, zeggen dat dergelijke monumenten zijn geworden “symbolen van de moderne witte suprematie en neo-nazisme.”(AP foto/Eric Gay, gebruikt met toestemming van de Associated Press)

beschavingen bouwen monumenten om leiders en helden te eren. Ze kunnen lokale of nationale helden vieren, of proberen een rijk te binden (net als de vele standbeelden in het Britse Gemenebest aan Koningin Victoria).Monumenten zijn soms vernietigd door publieke sentimenten

soms Zullen populaire sentimenten resulteren in de vernietiging van monumenten, zoals toen het standbeeld van Koning George III werd vernietigd nadat de Onafhankelijkheidsverklaring werd voorgelezen in New York City. Dit is nauwelijks een Amerikaans fenomeen. De Russen vernietigden veel beelden van Lenin en Stalin na de val van het IJzeren Gordijn, en de Irakezen vernietigden beelden van Saddam Hoessein nadat Amerikaanse troepen Bagdad hadden veroverd.Een van de complexiteit is dat standbeelden duidelijk de waarden herdenken van de tijd en plaats waar ze werden gebouwd en zo de geschiedenis van dergelijke perioden kunnen verlichten. Bovendien kunnen individuen verschillend reageren op standbeelden, afhankelijk van hun regio, hun ras of hun historische opvattingen.In een persconferentie in 2017 waarin hij Confederate monuments verdedigde, merkte President Donald Trump op dat vroege presidenten, waaronder George Washington en Thomas Jefferson, slavenhouders waren, en toch vinden de meeste mensen niet dat hun standbeelden ontmanteld moeten worden. Critici merkten op dat dergelijke mannen (in tegenstelling tot de Zuidelijke leiders en generaals) hadden gewerkt om de natie te vestigen in plaats van te vernietigen. Ze kunnen verder opmerken dat de historische sites van de huizen van dergelijke presidenten in toenemende mate de verhalen van hun slaven weven in de verhalen van hun leven.

sommigen zien Zuidelijke standbeelden als een eerbetoon aan het verleden; anderen als een belediging van de Vrijheid

honderden zuidelijke steden, die lange tijd afstand hebben gedaan van de instelling van slavernij, hebben generieke representaties van Zuidelijke soldaten in stadsparken op stadspleinen. Voor velen erkennen zij het heldhaftige offer van voorouders voor wat zij geloofden, wat alles kan omvatten van een verlangen om hun huizen te verdedigen, tot een verdediging van de rechten van staten, en kwesties anders dan de bestendiging van slavernij. Sommigen kunnen geïdealiseerde versies van Confederale leiders die nooit echt bestaan vieren of kunnen dergelijke leiders (generaal Robert E. Lee, bijvoorbeeld) herkennen voor een poging om de natie te genezen na de Burgeroorlog eindigde. Veel van deze standbeelden van Confederale leiders werden gebouwd van 1890 tot 1925, een tijd die de geboorte markeerde van Jim Crow segregatie wetten in het zuiden, de onderdrukking van zwarte stemmen, en de toename van het geweld tegen zwarten. Afro-Amerikanen die dergelijke standbeelden benaderden op openbaar eigendom, vooral voor de rechtbanken, hebben zich misschien afgevraagd of ze de “gelijke bescherming van de wetten” konden verwachten die door het veertiende amendement op de Amerikaanse grondwet werd beloofd. Op dezelfde manier kunnen Afro-Amerikaanse kinderen die een school bezoeken die vernoemd is naar een zuidelijke generaal, of een mascotte die is aangewezen als een rebel, zich afvragen of ze ook als blanke studenten zullen worden geaccepteerd.

AP_98010102447.JPG
individuen zijn vrij op grond van het eerste amendement om Confederale gedenktekens op privé-eigendom te bouwen. Er staat een groot standbeeld van generaal Nathan Bedford Forrest in Nashville, Tennessee. Forrest, een Tennesseeër die algemeen werd beschouwd als een groot tacticus, was ook de eerste grote tovenaar van de Ku Klux Klan. Terwijl het privémonument blijft, is er een hernieuwd debat over de vraag of een buste van generaal Forrest in het State Capitol Building (openbaar eigendom) moet worden behouden. Onder de overheid spraak doctrine, de overheid kan tonen of niet bepaalde monumenten. Het kan echter zijn dat de overheid bepaalde wettelijk vastgelegde procedures moet volgen voordat ze monumenten kan verwijderen. Op deze foto staat het standbeeld van generaal Nathan Bedford Forrest langs de Interstate 65 in Nashville, Tenn., in 1998. (AP Foto/Mark Humphrey, gebruikt met toestemming van de Associated Press)

overheidsinstellingen worstelen met Confederate monumenten op openbaar eigendom

individuen zijn natuurlijk vrij op grond van het eerste amendement om gedenktekens op privé-eigendom te bouwen.Er staat een groot standbeeld van de Zuidelijke generaal Nathan Bedford Forrest in Nashville, Tennessee. Forrest, een Tennesseeër die algemeen werd beschouwd als een groot tacticus, was ook de eerste grote tovenaar van de Ku Klux Klan. Terwijl het privémonument blijft, is er een hernieuwd debat over de vraag of een buste van generaal Forrest in het State Capitol Building (openbaar eigendom) moet worden behouden. Onder de overheid spraak doctrine, de overheid kan tonen of niet bepaalde monumenten. Het kan echter zijn dat de overheid bepaalde wettelijk vastgelegde procedures moet volgen voordat ze monumenten kan verwijderen.In augustus 2017 kwam het probleem tot een hoogtepunt toen de stad Charlottesville, de thuisbasis van de Universiteit van Virginia, die werd opgericht door Thomas Jefferson, besloot om een standbeeld van generaal Robert E. Lee uit een openbaar park te verwijderen. Deze beslissing leidde tot een vrijdagnacht fakkel-licht parade door het terrein van de Universiteit van Virginia door Neo-nazi ‘ s en leden van de alt-right, die terwijl ogenschijnlijk daar om te protesteren tegen de verwijdering van het standbeeld (en die een eerste amendement recht om te protesteren had), zong Nazi en antisemitische slogans. De volgende dag stonden demonstranten en tegendemonstranten tegenover elkaar in het centrum van Charlottesville, en een van de demonstranten, die lijkt te sympathiseren met de Nazi ‘ s, reed zijn auto door een groep tegendemonstranten, wat resulteerde in de dood van Heather Heyer.President Donald Trump hield vervolgens een persconferentie waarin hij alle partijen in gelijke mate bekritiseerde (Shear and Haberman, 2017). Dit leidde tot verdere verontwaardiging en beschuldigingen dat hij moreel gelijk was aan degenen die gewelddadig waren geweest en degenen die dat niet waren. Demonstranten slopen vervolgens een zuidelijk standbeeld in Durham, North Carolina, en de burgemeester van Baltimore, Maryland beval de verwijdering van een aantal Zuidelijke gedenktekens in de stad.

andere voorgestelde oplossingen omvatten onder meer het simpelweg achterlaten van de beelden als monumenten voor de geschiedenis, het verplaatsen ervan naar parken of musea waar ze in historische context kunnen worden geplaatst, of het toevoegen van disclaimers of andere monumenten (bijvoorbeeld aan voormalige slaven) die een bredere context zouden bieden.

 AP_17229652652115.jpg
het geval Walker v. Texas Division, Sons of Confederate Veterans (2015) vastgesteld dat een staat niet hoeft te maken zijn kentekenplaten een forum voor de weergave van Confederate vlaggen, maar het niet mandaat dat ze het te voorkomen onder de regering speech doctrine. Op dit moment zullen de meeste van deze beslissingen waarschijnlijk op staats-of lokaal niveau worden genomen. In deze woensdag, April 18, 2001 file photo, een Confederate supporter die zichzelf geïdentificeerd als “Bonzo” van Enterprise, Ala. een eerbetoon aan het standbeeld van de voormalige president Jefferson Davis in het Alabama Capitol in Montgomery, Ala. (AP foto/Dave Martin, gebruikt met toestemming van de Associated Press)

in de zaak Walker v.Texas Division, Sons of Confederate Veterans (2015) werd vastgesteld dat een staat zijn kentekenplaten niet hoeft te maken tot een forum voor het uitstallen van Confederale vlaggen, maar dat het niet verplicht is om het te voorkomen onder de Government speech doctrine. Op dit moment zullen de meeste van deze beslissingen waarschijnlijk op staats-of lokaal niveau worden genomen.Christopher Ingraham rapporteert dat Statuary Hall in de Verenigde Staten Capitol (waar elke staat twee monumenten heeft aangewezen) bevat 12 standbeelden van zuidelijke leiders, waaronder Robert E. Lee en Jefferson Davis, en slechts vier Afro-Amerikanen.John Vile is hoogleraar politieke wetenschappen en decaan van het Honors College aan de Middle Tennessee State University. Hij is mede-redacteur van de Encyclopedia of The First Amendment. Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd in 2017. stuur Feedback over dit artikel

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.