encyklopedia Pierwszej Poprawki

posąg konfederackiego Gen. Roberta E. Lee zostaje usunięty z kampusu Uniwersytetu w Teksasie, wczesnym rankiem w poniedziałek, sierpnia. 21.01.2010 R. W Austin w Teksasie. Prezydent Uniwersytetu Teksasu Greg Fenves nakazał natychmiastowe usunięcie posągów Roberta E. Lee i innych wybitnych postaci Konfederatów z głównego obszaru kampusu, mówiąc, że takie pomniki stały się ” symbolami nowoczesnej białej supremacji i neonazizmu.”(Fot. AP / Eric Gay, wykorzystane za zgodą Associated Press)

cywilizacje budują pomniki ku czci przywódców i bohaterów. Mogą one celebrować lokalnych lub narodowych bohaterów, lub starać się związać Imperium (podobnie jak wiele posągów w całej Brytyjskiej Wspólnoty Narodów Królowej Wiktorii).

pomniki były od czasu do czasu niszczone z powodu nastrojów społecznych

czasami popularne nastroje spowodują zniszczenie pomników, tak jak wtedy, gdy Pomnik króla Jerzego III został zniszczony po odczytaniu Deklaracji Niepodległości w Nowym Jorku. To nie jest zjawisko Amerykańskie. Rosjanie zniszczyli wiele posągów Lenina i Stalina po upadku żelaznej kurtyny, a Irakijczycy zniszczyli posągi Saddama Husajna po zdobyciu Bagdadu przez wojska amerykańskie.

jedna z złożoności polega na tym, że posągi wyraźnie upamiętniają wartości czasu i miejsca, w którym zostały zbudowane, a tym samym mogą oświetlać historię takich okresów. Co więcej, jednostki mogą różnie reagować na posągi w zależności od ich regionu, rasy lub ich historycznego zrozumienia.

krytycy zauważają różnicę między pomnikami ojców założycieli a przywódcami Konfederacji

na konferencji prasowej w 2017 roku, na której bronił pomników Konfederacji, prezydent Donald Trump zauważył, że wcześni prezydenci, w tym George Washington i Thomas Jefferson, byli właścicielami niewolników, a jednak większość ludzi nie uważa, że ich posągi powinny zostać zdemontowane.

krytycy zauważyli, że tacy ludzie (w przeciwieństwie do przywódców konfederatów i generałów) pracowali nad ustanowieniem, a nie zniszczeniem narodu. Mogą również zauważyć, że historyczne miejsca domów takich prezydentów coraz częściej wplatają historie swoich niewolników w narracje ich życia.

niektórzy postrzegają konfederackie posągi jako cześć przeszłości; inni jako afront wolności

setki południowych miast, które od dawna wyrzekły się instytucji niewolnictwa, mają ogólne przedstawienia konfederackich żołnierzy w miejskich parkach na miejskich placach. Dla wielu uznają heroiczną ofiarę przodków za to, w co wierzyli, co mogło obejmować wszystko, od chęci obrony swoich domów, do obrony praw państw i kwestii innych niż utrzymywanie niewolnictwa. Niektórzy mogą celebrować wyidealizowane wersje przywódców Konfederacji, którzy nigdy nie istnieli lub mogą uznać takich przywódców (na przykład generała Roberta E. Lee) za próbę uzdrowienia narodu po zakończeniu wojny secesyjnej.

wiele z tych posągów dla przywódców Konfederatów zostało wzniesionych w latach 1890-1925, kiedy to narodziły się prawa Jima Crowa dotyczące segregacji na południu, stłumienie głosowania czarnych i wzrost przemocy wobec czarnych. Afroamerykanie, którzy zbliżali się do takich posągów na własności publicznej, zwłaszcza przed sądami, mogli mieć wątpliwości, czy mogą spodziewać się „równej ochrony praw” obiecanej przez czternastą poprawkę do Konstytucji USA. Podobnie afroamerykańskie dzieci uczęszczające do szkoły nazwanej na cześć generała Konfederacji lub maskotki uznanej za buntownika, mogą zastanawiać się, czy będą równie akceptowane jako biali uczniowie.

 AP_98010102447.jpg
osoby są wolne na mocy Pierwszej Poprawki do budowy pomników konfederatów na prywatnej posesji. W Nashville w stanie Tennessee znajduje się duży pomnik generała Konfederacji Nathana Bedforda Forresta. Forrest, który był powszechnie uważany za wielkiego taktyka, był również pierwszym wielkim czarodziejem Ku Klux Klanu. Podczas gdy prywatny pomnik pozostaje, trwa debata na temat tego, czy popiersie generała Forresta w State Capitol Building (własność publiczna) powinno zostać zachowane. Zgodnie z doktryną mowy rządowej, rząd może wyświetlać lub nie wyświetlać niektórych zabytków. Jednak rząd może być zmuszony do przestrzegania określonych prawnie procedur, zanim będzie mógł usunąć zabytki. Na tym zdjęciu posąg gen. Nathana Bedforda Forresta stoi wzdłuż autostrady międzystanowej nr 65 w Nashville, Tenn., w 1998. (Zdjęcie AP / Mark Humphrey, wykorzystane za zgodą Associated Press)

jednostki rządowe zmagają się z pomnikami na terenie publicznym

jednostki są oczywiście wolne na mocy Pierwszej Poprawki do budowy pomników na terenie prywatnym.

w Nashville w stanie Tennessee znajduje się duży pomnik generała Konfederacji Nathana Bedforda Forresta. Forrest, który był powszechnie uważany za wielkiego taktyka, był również pierwszym wielkim czarodziejem Ku Klux Klanu. Podczas gdy prywatny pomnik pozostaje, trwa debata na temat tego, czy popiersie generała Forresta w State Capitol Building (własność publiczna) powinno zostać zachowane. Zgodnie z doktryną mowy rządowej, rząd może wyświetlać lub nie wyświetlać niektórych zabytków. Jednak rząd może być zmuszony do przestrzegania określonych prawnie procedur, zanim będzie mógł usunąć zabytki.

protesty wokół posągów stają się niebezpieczne

problem pojawił się w sierpniu 2017 roku, gdy miasto Charlottesville w Wirginii, siedziba Uniwersytetu Virginii, który został założony przez Thomasa Jeffersona, postanowiło usunąć posąg generała Roberta E. Lee z publicznego parku. Ta decyzja doprowadziła do piątkowej parady z pochodniami na terenie Uniwersytetu Wirginii przez neonazistów i członków alt-right, którzy pozornie protestowali przeciwko usunięciu posągu (i którzy mieli prawo do protestu z Pierwszej Poprawki), skandowali nazistowskie i antysemickie hasła.

następnego dnia demonstranci i kontr-demonstranci skonfrontowali się ze sobą w centrum Charlottesville, a jeden z demonstrantów, który wydaje się mieć nazistowskie sympatie, zaorał swój samochód przez grupę kontr-demonstrantów, w wyniku czego zginęła Heather Heyer.

prezydent Donald Trump zorganizował następnie konferencję prasową, na której wydawał się jednakowo krytykować wszystkie strony (Shear and Haberman, 2017). Wywołało to dalsze oburzenie i oskarżenie, że moralnie zrównuje tych, którzy byli agresywni i tych, którzy nie byli. Protestujący następnie zburzyli Pomnik Konfederatów w Durham w Karolinie Północnej, a burmistrz Baltimore w stanie Maryland nakazał usunięcie wielu pomników Konfederatów w mieście.

inne proponowane rozwiązania obejmowały po prostu pozostawienie posągów jako Pomników Historii, przeniesienie ich do parków lub muzeów, gdzie można je umieścić w kontekście historycznym, lub dodanie zastrzeżeń lub innych pomników (na przykład byłych niewolników), które zapewniłyby szerszy kontekst.

AP_17229652652115.jpg
sprawa Walkera v. Texas Division, Sons of Confederate Veterans (2015) ustalił, że stan nie musi robić z tablic rejestracyjnych forum do eksponowania Flag Konfederatów, ale nie nakazuje, aby uniemożliwiały to w ramach rządowej doktryny mowy. Na razie przynajmniej większość takich decyzji może być podejmowana na poziomie stanowym lub lokalnym. W środę, 18 kwietnia 2001, Na zdjęciu, zwolennik Konfederacji, który zidentyfikował się jako” Bonzo ” z Enterprise, Ala., składa hołd posągowi byłego prezydenta Konfederacji Jeffersona Davisa w Kapitolu Alabamy w Montgomery, Ala. (Zdjęcie AP / Dave Martin, wykorzystane za zgodą Associated Press)

Government speech doctrine grants free speech rights to government

the case of Walker V.Texas Division, Sons of Confederate Veterans (2015) established that a state doesn ’ t have to make its license tables a forum for the display of Confederate flag, but it did not mandate that they prevent it under the government speech doctrine. Na razie przynajmniej większość takich decyzji może być podejmowana na poziomie stanowym lub lokalnym.

Krzysztof Capitol (gdzie każdy stan wyznaczył dwa pomniki) zawiera 12 posągów przywódców Konfederacji, w tym Roberta E. Lee i Jeffersona Davisa oraz tylko cztery Afroamerykanów.

John Vile jest profesorem nauk politycznych i dziekanem Honors College Na Middle Tennessee State University. Jest współredaktorem encyklopedii Pierwszej Poprawki. Ten artykuł został opublikowany w 2017 roku.

Wyślij opinię na temat tego artykułu

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.