jeśli szczególne więzi ze Stanami Zjednoczonymi zacieśniły się w latach powojennych, historyczne z Wielką Brytanią osłabły. Pozostały jednak tradycyjne więzi między Kanadą a Wielką Brytanią: wspólna Korona, parlamentarny system rządów, pragnienie tego samego rodzaju świata oraz ten sam pragmatyczny, unideologiczny temperament i perspektywa. Serdeczne stosunki między dwoma rządami trwały nadal, ale wzrost Stanów Zjednoczonych w sprawach gospodarczych i wojskowych oznaczał, że brytyjska Faza historii Kanady zbliżała się do końca. Kanada eksportowała więcej do Wielkiej Brytanii i importowała więcej ze Stanów Zjednoczonych, podczas gdy Wielka Brytania eksportowała mniej do Kanady. Stosunki Kanady z Wielką Brytanią i byłym Imperium Brytyjskim w latach 50. i 60. miały miejsce głównie w kontekście Wspólnoty Narodów.
jako jeden z głównych twórców Wspólnoty Narodów na początku lat 30. Po uzyskaniu przez większość kolonii brytyjskich niepodległości po ii wojnie światowej, proces, który Kanadyjczycy ogólnie zatwierdzili, wiele nowo Niepodległych Państw złożyło wniosek o członkostwo we Wspólnocie Narodów. Jednak niektóre z nowo Niepodległych narodów, takich jak Indie, były republikami, które podnosiły kwestię, czy Republika może być częścią związku związanego lojalnością wobec wspólnej korony. Nagle wspólnota była postrzegana jako stowarzyszenie, które może pomostować różnice etniczności i Kultury w wolności, jak Imperium miało zrobić przez władzę. Uzgodniono między członkami Wspólnoty Narodów, że Republiki mogą być członkami, jeśli zdecydują się przyjąć suwerena jako „głowę” Wspólnoty. Kanadyjczycy, jako członkowie Republikańskiej półkuli, chętnie zaakceptowali nową zasadę organizacyjną, widząc Kanadę w roli pośrednika między starymi członkami wspólnoty narodów a nowymi, rozwijającymi się krajami.
potencjał Kanady do odgrywania roli pośrednika w ramach Wspólnoty ujawnił kryzys sueski, wielki nacisk dla wspólnoty, jak również dla pokoju na świecie. Na przykład Australia i Nowa Zelandia były skłonne sympatyzować ze strategiczną troską Wielkiej Brytanii, podczas gdy Indie były przerażone i rozgniewane tym, co postrzegały jako akt wspólnej agresji. Kanada, kierowana przez Lestera Pearsona, była w stanie interweniować między Wielką Brytanią a Indiami, umożliwiając obu stronom zachowanie twarzy i zachowanie integralności Wspólnoty Narodów.
Kanada również odegrała rolę bezinteresownego przyjaciela w kryzysie wywołanym przez południowoafrykańską politykę apartheidu. Dla wieloetnicznego Stowarzyszenia, takiego jak Commonwealth, RPA była nie tylko anomalią, ale i wyrzutem. Jednak podstawową zasadą Rzeczypospolitej była nieinterwencja w sprawach wewnętrznych członków. Problem pojawił się na konferencji Commonwealth w 1960 roku, kiedy kilku członków starało się o wydalenie z RPA. Wielka Brytania, Australia i Nowa Zelandia ubolewały nad naruszeniem zasady nieinterwencji. Kanada ponownie próbowała odgrywać rolę bezstronnego pośrednika, ale gdy to się nie udało, głosowała za wydaleniem. W ramach Wspólnoty, Kanada ogólnie popierała aspiracje nienabiałych państw członkowskich (np. popierała sankcje gospodarcze przeciwko reżimowi białej mniejszości w Rodezji), choć jej polityka często wywoływała napięcia z Wielką Brytanią.
na początku lat 60.Wielka Brytania zaczęła rozważać wejście na wspólny rynek europejski. Obawiając się, że oznaczałoby to zmniejszenie preferencji imperialnych, które od 1932 r.dały Wspólnocie podstawy materialne i sentymentalne, Kanada zdecydowanie sprzeciwiała się wejściu Wielkiej Brytanii. Do czasu, gdy Wielka Brytania ostatecznie weszła w 1973 roku, jednak Kanada, wówczas pod liberalnym rządem, zaakceptowała decyzję Wielkiej Brytanii i skoncentrowała się na zwiększeniu kanadyjskiego handlu ze wspólnym rynkiem, jak najlepiej mogła. Ale wejście Wielkiej Brytanii oznaczało, że Wspólnota będzie coraz mniej kwestią więzi materialnych, a coraz bardziej jednym z tradycji i sentymentów.