L’etica deontologica è un sistema etico che giudica se un’azione è giusta o sbagliata sulla base di un codice morale. Le conseguenze di tali azioni non vengono prese in considerazione. Questo sistema etico è destinato ad essere preciso e dal libro. Fare la cosa giusta significa seguire regole di comportamento adeguate e, così facendo, promuovere l’equità e l’uguaglianza.
Immanuel Kant, il celebre sostenitore del sistema etico, formulò la forma più influente di una teoria morale deontologica secolare nel 1788. A differenza delle teorie deontologiche religiose, le regole (o massime) nella teoria deontologica di Kant derivano dalla ragione umana. (Shakil, 2015)
La deontologia funziona alla grande in teoria, ma nel mondo reale è difficile rispettarla. Cosa succede quando devi scegliere tra due mali? Cosa succede quando non possiamo essere obiettivi? Cosa succede quando la situazione non è in bianco e nero?
D’altra parte, l’etica utilitaristica afferma che una linea d’azione dovrebbe essere presa considerando il risultato più positivo. Questo sistema etico è più preciso quando si tratta di affrontare situazioni complicate, quali soluzioni non sono così banali.
Originariamente, Jeremy Bentham, il fondatore dell’utilitarismo, definiva l’utilità come il piacere aggregato dopo aver dedotto la sofferenza di tutti coloro che sono coinvolti in qualsiasi azione. (Wikipedia, 2015). Tuttavia, la caduta di questo sistema etico non è orientata alla giustizia.
Per comprendere meglio deontologia vs utilitarismo, usiamo un esempio che presenta un dilemma morale.
Pietro è un padre e suo figlio è molto malato. Peter ha portato suo figlio dal dottore e ha scoperto che suo figlio ha bisogno di un intervento chirurgico molto costoso. Peter non ha abbastanza tempo per guadagnare i soldi necessari per l’intervento chirurgico perché suo figlio è in condizioni critiche. Peter, non sapendo cosa fare per salvare suo figlio, decide di mentire. Peter va in una banca e chiede un prestito personale destinato ad essere per investire in una nuova attività che genererebbe un sacco di entrate. Peter ottiene i soldi, va in ospedale, paga per l’intervento chirurgico e salva la vita di suo figlio.
Secondo Kant, Peter non avrebbe dovuto mentire. Secondo Bentham, Peter ha fatto la cosa giusta perché, alla fine, ha salvato una vita. Secondo te, cosa hai fatto se mentire fosse stata la tua unica scelta per salvare una vita?
Come possiamo vedere con questo esempio, i dilemmi etici non sono facili da risolvere. L’etica dipende da un quadro morale. Prendiamo decisioni basate su ciò che crediamo sia giusto e ciò che è meglio per noi, ma non necessariamente per tutti gli altri. In alcune situazioni, decidiamo con il cuore, in altre situazioni con il cervello. Essere umani fa parte del dilemma.