Fit
Despite having some dimensing issues with some recent Nimbus’, the 22 feels like a pretty standard fit. A parte superior parece bastante tradicional em termos de fornecer uma parte superior estruturada com uma caixa de toebox bastante larga. É uma parte superior de malha com sobreposições impressas, por isso é bastante respirável e flexível… mas a malha não tem a sensação suave/meia de alguns dos materiais mais novos da Nike, New Balance, ou Brooks. O dimensionamento está de volta ao Real-to-size, de modo que ASICS melhorou drasticamente nessa frente – especialmente a partir dos 19 e 20. Largura é bastante padrão geral, com o toebox fornecendo uma quantidade decente (mas não generosa) de sala, tanto em termos de profundidade e largura. O contador de calcanhares não é tão agressivo como alguns dos anteriores Cumulus’ e Nimbus’, mas você ainda sente quando você colocá-lo e faz um bom trabalho de trancar o seu calcanhar enquanto corre.
sentir
apesar de tomar uma incursão para um passeio mais performance-sentimento com as últimas 2 versões do Nimbus, ASICS está voltando às raízes do Nimbus com o 22. Voltou a sentir uma sensação de segurança máxima. ASICS ainda não voltou ao nível glicerina/Waveknit/Triumph da almofada, mas essa é a direção que eles estão indo. A sensação Step-in é boa, mas não super suave, e essa sensação continua ao longo da corrida. No geral, eles ainda se sentem um pouco no lado volumoso, mas a transição suave e o fato de que eles são projetados para se sentir confortável e protetor para toda a sua corrida mitigar isso.
função
o Nimbus é projetado como um treinador neutro e tem sido historicamente apenas apropriado para corredores puramente neutros, e o passeio um pouco mais suave do 22 leva-o firmemente de volta para essa função.
Suporte Local Executando
Comprar de Phidippides
Comparações:
ASICS GEL-Nimbus vs GEL-Cumulus:
Em suas versões mais recentes (Nimbus 21 vs Cumulus 21), os dois sapatos usar ASICS newish FlyteFoam (ligeiramente diferentes configurações) e muito tradicional malha superior. Você realmente sente as semelhanças nos dois sapatos. Com a actualização mais recente do Nimbus, os dois sapatos permanecem tão parecidos como nunca foram. O Nimbus tem um pouco mais, mas às vezes é difícil dizer a diferença entre os dois. Ambos fornecem uma cavalgada de sentimento estável/sólido, o que de certa forma compromete uma transição completamente suave. O Cumulus é mais leve, mas não parece muito mais leve a pé. A parte superior e midsole são simplesmente um pouco mais suave no Nimbus,mas apenas pouco. Até as alturas parecem muito parecidas. Nenhum dos sapatos fornece orientação significativa para corredores com golpes de pé mais flexíveis.
ASICS GEL-Nimbus vs Brooks Ghost:
comparando-o com o sapato líder da indústria, o Nimbus mostra algumas das questões que ASICS tem tido ao longo de sua formação que eles têm trabalhado para alcançar o resto da indústria. O Fantasma é mais amplo em geral, mais notavelmente na caixa de toebox. As partes superiores são muito diferentes, com o Fantasma apresentando uma malha de malha flexível com algumas sobreposições, e o Nimbus indo com uma parte superior de malha muito mais estruturada. O Fantasma é muito mais leve-e você certamente pode dizer quando correr neles. Apesar da diferença de peso, O fantasma ainda se sente mais suave. Ao mesmo tempo, ele se sente como um sapato mais rápido em geral, com o seu perfil mais baixo e peso mais leve. A quantidade de orientação em cada sapato é mínima, e ambas são grandes opções para corredores neutros.
ASICS Nimbus vs Kayano:
apesar de ter um objetivo conceitual similar de proporcionar um nível consistentemente elevado de almofada e ambos se movendo na direção de “performance” com suas últimas atualizações, os dois sapatos se sentem muito diferentes. Enquanto o Kayano é projetado para fornecer orientação para corredores que pronunciam, o Nimbus é projetado como um sapato neutro. O Kayano sente-se muito mais baixo no calcanhar e o sapato geral sente-se muito mais flexível (quase sentindo que tem um crease no pé dianteiro), enquanto o calcanhar do Nimbus se sente muito mais estável/plataforma. O Nimbus tem uma maior consistência de almofada, com a plataforma mais fina do Kayano propensa a alguns solavancos e sulcos estranhos.
ASICS Nimbus vs Brooks Glycerin:
versão anterior destes sapatos pode ter sido comparável em termos de plushness, mas com a transição do Nimbus para um sapato mais desempenho-sentimento (apesar de ficar um pouco mais suave no 22), não é mais uma partida muito próxima. A glicerina é muito mais suave. O Nimbus se sente muito mais estável em termos de plataforma, mas no geral a glicerina se sente mais suave, mais leve e mais rápido. A parte superior da glicerina sente-se muito mais indulgente e um pouco mais suave do que o Nimbus. Ele também tem mais espaço na caixa de toebox. Ambos têm estabilidade mínima inerente, mas e funcionam melhor como sapatos neutros.