PROVO — Video serviço de filtragem de VidAngel anunciou quinta-feira um plano para emergir da falência que inclui 14 anos e pagamento de salários plano de us $62 milhões de julgamento aplicada contra a empresa no ano passado pelo governo federal e tribunal do júri.Neal Harmon, CEO da VidAngel, disse que a empresa é “mais forte do que nunca” e está em uma posição financeira para dizer à Disney e outros queixosos no processo de violação de direitos autorais que pagar a conta não deve ser um problema.
“Nós não estaríamos nesta posição hoje se não fosse pelo apoio e lealdade de nossos clientes, investidores e a resiliente Equipe VidAngel”, disse Harmon em um comunicado. “Passámos de evitar ameaças de encerramento a ser capazes de dizer:” manda-nos a conta.'”
” VidAngel está girando uma página em sua história, e acreditamos que agora estamos avançando mais forte do que nunca. VidAngel continua empenhado em ajudá-lo, o espectador, fazer o entretenimento bom para a sua casa.”
VidAngel arquivado do Capítulo 11 da lei de proteção à falência em outubro de 2017 para pausar federal de direitos autorais ação judicial, impetrada em 2016, por um grupo de estúdios de cinema de Hollywood, incluindo Disney, Warner bros., 20th Century Fox e outros, para criar espaço para se concentrar em um Utah ação judicial, a qual foi posteriormente retirada, que estava buscando uma determinação sobre a legalidade de uma nova plataforma de filtragem.
Na sequência da decisão de declaração de falência, a empresa anunciou que “VidAngel não está indo embora” e lembrou clientes (mais de 100.000 quais ainda estavam devendo dinheiro e identificados como credores, que o pedido de falência), que “nós temos milhões de dólares no banco, e agora estão gerando milhões de dólares em receitas.”
o anúncio de quinta-feira de VidAngel também estipulou que a empresa iria continuar o seu recurso da decisão de junho de 2019 no Tribunal Distrital dos EUA, na Califórnia, em que um júri arrecadou cerca de $62 milhões em danos contra a empresa.
essa decisão veio depois de anos de disputas legais em que a Disney, Warner Brothers e 20th Century Fox argumentaram que VidAngel infringiu seu conteúdo protegido por direitos autorais, rasgando cópias de discos de filmes, copiando-os e streaming-los para os clientes por $1 por filme.
os queixosos argumentaram que em alguns casos, VidAngel estava streaming de conteúdo antes de se tornar disponível em serviços de streaming licenciados como Netflix, Amazon Prime e outros.VidAngel, baseado em Provo, oferece um serviço que filtra o conteúdo de filmes e programas de televisão que podem ser censuráveis a alguns telespectadores como Nudez, profanação e violência. A versão atual do serviço da empresa trabalha em conjunto com serviços de streaming.Após a decisão, Harmon expressou sua discordância com o resultado e prometeu recorrer da decisão.
“nós discordamos da decisão de hoje e não reduzimos a nossa determinação de poupar filtragem para as famílias um iota”, disse Harmon em um comunicado na época. VidAngel planeja recorrer da decisão do Tribunal Distrital, e explorar opções no Tribunal de falência. O nosso sistema judicial tem controlos e equilíbrios, e estamos também a seguir opções nesse domínio.”
a avaliação de danos seguiu um julgamento sumário emitido em Março de 2019 pelo juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos André Birotte Jr.em favor das principais empresas de produção.Em sua decisão, Birotte escreveu que VidAngel é responsável por violação de direitos autorais e violou os direitos de desempenho público dos queixosos. O juiz rejeitou os argumentos de VidAngel de que seu serviço de filtragem foi protegido pela Family Movie Act de 2005, e descobriu que a empresa não conseguiu fazer um argumento viável com base na lei de uso justo.
“após a revisão do registro, o Tribunal considera que não há questões triáveis de fato material, porque VidAngel ou admitiu todos os fatos materiais, ou seus supostos litígios factuais não são genuínos”, escreveu Birotte. “Além disso, VidAngel não pode evitar as questões de Direito que este tribunal e o 9º circuito resolveram contra ele. Assim, os queixosos têm direito a um julgamento sumário de que VidAngel é responsável por violação de direitos autorais e por violação do (Digital Millennium Copyright Act).”
na quinta-feira, o administrador da falência da VidAngels, George Hofmann, disse que a empresa se expandiu para novas linhas de negócio e, graças ao” crescimento robusto”, está preparado para cuidar das dívidas pendentes e seguir em frente.
“a Lei de Falências foi estabelecida pelo Congresso para dar às empresas a chance de reabilitar, se recompor, pagar seus credores e continuar a avançar”, disse Hofmann em um comunicado. “VidAngel tem um plano de reorganização que faz exatamente isso. Após a entrada de um julgamento adverso em um montante que, inicialmente, parecia insuperável, os negócios e receitas da empresa estão crescendo, e a empresa está se expandindo em novas linhas de negócios.
” de acordo com especialistas financeiros de terceiros contratados para me aconselhar no processo de reorganização, o crescimento robusto de VidAngel torna o pagamento do julgamento totalmente viável. Aguardo com expectativa que o tribunal confirme um plano para que VidAngel possa emergir da falência, pagar as suas dívidas e concentrar-se no crescimento de um grande negócio.”
enquanto VidAngel indicou em seu anúncio que ainda não foi fixada uma data de audiência para o Tribunal de falência avaliar sua proposta de reorganização, a empresa prevê que o processo ” levará um mínimo de 60 dias.”
VidAngel também observou no âmbito do plano de reorganização, os interesses dos seus investidores “serão preservados e a administração e o conselho de Administração da VidAngel irá controlar a empresa avançando.”