Fit
trots att vissa dimensionering problem med några senaste Nimbus’, 22 känns som en ganska standard passform. Den övre känns ganska traditionell när det gäller att ge en strukturerad övre med en ganska bred toebox. Det är en stickad övre med tryckta överlägg, så det är mycket andningsbart och flexibelt… men stickningen har inte den mjuka/sockliknande känslan av några av de nyare materialen från Nike, New Balance eller Brooks. Storlek är tillbaka till true – to-size, så ASICS har förbättrats drastiskt på den fronten-särskilt från 19 och 20. Bredden är ganska standard totalt sett, med toebox som ger en anständig (men inte generös) mängd utrymme både vad gäller djup och bredd. Hälräknaren är inte lika aggressiv som några av de tidigare Cumulus’ och Nimbus’, men du känner det fortfarande när du sätter på det och gör ett ganska bra jobb med att låsa in hälen när du kör.
Känn
trots att ta en razzia mot en mer prestanda känsla rida med de senaste 2 versioner av Nimbus, ASICS är att komma tillbaka till rötterna av Nimbus med 22. Det är tillbaka till att känna en max-kudde, max-skydd känsla. ASICS har inte gjort det tillbaka till Glycerin/Waveknit/Triumph nivå av kudde ännu, men det är den riktning som de går. Step-in feel är bra men inte super mjuk, och den känslan fortsätter under hela körningen. Sammantaget känner de sig fortfarande lite på den skrymmande sidan, men den smidiga övergången och det faktum att de är utformade för att känna sig dämpade och skyddande för hela din körning mildrar det.
funktion
Nimbus är utformad som en neutral tränare och har historiskt varit egentligen bara lämplig för rent neutrala löpare, och den något mjukare körningen av 22 får den fast tillbaka till den funktionen.
stöd lokal körning
köp från Phidippides
jämförelser:
ASICS GEL-Nimbus vs GEL-Cumulus:
i sina senaste versioner (Nimbus 21 vs Cumulus 21) använder båda skorna ASICS newish FlyteFoam (i lite olika konfigurationer) och ganska traditionell mesh övre. Du känner verkligen likheterna i de två skorna. Med den senaste uppdateringen till Nimbus förblir de två skorna lika lika som de någonsin varit. Nimbus har lite mer till det, men det är ibland svårt att se skillnaden mellan de två. Båda ger en stabil / solid känsla, vilket något kompromissar med en helt smidig övergång. Cumulus är lättare, men det känns inte nödvändigtvis så mycket lättare till fots. Den övre och mellansula är helt enkelt är lite mjukare i Nimbus, men bara knappt. Även höjderna verkar mycket lika. Varken sko ger betydande vägledning för löpare med mer flexibla fotstrejker.
ASICS GEL-Nimbus vs Brooks Ghost:
jämför det med branschens ledande sko, visar Nimbus några av de problem som ASICS har haft under hela sin sortiment som de har arbetat igenom för att komma ikapp med resten av branschen. Spöket är bredare totalt sett, framför allt i toebox. Överdelarna är väldigt olika, med Ghost med ett flexibelt stickat nät med få överlägg, och Nimbus går med en mycket mer strukturerad stickad övre. Spöket är mycket lättare-och du kan säkert berätta när du kör i dem. Trots viktskillnaden känns spöket fortfarande mjukare. Samtidigt känns det som en snabbare sko övergripande med sin lägre profil och lättare vikt. Mängden vägledning i varje sko är minimal, och båda är bra alternativ för neutrala löpare.
ASICS Nimbus vs Kayano:
trots att de har ett liknande övergripande konceptuellt mål att tillhandahålla en konsekvent hög nivå av kudde och båda rör sig i ”prestanda” – riktningen med sina senaste uppdateringar, känns de två skorna ganska olika. Medan Kayano är utformad för att ge vägledning till löpare som pronerar, är Nimbus utformad som en neutral sko. Kayano känns mycket lägre i hälen och den övergripande skon känns mycket mer flexibel (känns nästan som att den har ett veck i framfoten), medan Nimbus-hälen känns mycket stabilare/plattformsliknande. Nimbus har en högre konsistens av kudde, med Kayanos tunnare plattform utsatt för några udda stötar och åsar.
ASICS Nimbus vs Brooks Glycerin:
tidigare versioner av dessa skor kan ha varit jämförbara när det gäller plushness, men med Nimbus övergång till en mer prestanda-känsla sko (trots att det blir lite mjukare i 22) är det inte längre en mycket nära match. Glycerinet är mycket mjukare. Nimbus känns mycket stabilare när det gäller plattformen, men totalt sett känns glycerinet mjukare, lättare och snabbare. Den övre delen av glycerinet känns mycket mer förlåtande och lite mjukare än Nimbus. Det har också mer utrymme i toebox. Båda har minimal inneboende stabilitet men fungerar bäst som neutrala skor.