Harvard Corporation och Board of Overseers godkände rekommendationer som begränsar antalet styrelseledamöter som nomineras via framställningar, snarare än Alumni Association ’ s valberedning, till sex av 30 platser vid varje given tidpunkt.
policyändringen-tillkännagavs i ett brev från William F. Lee ’ 72, senior fellow of the Harvard Corporation, och R. Martin Ch Brasilivez, ordförande i styrelsen för övervakare-var en av ett antal rekommendationer i en rapport från ett särskilt utskott i styrelsen för tillsynsgruppens Valarbetsgrupp.
de godkända rekommendationerna — som kommer efter en framgångsrik framställningskampanj som förespråkar för avyttring av fossila bränslen valde tre medlemmar till tillsynsstyrelsen förra månaden — betonar behovet av tillsynsstyrelsen att inkludera en ”stark övervägande av medlemmar som har nominerats till Tillsynsröstningen av en vederbörligen utsedd valberedning.”
styrelsen för övervakare består av 30 ledamöter valda i skiffer på fem för att tjäna sex år. Som ett resultat av förändringen, under de kommande fem skiffer, högst tre medlemmar som nomineras av en framställning kan väljas för att tjäna. De övriga 24 medlemmarna måste gå med i styrelsen efter att ha nominerats av Harvard Alumni Association valberedning.
”detta tillvägagångssätt kommer att förstärka valberedningens väsentliga roll-i sig en mångfaldig grupp av dedikerade alumner som utses av Harvard Alumni Association: s frivilliga ledarskap och som inkluderar tre nuvarande eller nya övervakare”, skrev Lee och Ch Askorbinvez. ”Det kommer att bidra till att säkerställa att lovande kandidater som identifierats av valberedningen kommer att vara villiga att stå för val.”
” det kommer att bevara, med en rimlig gräns, Harvards långvariga praxis att tillåta individer chansen att kvalificera sig för Övervakarnas omröstning genom framställning – ett alternativ som vissa har föreslagit kan avbrytas,” tillade de.
styrelsen för övervakare Valarbetsgrupp bildades 2015 och senast 2019 hjälpte till att införa ett online-omröstningsalternativ. Specialutskottet för alumner och övervakare bakom de senaste rekommendationerna leddes av Margaret H. Marshall, den tidigare överdomaren för Massachusetts Supreme Judicial Court.
Harvard Corporation och Board of Overseers godkände också mandat att noggrant övervaka kampanjens ”trender och praxis” i framtida val för att avgöra om strukturen i kampanjaktiviteterna måste ändras.
ansträngningen att övervaka kampanjer härrör från en oro för att ”de årliga Övervakarnas val inte kommer att anta karaktären av partisan, plattformsdrivna kampanjer för politiskt kontor, inklusive insamling och utgifter, omfattande användning av sociala medier och dedikerade kampanjorganisationer”, skrev Lee och Ch Brasilivez.
styrningsstyrelserna antog också flera rekommendationer för att öka engagemanget från nyutexaminerade, en annan central princip i petitionskampanjen Harvard Forward sprang i år.
dessa åtgärder, som också anges i brevet, inkluderar att uppmuntra Harvard Alumni Association att ”intensifiera sina ansträngningar att nominera utestående nyutexaminerade”, placera minst en nyutexaminerad i besökande utskott för olika skolor och bjuda in minst en nyutexaminerad att tjänstgöra i styrelsens gemensamma utskott för alumni-frågor och utveckling.
specialutskottets rapport hänvisade till både Harvard Forward och andra senaste framställningskampanjer och noterade att det inte finns ”någon anledning att anta att den senaste utvecklingen i Harvards övervakare val kommer att vara övergående, snarare än en förhandsvisning av vad framtiden kan hålla.”
i 2016 krävde en skiffer av kandidater som kallas ”Free Harvard, Fair Harvard” för universitetet att eliminera undervisning och bekräftande åtgärder. Även om medlemmarna i slate kvalificerade sig för årets omröstning, ingen vann platser i styrelsen.
”vi är oroade över utsikterna att styrelsen, utan en förändring i det nuvarande systemet, snart kommer att befolkas mer av medlemmar i emissionsdrivna caucuses, sponsrade av förespråksgrupper, och mindre av individer som har kommit fram ur en överläggningsprocess där en valberedning fokuserar på deras förmåga att uppfylla styrelsens breda ansvar”, lyder rapporten. ”Vi anser att dessa farhågor är tillräckligt betydande för att motivera en förändring av nuvarande metoder.”
Philip W. Lovejoy, Verkställande direktör för HAA, informerade alumner om förändringen i ett e-postmeddelande tisdag.