vi får ofta frågan om tillåtlighet av textmeddelanden i en domstol. Det korta svaret är ja, textmeddelanden kan tas upp som bevis för en domstol, men du måste vara försiktig.
de flesta av oss har sett ”Judge Judy” eller ”Judge Brown” eller något avsnitt av ”People’ s Court” och vi ser kärandena eller tilltalade som visar sin telefon till domaren och det accepteras som bevis utan en andra tanke. Detta får mig alltid att krypa. Detta är inte hur det ska göras, särskilt om textmeddelanden kommer att vara en viktig del av bevis i fallet.
även om det finns ett antal fall av textmeddelanden som antingen är tillåtna eller inte i domstol på grund av hearsay-regeln, kommer vi inte att fokusera på det här. Istället kommer vi att fokusera på vad du kan göra (och varför du bör göra det) för att säkerställa den bästa chansen att textmeddelanden betraktas som bevis i första hand. Om din nyfikenhet är att få det bästa av dig några anmärkningsvärda avgöranden om hörsägen aspekt av textmeddelanden ingår längst ner på denna sida .
även om det kan vara bekvämt att bara ta telefonen till domstol för att visa en domare eller jury textmeddelanden på enheten, detta rekommenderas inte för ett par skäl:
-
vad händer om något katastrofalt händer med telefonen som innehåller meddelandena strax före, eller värre, den dag du är planerad att visas i domstol? Vad händer om ditt batteri dör?
-
kan du bevisa att ingen har manipulerat meddelandet? Att manipulera filsystemet i en mobil enhet är inte trivialt, men det kan göras. Någon tekniskt benägen kunde göra ett textmeddelande på en telefon säga vad de ville att det skulle säga, utan att faktiskt ha skickat eller tagit emot meddelandet.
andra människor har föreslagit att antingen skriva ut textmeddelanden direkt från en enhet eller ta fotokopior eller skärmdumpar av telefonen skulle tjäna samma syfte som en ordentlig kriminalteknisk undersökning. De flesta vet att bilder enkelt kan manipuleras med programvara som Photoshop. Detta är helt enkelt inte en bra metod för att bevara potentiella bevis på en mobiltelefon. Fråga dig själv detta: om du var med i en jury, skulle du hellre ha en bild av ett kulhölje på marken eller resultaten av ett ballistiskt test utfört av en välutbildad rättsmedicinsk expert för att bekräfta att ett kulhölje matchade en viss Pistol?
en annan anledning till att detta är en dålig praxis är att de flesta bara kommer att skriva ut eller kopiera de delar av data på sin telefon som gör deras fall. Det enklaste försvaret i ett sådant fall är att den andra parten avsiktligt utelämnar information som kan bevisa mot vad partiet hävdar. Detta är nästan garanterat att göra telefonen föremål för en upptäckt order eller husrannsakan av den andra sidan av ärendet.
en riktig kriminalteknisk examen på en telefon kommer att täcka dessa frågor. En forensics examen kommer först att skapa en bild (eller’ snapshot’) av telefonen, bevara alla dess innehåll vid den tidpunkt då bilden togs. Den här rättsmedicinska bilden tas direkt från telefonens gränssnitt med datorchipet(erna) inuti telefonen. Detta är effektivt en säkerhetskopia av telefonen och bevarar innehållet i telefonen, så även om telefonen blir överkörd av en bulldozer du fortfarande har alla data.
dessutom, medan du tar bilden, kommer en rättsmedicinsk examinator att skapa det som kallas ett ”hashvärde” av delar av data och/eller rättsmedicinsk bild. Detta hashvärde är resultatet av en komplex matematisk formel som kan användas för att bevisa att data inte har ändrats från en mätning till en annan (dvs. hash-värden kan beräknas månader eller till och med år från varandra och samma utgångsvärde visar att data inte har ändrats). Hashvärdet tas medan telefonen avbildas, vilket i sin tur kan användas för att verifiera att data inte har manipulerats eller ändrats. Detta möjliggör tillförlitligt vittnesbörd om att informationen inte har ändrats sedan telefonen undersöktes.
kriminaltekniska utredare för mobiltelefoner har tekniker, verktyg och utbildning för att korrekt uppfylla alla kriterier som behövs för att textmeddelanden ska kunna tas upp till domstol. Du kan ta dina chanser och bara ta din telefon med dig till domstol, men det skulle vara mycket säkrare och mer fruktbart för ditt rättsfall för att hantera bevisen korrekt.
som alltid, om du har ett viktigt rättsfall, rådfråga en advokat om dessa frågor innan de kommer upp.
<h2>anmärkningsvärda avgöranden om hörsägen frågor med textmeddelanden</h2>
Funches v.State, 2012 WL 436635 (Nev. 2012)
Commonwealth v.Koch, PICS Fall Nr 11-4106 (Pa. Super. September. 16, 2011)
stat mot Thompson, 2010 nd 10, P1 (nd 2010)