zastánci dobrých životních podmínek zvířat považují používání březích beden za jeden z nejvíce nelidských rysů intenzivní živočišné produkce. Temple Grandin z Katedry vědy o zvířatech Colorado State University v roce 2007 řekl:“… v podstatě žádáte prasnici, aby žila v sedadle letecké společnosti.“
producenti vepřového masa tvrdí, že jsou potřebné březí bedny, protože prasnice, které jsou uloženy společně v kotcích, budou bojovat, zranit nebo zabít své kolegy. Stejného účinku lze dosáhnout u větších kotců, která udržovala zvířata oddělená, ale umožnila jim větší volnost pohybu. Existují také jiné způsoby, jak snížit, ale ne eliminovat, agrese kromě březosti beden. Patří mezi ně odstranění přeplněnosti, nemíchání prasat z různých vrhů, zajištění slámy nebo jiného podestýlky a zajištění dostatečného množství potravy, která nejen splňuje nutriční potřeby, ale uspokojuje chuť k jídlu. Další důležité prostředky ke snížení agrese mezi prasnicemi se spoléhají na alternativní způsoby krmení, protože mnoho prasnic bude navzájem soutěžit o jídlo. Patří mezi ně systémy krmení pramínek, jednotlivé krmné stánky, a elektronické zařízení pro krmení prasnic, to vše řeší konkurenci v krmivech mezi prasaty.
Zdálo se, že časné veterinární studie podporují použití březích beden. Podle AMERICKÉHO Národního Vepřové Producentů Rady, která podporuje vepřové jako potravinářský produkt, a je předním zastáncem těhotenství bedny, American Veterinary Medical Association „rozpoznat těhotenství stánky a skupinové bydlení systémů, případně pro zajištění pohody prasnic během těhotenství.“Zatímco praxe imobilizace zvířat v bednách omezuje Boj, následně zvyšuje úroveň stresu zvířat a způsobuje další zdravotní problémy. Americká Asociace Moru Veterináři přijala stanovisko v roce 2002 s uvedením pět standardů welfare prasnice a uzavření, „Současné vědecké literatury ukazuje, že jednotlivé těhotenství stánky splňují všechny výše uvedené, za předpokladu, že odpovídající úroveň stockmanship je podáván.“
Washington Post oznámil v roce 2001, že vědci nenašli prasnice v březosti bedny mají zvýšené hladiny stresových hormonů. Papír poznamenává, že to naznačuje, že jejich celkový zdravotní stav není ohrožen. Někteří výrobci v Evropě použít „volný přístup“ mateřské pero konfigurace, ve které jsou prasnice v individuálních kotcích, za první čtyři týdny těhotenství, ale může „odemknout“ stáji couvat a vstupu do společného prostoru. Výrobce poznamenal, že těhotné prasata zůstanou v individuálních kotcích, více než 90 procent času, a vrátit se na stejnou stánku, více než 90 procent času.
jiné veterinární studie jsou však v rozporu s těmito dřívějšími studiemi. 1997 zpráva Vědeckého Veterinárního Výboru Evropské Unie, kde těhotenství bednu zákaz vstoupil v platnost v roce 2013, poznamenal, že proto, že „celkový blahobyt se zdá být lepší, když prasnice nejsou omezeny v průběhu březosti, prasnice by měly být pokud možno pořád ve skupinách.“Také v roce 2008, Pew Komise pro Průmyslové Farmy Živočišné Výroby, po 2,5 letech výzkumu, doporučuje „phase-out, do 10 let, všech intenzivních systémech omezení pohybu, které omezují přirozený pohyb a běžné chování, včetně moru těhotenství bedny.“
mnoho studií ukázalo, že prasnice v bednách vykazují chování, jako je kousání tyčí, tkaní hlavy a válcování jazyka, což naznačuje chronickou frustraci. Když dostanou na výběr, prasata se uleví daleko od místa, kde spí a jedí. Prasnice v bednách koušou mříže, žvýkají, i když nemají jídlo, a posedle lisují láhve s vodou, všechny údajně známky nudy. Post (uncited referenční) píše, že zprávu veterináři Evropské Unie dospěl k závěru, že abnormální chování v prasnice „rozvíjet, když zvíře je těžce nebo chronicky frustrovaný. Proto jejich vývoj naznačuje, že zvíře má potíže při zvládání a jeho péče je špatná.“Toto chování, jako je bar-kousání a jiné stereotypní chování může také vést k jiné fyzické trauma, jako jsou vředy z častého kontaktu s kovovými mřížemi, a vředy v ústech z předstírané žvýkání a bar-kousání. Oni také ukázat chování, které naznačuje, naučená bezmocnost, podle Morris, jako jsou pasivní, když strčil, nebo když se kbelík vody je hozen přes ně. Hodnocení Vědeckého Veterinárního Rady Evropské Komise uvádí, že opakující se „stereotypní“ chování byl nalezen v „každý podrobnou studii“ prasat v těhotenství bedny, ale ne v nějaké jiné bydlení zkoumané systémy. V roce 2004 přehled literatury o zvířatech vědci zjištěno, že prasnic v kójích vystavoval více „stereotypní“ chování, než prasnic ve skupině bydlení, ale že zvířata umístěna v přízemí mají nižší úrazovost a vyšší porodem sazby. Některé studie ukázaly, že “ bylo prokázáno, že chování prasnic se mezi systémy bydlení liší; často se to zdá být non-bydlení složka (tj. směr bar, další látky) systém, který je zodpovědný za chování zobrazené v zasít.“
Mnoho dalších zdravotních související otázky jsou u prasat ustájených v těhotenství bedny oproti skupině bydlení systémů. Některé z nich zahrnují infekce močových cest, respirační onemocnění, kožní léze (např. dekubitů), nadměrné tepelné ztráty, hustotu kostí, svalové zdraví, kardiovaskulární zdraví, zranění nohou, poškození kloubů, a dokonce i kulhání
Podle Johna Webstera, vedoucí Veterinární Škole v Bristolu University ve Spojeném Království, „Prasnice na betonu ve vězení stánky trpět zneužívání podle všech Pěti Svobod.“Patří mezi ně svoboda od hladu, nepohodlí, bolesti, úzkosti a svoboda vyjadřovat normální chování. Prasnice, které mají položit na betonové podlahy může dojít k nadměrnému tepelné ztráty a chronické fyzické nepohodlí, zatímco to stejné betonové podlahy může přispět k poranění nohou, bolesti kloubů, komplikace, a kožní léze – v důsledku prasata delším kontaktu s neobvykle tvrdý povrch a chronické nečinnosti.
Špatné kardiovaskulární zdraví, problémy s hustotou kostí a špatné zdraví svalů byly přičítány nedostatku pohybu. Snížené množství svalové hmoty dává i jednoduché pohyby obtížné, zatímco jedna studie zjistila, že prasnice v kleci měl dvě třetiny hustoty kostí non-kleci prasnic, s vědci k závěru, že oslabené kosti vedlo k vyšší incidenci zlomenin nebo zranění a další studie zjišťují, že společným faktorem v úmrtnosti případech byla noha slabost. Kulhání přispěl na tyto oslabené kosti je také částečně v důsledku tvrdost betonové podlahy, což nevyhnutelně vede k vyššímu výskytu zranění nohy a nebo nohy, nemluvě o rameno rány a oděrky na kůži, kameny, ostré hrany, šrouby a fixační přepravky na místě. To stejné podlahy je, že přispět k patě léze, některé zprávy tvrdí, že až 80% kleci prasnice trpí tímto onemocněním. Kvůli nedostatku cvičení mohou prasnice vyvinout řadu dalších fyzických podmínek, které ohrožují jejich celkovou pohodu. Infekce močových cest se mohou vyvinout v důsledku nehybnosti prasat, což způsobuje, že pijí méně často a následně se v močovém traktu vyvinou bakterie. Ačkoli toto stejné onemocnění přispívá k tomu, že prasnice jsou nuceny lhát, nebo sedět, ve vlastních výkalech-další důvod, proč si někteří myslí, že je vyšší výskyt respiračních onemocnění u prasnic uzavřených v březích.
na sympoziu konaném v roce 2002 o bydlení a blahu prasat Edmond a. Pajor, Profesor na Purdue University, řekl publiku, že „V těhotenství stánky, prasnice bráněno v plnění mnoha vzorců chování, že prasata by se provádět ve více fyzických či méně omezených podmínkách, což má za následek negativní dopad na welfare prasnice.“
Paul Sundberg, veterináře a vice-prezident AMERICKÉ Národní Vepřové Rady, vedoucí zastánce těhotenství bedny, řekl Washington Post: „Zemědělci pečují o svá zvířata dobře, protože to je prostě dobrý obchod. Klíčem k zasetí blahobytu není to, zda jsou drženy v jednotlivých bednách nebo skupinovém bydlení, ale zda je použitý systém dobře řízen.“Sundberg řekl:“ cience nám říká, že ani neví, že se nemůže otočit … Chce jíst a cítit se bezpečně, a to dokáže velmi dobře v jednotlivých stáncích.“