Bude 5G špatné pro naše zdraví?

Kathy Pretz

Publikováno 2019-11-12 21:30 GMT

IEEE antény a telekomunikační odborníci řešit obavy ohledně vystavení vysokofrekvenční energii

Foto: Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images
Lidé. března v přední Švýcarské komory Parlamentu v Bernu dne 21. září jako součást celostátní protest proti 5G technologie a zavádění 5G-kompatibilní antény.

Institutobčanů v několika městech včetně Aspen, Colo.; Bern, Švýcarsko; San Diego, Kalif.; a Totnes, Anglie protestují proti instalaci bezdrátových základnových stanic 5G kvůli obavám ze škodlivých účinků, které by tyto síťové uzly mohly mít na člověka, zvířata, a rostliny. Poukazují na potenciální nebezpečí radiofrekvenčního (RF) záření emitovaného z antén instalovaných v těsné blízkosti lidí.

protestující také citují nedostatek vědeckých důkazů, které ukazují, že signály 5G, konkrétně ty, které vysílají v oblasti milimetrových vln elektromagnetického spektra, jsou bezpečné. Dnešní mobilní zařízení pracují na frekvence pod 6 ghz, zatímco 5G bude používat frekvencích od 600 mhz a výše, včetně milimetrových vln kapel, mezi 30 GHz a 300 GHz.

o 5G bylo vzneseno dostatečné znepokojení, že některá města zrušila nebo odložila instalaci základnových stanic.

členové iniciativy IEEE Future Networks, která pomáhá připravit cestu pro vývoj a nasazení 5G, si těchto zpráv všimli. V září, skupina vydala krátký dokument s názvem “ komunikační systémy 5G a limity radiofrekvenční expozice.“Zpráva přezkoumává stávající pokyny pro expozici RF.

Ústav požádal dva členové IEEE iniciativa o svůj pohled na spor 5G. IEEE Fellow Tyč Waterhouse je na redakci iniciativy Tech Zaměření publikace a upravovat 5G zpráva. Mezi jeho výzkumné zájmy patří antény, elektromagnetika, a mikrovlnné fotonické inženýrství. Je to CTO a spoluzakladatel společnosti Octane Wireless v Hannoveru, Md.

starší člen IEEE David Witkowski je cochair pracovní skupiny pro nasazení iniciativy. Je odborníkem na bezdrátový a telekomunikační průmysl. Witkowski je výkonným ředitelem iniciativy bezdrátové komunikace pro společný podnik Silicon Valley, nezisková organizace se sídlem v San Jose, Kalif., který pracuje na řešení problémů v takových oblastech, jako je komunikace, vzdělávání a doprava.

5G PRIMER

Většina z obav o 5G má negativní dopad na zdraví pramení z jeho mobilní věže mají takovou jinou architekturu než ty, na podporu dnešní 3G a 4G mobilní sítě, Waterhouse říká. Tyto věže jsou kilometry od sebe a umístěny na vysoké, vyvýšené struktury, které se obvykle nacházejí daleko od obydlených oblastí. Protože základnová stanice 5G může být menší než batoh, lze ji umístit téměř kdekoli, například na světelné sloupy, pouliční osvětlení, a střechy. To znamená, že stanice budou umístěny v blízkosti domů, bytových domů, škol, obchodů, parků a farem.

„Bezdrátové společnosti budou začlenit zařízení do každodenní struktur, jako jsou lavičky a autobusové zastávky, takže budou nižší k zemi a blíže k lidem,“ Waterhouse říká. „Bude také více těchto základnových stanic kvůli jejich omezenému dosahu. 5G milimetrová síť vyžaduje umístění buněčných antén každých 100 až 200 metrů.“

To bylo řečeno, jednou z výhod těchto malých základnových stanic je to, že nebudou muset přenášet tolik energie jako stávající mobilní věže, protože pokrytí plochy jsou menší.

„Pokud stejné množství energie, které je v současné době předávány z buňky věž se nachází 30 metrů měl být přenášen z 5G základnové stanice instalovány na autobusové zastávce, pak tam by byl důvod k obavám,“ říká Waterhouse, „Ale to nebude případ.“

5G rádio výměna 4G rádio na 750 MHz bude mít stejné pokrytí jako 4G rádia, za předpokladu, že žádná změna k anténě, podle Witkowski. Samozřejmě však poskytne vyšší rychlost přenosu dat a rychlejší dobu odezvy sítě.

Waterhouse předpovídá, že 5G bude spuštěn ve dvou fázích. První, říká, bude fungovat v pásmech blíže k řezu spektra-pod 6 GHz-kde funguje zařízení 4G. „Pro každého bude o něco větší šířka pásma nebo rychlejší rychlost přenosu dat,“ říká. „Základnové stanice 5G budou také pouze v určitých malých oblastech, ne všude.“

V další fázi, kterou nazývá 5G Plus, tam bude obrovské zlepšení šířky pásma a rychlost přenosu dat, protože tam bude více základnových stanic a budou pomocí milimetrových vln frekvence.

Witkowski říká USA dopravci, kteří již mají husté nasazení v pásmech sub-6 GHz, zahájí nasazení 5G v pásmu k/Ka a milimetrové vlně. K dispozici bude také nějaká výměna 3G a 4G rádií za novější 5G rádia.

„Pro AMERICKÉ nosiče, které mají přístup k uvolněné/re-hospodářská spektra, jako je T-Mobile na 600 MHz a Sprint v 2.5 GHz, jejich nasazení strategie bude opustit 3G/4G sám, a přidat 5G do těchto nižších pásmech,“ Witkowski říká.

stávající předpisy

Waterhouse poukazuje na dva mezinárodní dokumenty, které stanovily bezpečné limity expozice RF. Jedním z nich je pokyn Mezinárodní komise pro ochranu proti Neionizujícímu záření (ICNIRP), který existuje od roku 1998. IEEE C95.1, „Standard IEEE pro Bezpečnostní Úrovně s Ohledem na Vystavení Člověka Elektrickým, Magnetickým a Elektromagnetickým Polím“ byl vyvinut IEEE Mezinárodní Výbor pro Elektromagnetickou Bezpečnost. a vydáno v roce 2005. IEEE C95. 1 pokrývá spektrum mezi 3 kilohertz a 300 GHz. Zpráva Future Networks podrobně popisuje různé limity expozice pro subjekt uvedené v těchto dokumentech.

pokyny ICNIRP a IEEE, které jsou pravidelně revidovány, byly v tomto roce aktualizovány. Limity pro lokální expozici (pro frekvence nad 6 GHz) byly nastaveny ještě níže. Belgie, Indie, Rusko a další země zavedly ještě přísnější limity.

pokud jde o to, zda jsou milimetrové vlnové pásy bezpečné, Waterhouse vysvětluje, že protože RF z buněčných míst je na spektru neionizujícího záření, není to druh záření, který by mohl poškodit DNA a možná způsobit rakovinu. Jediným známým biologickým dopadem RF na člověka je zahřívací tkáň. Nadměrné vystavení RF způsobuje přehřátí celého těla člověka na nebezpečné úrovně. Lokální expozice může poškodit kožní tkáň nebo rohovky.

„skutečný dopad a hloubka pronikání do lidského těla je menší při vyšších frekvencích,“ říká. „Výhodou je, že vaše pokožka nebude poškozena, protože milimetrové vlny se odrazí od povrchu kůže.“

Waterhouse přiznává, že i když milimetrové vlny byly použity pro mnoho různých aplikací—včetně astronomie a vojenské aplikace—vliv jejich použití v telekomunikačních není dobře rozuměl. Waterhouse říká, že je to až regulační orgány dohlíží na telekomunikační společnosti, aby byla zajištěna bezpečnost 5G. Obecné vnímání je, že milimetrové vlny jsou bezpečné, ale měly by být stále monitorována, říká.

„většina vědecké komunity si nemyslí, že existuje problém,“ říká Waterhouse. „Bylo by však nevědecké říci, že neexistují žádné důvody k obavám.“

mnoho oponentů trvá na tom, že 5G musí být prokázáno jako Bezpečné, než regulátoři povolí nasazení. Problém tohoto tvrzení je podle Witkowského v tom, že není logicky možné nic dokázat se 100procentní jistotou.

„sprchování, vaření snídaně, dojíždění do práce, jíst v restauraci, být na veřejnosti—všechno, co děláme, nese riziko,“ říká. „Ať už mluvíme o 3G, 4G nebo 5G, otázkou bezpečnosti elektromagnetického záření (EMR) je, zda jsou rizika zvládnutelná. První lékařské studie na možné zdravotní účinky EMR začal téměř před 60 lety, a doslova tisíce studií od té doby hlášeny žádné zdravotní riziko, nebo neprůkazné výsledky. Relativně malý počet studií tvrdil, že našel nějaké důkazy o riziku, ale tyto studie nebyly nikdy reprodukovány—a reprodukovatelnost je klíčovým faktorem dobré vědy.

měli bychom se nadále zabývat otázkou zdravotních účinků EMR, ale drtivá většina důkazů říká,že není důvod pozastavit nasazení.“

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.