A. Dermatomycosis (Trichophyton mentagrophytes)
Dermatomycosis (dermatophytosis, kožního onemocnění, nebo favus) byl dlouho spojován s divokých a laboratorních hlodavců. Ačkoli literatura, zejména starší zprávy,je plná synonymie, nyní se obecně dospělo k závěru, že etiologie většiny přirozeně se vyskytujících hlodavců je způsobena Trichophyton mentagrophytes. Tento druh je však jedním z nejvíce polymorfních dermatofytů a nerozpoznání jeho rozsahu forem vedlo k záměně v taxonomii. Jsou rozpoznány dvě hlavní formy organismu: (1)Zoofilní varianta s granulovaným koloniálním povrchem a červenou pigmentací s názvem T. mentagrophytes var. T. mentagrophytes a (2) antropofilní forma s bílým, načechraným koloniálním povrchem a bez pigmentace označená T. mentagrophytes var. inter-digitalis (Ajello, 1974). Molekulární přístupy byly použity ke klasifikaci T. mentagrophytes substrains na základě sekvencí DNA (Makimura et al., 1998; Kim, 2001). Mnoho zpráv, zejména u myší, viz T. quinckeanum jako oddělené a odlišné druhy, ale většina moderních mykologů zvážit T. quinckeanum být synonymem T. mentagrophytes var. mentagrophytes (Ajello et al., 1968). Obě varianty mohou infikovat laboratorní hlodavce. Mnohem méně často se vyskytlo několik dalších dermatofytických druhů u divokých i laboratorních hlodavců (Feuerman et al ., 1975; Kunstyr, 1980; Papini et al., 1997; Connole et al., 2001).
Dermatomycosis je častější onemocnění laboratorních myší (Farnosti a Craddock, 1931; Booth, 1952; Brown a Parker, 1957; Mengesové et al., 1957; Dolan a kol., 1958; Mackenzie, 1961; Cetin et al., 1965; Davies a Shewell, 1965; Reith, 1968) a morčata (Mengesové a Georg, 1956; Kaffka a Reith, 1960; Mohapatra et al., 1964; Otcenasek et al., 1974; Owens a Wagner, 1975; Pombier a Kim, 1975; Kunstyr et al., 1980) než potkanů (Dolan et al., 1958; Dolan a Fendrick, 1959; Georg, 1960; Povar, 1965; Mizoguchi et al., 1986), jak naznačuje objem literatury. Periodické průzkumné práce ukazují, že T. mentagrophytes není neobvyklé u divokých potkanů (Smith et al ., 1957; Georg, 1960; Thierman a Jeffries, 1980) a myši (Brown a Suter, 1969; Chmel et al., 1975), ačkoli, jak bude zdůrazněno níže, asymptomatický stav nosiče může být častější, než je realizováno. Onemocnění u potkanů může nabývat epizootické formy, přičemž mnoho zvířat vykazuje léze, nebo může být zákeřné a charakterizované nosiči bez lézí. V obou režimech prezentace je přítomno značné nebezpečí pro lidské kontakty; vskutku, lidská infekce osobami manipulujícími se zvířaty je často první známkou toho, že infekce je v kolonii. Většina lidských infekcí se vyskytuje na exponovaných, relativně bezsrstých částech těla; zejména ruce a paže.
Jak bylo uvedeno výše, infekce se předpokládá, že proměnná v podobě potkanů a je myšlenka být ovlivněna řadou faktorů, které zahrnují ty, které se přímo vliv na náchylnost nebo odolnost, například, věk, genetické ústavy, imunologické kompetence, a fáze cyklu růstu vlasů, jakož i jiné, méně zřejmé faktory. Kortizonové injekce k testování této hypotézy experimentálně neovlivnily stupeň infekce ve srovnání s neléčenými morčaty (Fisher a Sher, 1972). Několik hlášených epizootik s lézemi potkanů se vyskytlo u neužívaných zvířat před experimentováním (Dolan et al ., 1958; Povar, 1965; Mizoguchi et al., 1986). Léze, pokud jsou přítomny, se mohou objevit v kůži jakékoli oblasti, ale jsou nejčastější na krku, zádech a spodní části ocasu. Rovnoměrně diskoidní s alopecií a zvýšenými okraji, ale spíše mohou mít scurfy nebo erytematózní papularpustulární vzhled s nepravidelnou, nerovnoměrnou ztrátou vlasů. Léze na ocasu (obvykle pozorované u myší) nebyly pozorovány u potkanů Povarem (1965) v ohnisku, které popsal.
Diagnóza dermatophytosis je zřízena demonstrační houbových prvky v kožní stěry a izolaci původce kultivací. Histopatologie postižené kůže podporuje přisuzování vývoje lézí izolovaným dermatofytům, pokud lze prokázat invazi epidermálních struktur. Histologické řezy obarvené skvrnami houby Gridley odhalují houbové prvky v povrchovém epitelu a invazi vlasových folikulů. Sekundární invaze houbových lézí bakteriemi s hnisavým zánětem je běžně pozorována a je příčinou kerionových lézí jak u zvířat, tak u člověka. Diferenciální diagnóza pro dermatophytosis měli zvážit i jiné příčiny podobně se objevují kožní léze, včetně stafylokokové ulcerózní dermatitida, boj proti kousnutí trauma, vlasy žvýkání nebo vyměňování podle kleci, a ektoparazitických přecitlivělost (Kunstyr, 1980).
Kožní stěry by měly být pečlivě přijata od léze periferie, montáž, v 10% hydroxidu draselného pod vazelína-ringed krycím sklíčkem a zkoumány pod mikroskopem okamžitě a znovu za 30 minut. Pokud jsou přítomny, septátové mycelie jsou pozorovány v dlaždicových buňkách. Malé spory (2 až 3 µm) ectothrix invaze chloupků, zejména v blízkosti základny, jsou pozorovány u infekcí T. mentagrophytes. Stěry, podobně shromážděny, by měla být naočkován na povrch vhodné agarové médium a kultivovány aerobně při teplotě místnosti po dobu alespoň 10 dnů před likvidací jako negativní. Vhodná média patří DTM (dermatophyte test medium s barva ukazatele) (Carroll, 1974) nebo Sabouraud je střední s cycloheximide a chloramphenical inhibovat nondermatophytic kontaminantů (Rosenthal a Furnari, 1957; Rebell a Taplin, 1970). Měl by být prokázán typický mikroskopický rys T. mentagrophytes (makrokonidie, spirálové cívky) (Rebell a Taplin, 1970).
MacKenzie kartáč na vlasy technika se používá k vyhodnocení incidence lesionless, asymptomatické nosiče potkanů (Mackenzie, 1963; Rosenthal a Wapnick, 1963; Papaini et al., 1997). Tato technika může být použita pro screening vzorku skupiny potkanů, stanovit jejich postavení jako asymptomatické nosiče dermatofyty, i když v nepřítomnosti podezřelé léze, které je naplánováno zdraví kontrolní zkoušky pro dermatofyty se nedoporučuje FELASA (Nicklas et al., 2002). Existují určité důkazy, které naznačují, že tento stav se může často vyskytovat u potkanů (Dolan et al ., 1958; Dolan a Fendrick, 1959; Gugnani et al., 1971; Balsari et al., 1981; Papini et al., 1997), jak je běžněji uznáváno u morčete, myši a kočky (Fuentes a Aboulafia, 1955; Fuentes a kol., 1956; Menges et al., 1957; Dolan a kol., 1958; Rosenthal a Wapnick, 1963; Gip a Martin, 1964; Feuerman a kol., 1975). V této technice, zvíře bude promítán je držel nad otevřenou Petriho misku na vhodné agarové médium a vlasy sčesané sterilní chirurgické drhnout kartáčem tak, aby chloupky, vločky, a desquamated buněčné trosky padají přímo dolů na střední povrch. Deska se inkubuje, jak je popsáno výše.
eradikace a kontrola ve výzkumných koloniích obvykle zahrnuje zničení postižených skupin a sterilizaci nebo dezinfekci zařízení a povrchů prostředí. Modifikovaný rederivační přístup k eradikaci v chovné kolonii popsal Mizoguchi et al. (1986). Tento program zahrnoval odstranění všechny krysy z kolonie, dezinfekci prostor s formaldehydem a propionátu sodného a následné doplňování kolonie s odstávčata z nonlesioned přehrady ponoří do propionát sodný než znovuzavedení. Ačkoli klinická účinnost podávání griseofulvinu k léčbě dermatomykózy měla smíšené výsledky u jiných laboratorních druhů (Cetin et al ., 1965; Pombier a Kim, 1975), jeho účinnost pro tento účel nebyla hodnocena u potkanů. Není známo, že by organismus procházel placentou a nebyl získán z laboratorních potkanů chovaných bariérovou cestou.