Kritika Duluth Model má střed na programu trvá na tom, že muži jsou pachatelé, kteří jsou násilní proto, že byly socializovány v patriarchátu, který toleruje násilí mužů, a že ženy jsou oběti, kteří jsou násilní pouze v sebeobraně. Někteří kritici tvrdí, že „programy založené na Duluth Model může ignorovat výzkum, propojení domácí násilí, zneužívání návykových látek a psychických problémů, jako přílohu poruchy, vysledovat do dětství, zneužívání nebo zanedbávání, nebo absence historie adekvátní socializace a vzdělávání.“Jiní kritizují Duluthův Model jako příliš konfrontační než terapeutický a zaměřují se pouze na změnu jednání a postojů násilníka, spíše než na řešení základních emocionálních a psychologických problémů. Donald Dutton, profesor psychologie na University of British Columbia, který studoval zneužívající osobnosti, uvádí: „Duluth Model byl vyvinut lidmi, kteří nepochopili nic o terapii,“ a také poukazuje na to, že „lesbičky týrání je častější než heterosexuální týrání.“Philip W. Cook poukazuje na to, že v případě homosexuálního domácího násilí, patriarchát chybí: neexistuje žádná mužská dominance žen-sex vztahy,a ve skutečnosti, žena na zneužívání žen je hlášena více než dvakrát častěji než muž na zneužívání mužů. Někteří kritici navíc poukazují na to, že model ignoruje skutečnost, že ženy mohou být pachateli domácího násilí i v heterosexuálních vztazích.
jeho zastánci oponují, že Duluthův Model je efektivní a nejlépe využívá vzácné zdroje. Nicméně, Ellen Pence sama napsala,
„Po zjištění, že potřebují, nebo touha po moci byla motivační síla za týrání, jsme vytvořili konceptuální rámec, který, ve skutečnosti, neseděl prožil mnoho mužů a žen jsme pracovali. Na DAIP personál zůstal neohrožený rozdíl v naší teorie a skutečné zážitky z těch, pracovali jsme s ním bylo případů sami sebe, že vytvořil díru v každé z našich teoretických brnění. Mluvit za sebe, zjistil jsem, že mnoho mužů, se kterými jsem hovořil, nezdálo, že by formulovali touhu po moci nad svým partnerem. I když jsem neúnavně vzal každou příležitost, aby upozornil muže na skupiny, které byli tak motivováni a pouze v popření skutečnosti, že několik mužů někdy kloubové taková touha šel bez povšimnutí mě a mnoho mých kolegů. Nakonec jsme si uvědomili, že nacházíme to, co jsme již předurčili najít.“