balistika … zní nám plebejcům jako dost bombastické slovo, že? Jednoduše řečeno, balistika je studium dráhy letu projektilů. A při použití při vyšetřování trestných činů pomáhá forenzní balistika nebo balistické otisky prstů (nazývané také forenzní vyšetření střelné zbraně) při rekonstrukci místa činu zahrnujícího střelnou zbraň. Umožňuje také sledování použité zbraně a poskytuje tak významné stopy k identifikaci podezřelého(podezřelých). Forenzní balistická do značné míry spoléhá na důkazy, jako jsou kulky, zbytky střelného prachu, nábojnice, střelné zbraně, atd. z místa činu.
Forenzní balistické profesionálové jsou zběhlí v posuzování těchto důkazů vyvodit přesvědčivé závěry o přesnou zbraň používá, vzdálenost, rychlost a úhel střelby, a nakonec střelec sám. Při vyšetřování na místě činu, forenzní balistika se nyní stala synonymem pro odpovídající soubor kulkami a jejich kryty pro střelné zbraně, ze které byli propuštěni. Nicméně, zatímco novodobý kriminální dramatický seriál může způsobit, že aplikace takových technik vypadá docela moderně, faktem je, že taková balistická práce má své kořeny v čase.
První Použití Balistika Forenzní
Před masovou výrobu zbraní začal, sudy a kulka formy byly ručně vyráběné puškaři. Tím pádem, exkluzivita každé střelné zbraně byla nevyhnutelná. To znamenalo, že vystřelené kulky vždy nesly některé exkluzivní dojmy, které byly jedinečné pro konkrétní střelnou zbraň. Tak začaly první případy pečlivého zkoumání kulky, aby bylo možné ji vystopovat zpět ke zbrani použité k její palbě. A to položilo základ toho, co se nyní nazývá forenzní otisky prstů-forenzní vyšetření střelných zbraní a dalších důkazů (kulky, náboje atd.) se zotavil z místa činu, aby je spojil s podezřelými nebo konkrétními zbraněmi použitými při trestném činu.
první případ forenzního zkoumání střelné zbraně, který byl zdokumentován, byl v roce 1835. To bylo, když Henry Goddard použil balistické otisky prstů, aby spojil kulku získanou od oběti se skutečným viníkem. Při pečlivé prohlídce zjistil, že kulka měla na povrchu defekt, který zřejmě nebyl z hlavně nebo následkem nárazu. Vypadalo to spíš jako vada získaná během jeho výroby. Předvídal, že střelec by udělal kulku sám, uvědomil si, že obnovení formy kulky by mu snadno pomohlo potvrdit střelce. Byl tak schopen přesně zaměřit střelce, když plíseň nalezená v domě podezřelého odpovídala značkám na kulce. To se ukázalo jako zásadní důkaz pro usvědčení střelce, i když se nakonec k činu také přiznal.
v roce 1860 představuje případ Reginy v Richardson další příklad včasné aplikace identifikace střelné zbraně. Hlavním důkazem byla v tomto případě novinová vata. V době před vznikem kazet byla taková vata použita k vytvoření těsnění mezi kulkou a střelným prachem. Vata, která byla nalezena v pistoli se dvěma hlavami, která byla získána z místa vraždy, odpovídala vata nalezené v ráně oběti. Kromě toho bylo zjištěno, že vata, která byla objevena v domě podezřelého, byla vyrobena ze stejného materiálu (noviny londýnského času) jako vata získaná dříve. To pomohlo potvrdit, že byl střelcem, a vedlo k jeho přesvědčení.
zrození zvětšení
postupem času, jak hromadná výroba zbraní a střeliva nabrala tempo, se proces pušek stal standardizovaným. Tak, vzhledem k tomu, že forenzní zkoušející mohl konkrétně zápas rýhy na kulky z místa činu na ty, na střelné zbraně je hlaveň, to se stalo stále obtížnější, aby odpovídaly kulku na konkrétní zbraň z konkrétního výrobce prostřednictvím jednoduchého pozorování. A jak se říká, nutnost je matkou vynálezu! Takže nakonec, to vydláždilo cestu pro zvětšené pozorování kulek.
V roce 1902, Oliver Wendell Holmes, který se později stal soudce Nejvyššího Soudu USA, je řekl, aby používali lupu zkoumat test kulky, které vystřelil do vaty, aby porovnat své rýhování s těmi, najdete na kulky z oběti v průběhu pitvy.
Později v Paříži (1912), Profesor Balthazard vzal četné fotografie obvodech kulka nalezená na místě činu. Poté tyto fotografie zvětšil, aby porovnal značky s těmi, které získal na kulce, kterou testoval ze zbraně podezřelého.
nakonec se zvětšení stalo klíčovou součástí zkoušek střelných zbraní. Nicméně, i když mikroskopy tehdy existovaly, bylo docela náročné porovnat dvě kulky současně. Při zkoumání jedné kulky pod mikroskopem museli forenzní vyšetřovatelé zachovat mentální obraz druhé kulky určené pro srovnání. To představovalo zjevná rizika pro platnost a spolehlivost šetření.
Ve skutečnosti, zásadní chyba zahrnující balistické otisky prstů téměř vedla k odsouzení nevinného Charles F. Stielow v roce 1915 ve Spojených Státech. Byl odsouzen a odsouzen k trestu smrti za to, že zastřelil svého zaměstnavatele a hospodyni zaměstnavatele pomocí pistole ráže 0,22. Nicméně, když vyšetřovatel Charles E. Waite znovu důkazy mikroskopie expert, Dr. Max Poser, on potvrdil, že kulky z místa činu nemohl být vyhozen z Stielow zbraň. Stielow byl poté osvobozen a propuštěn.
v rozpacích a znepokojeni možnostmi takových omylů v budoucnu začal Waite katalogizovat výrobní údaje o zbraních a střelivu. Ujistil se také, že zahrne zahraniční zdroje, když si uvědomil, že většina střelných zbraní byla tehdy importována. V pravý čas, Waite spolu s fyzikem Johnem Fisherem, Major Calvin Goddard, a chemik Philip Gravelle, založil úřad forenzní balistiky v New Yorku. Filip Gravelle nakonec vyvinul srovnání mikroskop (dva mikroskopy propojené optickým most) řešení výzev současného porovnání.
první významná aplikace tohoto mikroskopu byla při vyšetřování masakru svatého Valentýna v roce 1929. Zkoumáním nábojů a nábojnic získaných z místa byl schopen identifikovat přesné použité zbraně-brokovnici o rozchodu 12 a dva samopaly Thompson. Dále, byl veden k podezřelému porovnáním důkazů získaných se zbraní získanou z jeho domu. V roce 1932, kdy byla založena laboratoř FBI, musel Goddard vycvičit svého prvního profesionála identifikace střelných zbraní.
Inkognito Forenzní Foundation (MFF Laboratoři) – V lize mlátit zločiny
Inkognito Forenzní Foundation (MFF Lab) – premier soukromé forensic science laboratory se sídlem v Chennai a má přítomnost po celé Indii, je cenný přírůstek do forenzní domény v Indii. S mírou kriminality každoročně stoupá, nedostatek dostatečných forenzních laboratoří vede ke zpoždění vyšetřování a předání spravedlnosti. IFF Lab s repertoárem forenzních expertů, kteří se starají o různé segmenty, je tak cenným doplňkem forenzních požadavků země. Že, ve spojení s nejmodernější forenzní laboratoří jim umožnilo být průkopníky při vyšetřování řady komplikovaných případů. Jsou futuristické počítačové trestné činnosti a digitální forenzní centrum, které nabízí řešení cateringové agentury vymáhání práva, soukromí detektivové, jednotlivci, podniky a vlády. Pevně věří v využití technických znalostí svých forenzních odborníků při poskytování efektivních, rychlých a nákladově efektivních služeb a řešení napříč různorodým spektrem.