musím se přiznat: nemám KDE dát spravedlivé chvění. Není to proto, že nevěřím, že je to silný pohled na pracovní plochu Linuxu, je to jen to, že dávám přednost mnohem minimálnější ploše. Také jsem nikdy nebyl velkým fanouškem starého hlavního panelu/nabídky start / kombinace systémové lišty. Přiklonil jsem se více k GNOME způsobu myšlení a dělat věci.
nedávno mě čtenář zavolal na můj nedostatek pokrytí KDE, takže jsem si myslel,že je čas nabídnout svůj pohled na to, kde stojí plazma KDE a kdo by mohl být nejvhodnější pro použití této plochy s otevřeným zdrojovým kódem. Porovnání plazmy s mým obvyklým desktopem GNOME je opravdu docela náročné, vzhledem k tomu, že tyto dva desktopy jsou ve dne v noci. Je to jako srovnávat díla Cliva Barkera s prací Williama Gibsona–oba jsou neuvěřitelně dobří v tom, co dělají, používají stejné nástroje k vyprávění příběhů, ale ve velmi odlišných žánrech.
takže místo obvyklého srovnání jsem si myslel, že k úkolu budu mít kreativnější přístup. Dokonce zde uvedu svůj závěr:
GNOME je např. cummings, zatímco KDE je Alfred Lord Tennyson. Jeden používá minimální množství „slov“ k vyjádření předmětu po ruce, zatímco druhý se rozhodne použít záplavu rozkvětu slov. Jeden říká:
let.
.jednoduchost
otevřeno.
.vaši.
aplikace.
zatímco ostatní státy:
jediným klepnutím na falangu se otevře svět zázraků a zobrazí vám nástroje, pomocí kterých můžete prozkoumat nové světy, nové nápady a neslýchané možnosti.
na co se proboha dostávám?
dovolte mi to vysvětlit.
VIZ: TechRepublic Premium redakční kalendář: je TO politik, kontrolní seznamy, příručky a výzkum pro stažení (TechRepublic Premium)
GNOME
šel jsem na GNOME. V tuto chvíli není co říci o současné iteraci GNOME, kterou jsem ještě neřekl. Ve skutečnosti je moje shrnutí GNOME v mém díle GNOME nebo Unity desktop pro vás? je stejné prohlášení, které bych dnes o této konkrétní ploše:
GNOME je pro uživatele, kteří potřebují ploše, aby se z jejich cesty. Chtějí se zaměřit na aplikace a požadovat co nejvíce nemovitostí. Uživatelé GNOME se tolik nestarají o vyladění plochy-prostě chtějí plochu, která je spolehlivá, předvídatelná a leštěná.
s tím bylo řečeno, pojďme se podívat na nejnovější verzi KDE, prostřednictvím projektu KDE neon.
KDE Plasma Desktop
dobře, nejprve si promluvme o názvu. Je to KDE? Je to KDE Plazma? Č. Je to jen plazma. Název Plasma byl představen po vydání KDE SC 4.4. Pro některé je to samozřejmě stále KDE. Pro ostatní je to plazma KDE. Dokonce jsem viděl, že se označuje jako plazmová Plocha.
Název stranou, co odlišuje plazmu od GNOME?
téměř všechno.
Na první pohled, by se dalo vyvodit závěr, že Plazma je to, co se stane, když Windows 7 návrháři kanál macOS plochu návrháři přidat dostatek švih na ploše vytvořit něco úplně jiného-a přesto ne.
proč ne? Protože nakonec plazma drží osvědčenou metaforu pracovní plochy hlavního panelu / nabídky start / systémové lišty. Má to dobrý důvod-jedním slovem: známost.
ve skutečnosti dvě slova: znalost a snadné použití.
Omlouvám se, Tennyson se chopil a proměnil dvě slova na pět. Přepíšeme to.
-
Znalost
-
Použitelnost
Věc je, tam je poezie skryté na Plasma Desktop, jen čekají na to být propuštěn. Možná si myslíte, že vývojáři a návrháři se zastavili v této spolupráci mezi Windows 7 a MacOS desktop, ale mýlili byste se. Proč? Plasma má v rukávu několik triků. Jeden trik přichází v cestě widgetů.
ale počkejte, nemá Plocha macOS widgety? To se mi líbí. Desktop widgety jsou přesně to, co si myslíte, že jsou-malé aplikace, které lze přidat na plochu, že dělat cokoliv od jednoduché analogové hodiny, aplikace odpalovací zařízení, menu, kalkulačky, slovníky, schránek, zařízení oznamovateli, a další. Toto je velmi známé území,nic, co jste ještě neviděli.
To vypovídá. Ale bohužel, je toho víc, přátelé.
co jsou plazmové aktivity KDE?
neexistuje žádný způsob, jak „jednoduše řečeno“, co je aktivita v plazmě; můžete je však považovat za virtuální desktopy, které umožňují jemnější kontrolu nad vaším zážitkem. To je trochu vágní. Ale vážně, co jsou aktivity?
opět virtuální desktopy s trochu větší kontrolou. Můžete například vytvořit jednu aktivitu pro programování a přidat na tuto plochu řadu widgetů souvisejících s vývojáři. Dále můžete na hlavní panel připnout aplikace specifické pro vývojáře.
můžete také nastavit určitá omezení ochrany osobních údajů pro různé činnosti. Například, můžete vytvořit aktivitu, speciálně pro prohlížení webových stránek a pak nastavit, které aktivity chcete-li vymazat historii této činnosti po jeden měsíc (kupodivu, je to nejkratší časový rámec, můžete nastavit). Věc je, že vymazání historie aktivit se ve skutečnosti ponoří do historie prohlížeče.
co tedy dělá vymazání historie?
po rychlém testu nevymaže historii textového editoru KWrite-dokonce i po vymazání celé historie všech aplikací v aktuální aktivitě.
co dává? Proč přidat funkci, pokud uvedená funkce nedělá to, co má dělat?
po pravdě řečeno, plazmové aktivity jsou poněkud záhadou-takovou, kterou většina nových (a/nebo průměrných) uživatelů nikdy neobtěžuje používat.
tento malý vpád do widgetů a aktivit mě přivádí k jednomu z důvodů, proč jsem se před časem rozhodl, že Plasma Pro mě není desktop.
to opravdu neví, kdo to je. Je to cummings nebo Alfred Lord Tennyson? Barker nebo Gibson? Je to Windows 7 nebo macOS?
na povrchu je plazma jemným pohledem na tradiční pracovní plochu; je stabilní, rychlý a neuvěřitelně snadno použitelný pro každého, kdo pracoval s jakýmkoli rozhraním pro stolní počítače. Plazma narazí, když zavádí nové funkce, ale nedefinuje je tak, aby vynikly jako skutečně užitečné nebo jedinečné.
Nechápejte mě špatně, mám rád plazmu. Jednou za čas je hezké nainstalovat nejnovější verzi Neon, abyste viděli, co vývojáři KDE udělali s pracovní plochou. Bohužel však neudělali mnoho, aby vylepšili funkce, které by je mohly odlišit od stolních počítačů minulosti nebo současnosti. Plasma je pracovní plocha na hlavním panelu / nabídce start / systémové liště s několika dalšími zvonky a píšťalky, které mě trochu lákají k přechodu z GNOME.
opět ne, že by plazma byla špatná. Pro každého, kdo preferuje tradiční plochu, byste s plazmou udělali dobře. Ale jakmile začnete kopat do některé z dalších funkcí, zmatenost může nastavit, a ocitnete přemýšlel, „Proč je to tady?“
Chcete-li se vrátit k mé původní analogii, plazma je pro stolní počítače to, co je Tennyson pro poezii: existuje mnoho krásných slov používaných k popisu něčeho, kde by méně slov stačilo.
viz Také
-
Jak se stát softwarový inženýr: tahák (TechRepublic)
-
10 zdarma alternativy k programu Microsoft Word a Excel (TechRepublic ke stažení)
-
Proč Pop!_OS 20.04 se může změnit, jak si myslíte, že o Linux (TechRepublic)
-
Microsoft Office 365 pro podniky: Vše, co potřebujete vědět (ZDNet)
-
10 nejdůležitějších aplikací pro iPhone všech dob (Download.com)
-
To vyžaduje práci udržet vaše data v soukromí on-line. Tyto aplikace mohou pomoci (CNET)
-
Must-číst krytí: Programovací jazyky a vývojářské kariéry zdrojů (TechRepublic na Flipboard)