Během několika hodin z roku 1999 zahájení Danneels je kniha, Paola, 18-rok-starý autor byl obléhán tiskové požadavky. Byl také zdrcen – protože strávil dva roky výzkumem a psaním o Paole ve snaze přinést uznání tajemné belgické královně. A zdálo se, že všechny zpravodajské kanály informovaly o Albertově nemanželské dceři, kterou reportéři identifikovali téměř okamžitě.
„byla otevřeným tajemstvím belgických médií,“ vysvětlil Danneels. „Ale nikdo tam nebyl, aby to nahlásil. Takže jakmile kniha vyšla, byla otevřená sezóna. Věděli, kdo to je, věděli, kde žije, a moje kniha byla výmluva, že na to musí jít…. Druhý den to bylo v britském listu The Times-titulek zněl: „Milujte dítě belgického krále žijícího v Londýně“ a obrovský obrázek Delphine na přední obálce…. Na křtu knihy nikdo nemluvil o královně. Všechny otázky se týkaly aféry, Delphine a Albertovy nevěry. Hned mi volali reportéři ze sousedních zemí Belgie, jako je Německo, Francie—a pak jsem začal telefonovat z dálky. Můj bratr z Irska říká: „co jsi to udělal?'“
pozornost médií byla tak intenzivní, že později v tomto roce, Albert odkazuje na tvrzení a přijat do „krize“ v jeho manželství během jeho Vánoční adresu.
„královna a já jsme přemýšleli o krizi, kterou jsme prošli, nyní před 30 lety,“ řekl Albert. „Tato krize byla nedávno zdůrazněna. Nechceme jít do toho mnohem hlouběji, je to součást našeho soukromého života.“Poznámka byla interpretována jako potvrzení jeho mimomanželské aféry.
Boël a její matka odmítla zprávu komentovat, ale umělec poskytl rozhovor o šest let později prohlašovat, že ona byla opravdu Albert dcera. Podle knihy Boël, Albert udržoval kontakt s Longchamps během Boël dětství a když Boël byl tři—řekl Longchamps chtěl rozvod Paola a přestěhovat se do Londýna, aby s nimi být. Boël řekla, že její matka přemluvila tehdejšího prince, aby učinil takové politicky katastrofální rozhodnutí. Po zveřejnění Paola, Boël řekl, že kontaktoval Alberta požádat o ochranu pro svou matku z novinářů ji obtěžoval. Údajně odpověděl, “ Nech mě s tím příběhem na pokoji.“. Nejsi moje dcera.“
podle Danneels, “ rozzuřila se, když měla své vlastní děti. Byla jako, “ jak by to mohl rodič udělat svému vlastnímu tělu a krvi? A tak vyvinula tuto snahu o spravedlnost a v tomto ohledu jsem na ni velmi hrdý a nadšený z toho, čeho dosáhla. Danneels poukázal na to, že Boël byl vychován belgickým průmyslníkem Jacquesem Boëlem, jehož rodina má údajně hodnotu asi 1 miliardy dolarů- “ daleko, mnohem víc, než kolik stojí Albert…. Delphine to nedělá kvůli finančnímu zisku.“
v roce 2013, v roce, kdy Albert abdikoval na trůn svému synovi—ztratil imunitu před trestním stíháním—podal Boël žalobu usilující o uznání Albertovy biologické dcery. Téhož roku, Belgický TELEVIZNÍ program vysílaný rozhovor s Boël matka během kterého ona posílena její dcera tvrdí, připomněl její romantický vztah s Albertem.
„od začátku jsem cítil, že jsme si navzájem lhostejní,“ řekl Longchamps o setkání s Albertem v Řecku. Tvrdila také, že Albert nebyl naštvaný, když otěhotněla, a dokonce jí poslal květiny po Boëlově narození. „Bylo to krásné období,“ řekla. „Delphine byla dítě lásky. Albert nebyl otcovskou postavou, ale byl k ní velmi milý.“
v roce 2018 byl Albert nařízen soudním rozhodnutím, aby se podrobil testu DNA. O šest měsíců později, poté, co nevyhověl, hrozil Bruselský soud pokutou Albertovi 5 000 eur každý den, kdy test nepodstoupil. Spíše než způsobit královskou krizi ignorováním příkazu, Albert předložil svou DNA, a výsledky zveřejnil v pondělí.
ale jeho uznání jeho dcery, 51 let po jejím narození, bylo obzvláště chladné. V prohlášení, král právníci řekl Albert měl „nikdy nebyl zapojen s rodinnou, sociální nebo výchovné rozhodnutí vůbec o Madame Delphine Boël.“Právníci také obvinili Boëla, že se rozhodl“ změnit rodiny „prostřednictvím“ dlouhého „a“ bolestivého “ soudního řízení. Boëlovi právníci připustili, že fráze nenaznačují, že by Albert chtěl vztah se svou dcerou. „Pokud jde o ni, je otevřená tomuto dialogu,“ řekl boëlův právník, “ ale bez velké naděje.“
I když Boël nemusí mít vztah se svým otcem, potvrzení, podle Danneels, dá Boël „klid a spravedlnost pro své děti. To pro ni bylo nesmírně důležité – že její děti nebudou muset žít se stigmatem, se kterým žije 51 let. Měl jsem i komentář, že ona je šťastná ve srovnání s její nevlastní bratři a nevlastní sestry, protože ona má svobodu dělat, co chce. Chci říct, ona nechce být princeznou, vůbec ne. Nemá absolutně žádný zájem mávat na lidi z balkonu nebo nosit titul.“
Danneels stále zpracovával, co pro něj pondělní rozhodnutí znamenalo. Pět let po vydání Paoly, přesídlil do Irska-kde stále podává zprávy o royals a v současné době píše knihu o scientologii. „Bylo pro mě neskutečné, že o něčem, co jsem udělal jako 18letý, se stále mluví.“… Je mi 38. Více než polovinu svého života jsem o tom mluvil a opravdu si myslím, že to skončí. Bude to zvláštní a já jen doufám, že se od toho můžu posunout dál a soustředit se na něco jiného a skutečně dosáhnout jiných věcí. I pro mě je to nová kapitola.“
v pondělí večer Albert I Boël uznali zjevný závěr této dlouhé, bolestivé právní bitvy. Ale jedna postižená strana byla stále do očí bijící mlčení o této záležitosti: Paola.
k jejím 70. narozeninám v roce 2007 poskytla samotářská královna rozhovor s odkazem na manželský skandál ve zpětném zrcátku. „Měli jsme své problémy,“ citovala ji, jak říká o ní a jejím manželovi ,“ ale teď oba říkáme, že jsme byli určeni jeden pro druhého. Teď jsme velmi šťastní.“
Jako za to, co Paola si myslel, že její neautorizovaný životopis—jeden Danneels napsal v nadějích na získávání sympatií pro královnu—autor neví přesně. Ale, před chvílí, slyšel od někoho, kdo mluvil s paolovým soukromým tajemníkem o knize.
že z druhé ruky recenze? „Neroztrhla to,“ smál se Danneels. „Což jsem považoval za vtipné.“