Mýty a fakta Online-válka 1956

„arabské vlády byly připraveny přijmout Izrael po Suezské válce.“
“ izraelský vojenský úder v roce 1956 byl nevyprovokován.“
“ slepá podpora Spojených států Izraeli byla patrná během Suezské války.“

mýtus

“ arabské vlády byly připraveny přijmout Izrael po válce v roce 1948.“

SKUTEČNOSTI

na podzim roku 1948 Rada Bezpečnosti OSN vyzvala Izrael a Arabské státy vyjednávat příměří dohody. Díky naléhání zprostředkovatele OSN Ralpha Bunche na přímé dvoustranné rozhovory mezi Izraelem a každým arabským státem byly dohody o příměří mezi Izraelem a Egyptem, Jordánskem, Libanonem a Sýrií uzavřeny do léta 1949. Irák, který také bojoval proti Izraeli, odmítl následovat.

Mezitím, dne 11. prosince 1948 přijalo Valné Shromáždění osn rezoluci, která vyzývá strany k vyjednávání míru a vytvoření Palestiny Smírčí Komise (PCC), která se skládala ze Spojených Států, Francie a Turecka. Všechny arabské delegace hlasovaly proti.

Po roce 1949, Arabové trval na tom, že Izrael přijmout hranic v roce 1947 oddíl rozlišení a repatriace Palestinských uprchlíků, než by se jednat o ukončení války zahájil. Jednalo se o nový přístup, který by použili po následných porážkách: Doktrína války s ručením omezeným. Podle této teorie mohou agresoři odmítnout kompromisní urovnání a vsadit na válku, aby vyhráli vše s vědomím, že i když selžou, mohou trvat na obnovení statu quo ante.

mýtus

“ izraelský vojenský úder v roce 1956 byl nevyprovokován.“

Egypt si po podpisu dohody o příměří zachoval svůj válečný stav s Izraelem. Prvním projevem toho bylo uzavření Suezského průplavu izraelské lodní dopravě. 9. srpna 1949 vyhověla Komise OSN pro smíšené příměří izraelské stížnosti, že Egypt nelegálně blokuje průplav. Prohlásil vyjednavač OSN Ralph Bunche: „Měl by existovat volný pohyb pro legitimní lodní dopravu a neměly by zůstat žádné stopy válečné blokády, protože jsou v rozporu s dopisem i duchem dohod o příměří.“1

dne 1. září 1951 Rada bezpečnosti nařídila Egyptu otevřít kanál izraelské lodní dopravě. Egypt odmítl vyhovět.

egyptský ministr zahraničí Muhammad Salah al-Din počátkem roku 1954 prohlásil, že:

“ arabský lid nebude v rozpacích prohlásit: Nebudeme spokojeni s výjimkou konečného vyhlazení Izraele z mapy Blízkého východu.“2

v roce 1955 začal egyptský prezident Gamal Abdel Násir dovážet zbraně ze sovětského bloku, aby vybudoval svůj arzenál pro konfrontaci s Izraelem. Krátkodobě však použil novou taktiku k stíhání egyptské války s Izraelem. Oznámil to v srpnu 31, 1955:

Egypt se rozhodl vyslat své hrdiny, učedníky faraóna a syny islámu a očistí zemi Palestinu….Na hranicích Izraele nebude mír, protože požadujeme pomstu a pomsta je smrt Izraele.3

fed.jpg (19368 bajtů)Tito „hrdinové“ byli Arabští teroristé, nebo araby, vyškoleni a vybaveni podle Egyptské Inteligence, aby se zapojily do nepřátelské akce na hranicích, a proniknout Izraeli páchat sabotáže a vraždy. Fedayeen operoval hlavně ze základen v Jordánsku, takže Jordánsko by neslo tíhu izraelské odvety,která nevyhnutelně následovala. Teroristické útoky porušily ustanovení dohody o příměří, které zakazovalo zahájení nepřátelských akcí polovojenskými silami; přesto to byl Izrael, který byl Radou bezpečnosti OSN odsouzen za jeho protiútoky.

eskalaci pokračoval s Egyptskou blokádu Izraele shipping lane v Straits Tiran, a násirovo znárodnění Suezského Průplavu v červenci 1956. V říjnu 14, Nasser objasnil svůj záměr:

nebojuji pouze proti samotnému Izraeli. Mým úkolem je vysvobodit arabský svět od zkázy skrze intriky Izraele, které mají své kořeny v zahraničí. Naše nenávist je velmi silná. Nemá smysl mluvit o míru s Izraelem. Neexistuje ani nejmenší místo pro jednání.4

Méně než dva týdny později, 25. října, Egypt podepsali trojstrannou dohodu se Sýrií a Jordánskem umístění Nasser velení všech tří armád.

blokáda Suezského Průplavu a Akabského Zálivu pro Izraelské doprava, v kombinaci se zvýšenou fedayeen útoky a bellicosity Arabských prohlášení, výzva Izraeli, s podporou Británie a Francie, k útoku na Egypt 29. října 1956. Izraelský útok na Egypt byl úspěšný, Izraelské síly obsadily Pásmo Gazy, velkou část Sinaje a Šarm aš-Šajch. V bojích zahynulo celkem 231 izraelských vojáků.

izraelský velvyslanec při OSN Abba Eban vysvětlil provokace Radě bezpečnosti 30. října:

Během šesti let, během nichž tento válečný stav provozuje v porušení Příměří, že došlo 1,843 případy ozbrojených loupeží a krádeží, 1,339 případy ozbrojených střetů s Egyptskými ozbrojenými silami, 435 případů vpád z Egyptského území kontrolované, 172 případů sabotáží spáchaných Egyptské vojenské jednotky a araby v Izraeli. V důsledku těchto akcí egyptského nepřátelství v Izraeli bylo zraněno 364 Izraelců a 101 zabito. Jen v roce 1956 bylo v důsledku tohoto aspektu Egyptské agrese zabito 28 Izraelců a 127 zraněno.5

jedním z důvodů, proč byly tyto nájezdy pro Izrael tak neúnosné, bylo to, že se země rozhodla vytvořit relativně malou stálou armádu a spoléhat se především na rezervy v případě války. To znamenalo, že Izrael měl malou sílu bojovat v nouzové situaci, že hrozby vyvolávající mobilizaci rezerv by mohla prakticky paralyzovat zemi, a že nepřítel je počáteční tah by měl být vydržel dost dlouho, aby dokončit mobilizaci.

mýtus

“ slepá podpora Spojených států pro Izrael byla zřejmá během Suezské války.“

SKUTEČNOSTI

Prezident Eisenhower byl rozrušený tím, že Izrael, Francie a Velká Británie se tajně plánované kampaně vystěhovat Egypt od Suezského Průplavu. Neschopnost izraele informuje Spojené Státy o svých záměrech, v kombinaci s ignorováním Americké prosby ne jít do války, vyvolala napětí mezi zeměmi. Spojené státy se následně připojily k Sovětskému svazu (ironicky, těsně poté, co Sověti napadli Maďarsko) v kampani, aby donutily Izrael k ústupu. To zahrnovalo hrozbu přerušení všech USA. pomoc, sankce OSN a vyhoštění z OSN (viz výměny mezi Ben-Gurionem a Eisenhowerem).

Americký tlak vyústil v izraelské stažení z oblastí, které dobyl, aniž by získal jakékoli ústupky od Egypťanů. To zaselo semena války v roce 1967.

jedním z důvodů, proč se Izrael vzdal Eisenhowerovi, bylo ujištění, které dal premiérovi Davidu Ben-Gurionovi. Před evakuací Šarm aš-Šajchu, strategického bodu střežícího úžinu Tiran, Izrael vyvolal slib, že Spojené státy zachovávají svobodu plavby na vodní cestě.6 kromě toho Washington sponzoroval rezoluci OSN, která vytvořila nouzové síly OSN (UNEF), které mají dohlížet na území uvolněná izraelskými silami.

válka dočasně ukončil činnost teroristů; nicméně, oni byli obnovena o několik let volně pletené skupiny teroristické organizace, které se staly známe jako Organizace pro Osvobození Palestiny (OOP).

Poznámky

1Eliezer Ereli, „Bat Galim Případě předtím, Než Rada Bezpečnosti,“ blízkovýchodní Záležitosti (duben 1955), s. 108-9.
2Al-Misri, (12. Dubna 1954).
3Middle Eastern Affairs, (prosinec 1956), s. 461.
4Middle Eastern Affairs, (prosinec 1956), s. 460.
5security Council Official Records, S / 3706, (30. října 1956), s. 14.
6Janice Gross Stein a Raymond Tanter, Racionální Rozhodování: Bezpečnost Izraele Rozhodnutí, (OH: Ohio State University, 1976), str. 163.

Viz také: Historie Izraele
Suezské Války v roce 1956

Předchozí
Další
Obsah
Index

objednat brožované vydání, klikněte ZDE.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.