Iain Brassington
Loni v létě, jako Charlie Gard sága odehrává, bylo to trochu divné, že je čas být bioetik. Možná náhodou, byl jsem ze země jako věci začal sbírat tempo, jsem byl schopen po pár blogů (jako je tento a tento), ale obecně vzato se mohl držet hlavu dolů, až jsem měl čas na práci ven jasně, co bylo, co se. Nakonec jsem cítil, že nastal správný čas reagovat na žádosti médií o komentář. Dominic Wilkinson udělal sterlingovou práci na této frontě, také. Rád bych si myslel, že mezi námi, jsme udělali docela dobrou práci (on lepší, než já, pro jistotu) vysvětlit, co je morální a právní argumenty byly, a které byly ty silnější.
Alfie Evans je dítě, jehož postavení je na první pohled velmi podobné Charliemu. nebudu zde zkoušet podrobnosti o jeho případu. Stačí říci, že je strašně nemocný a je podporován ventilátorem. Lékařský tým, který ho ošetřoval v nemocnici Alder Hey v Liverpoolu, rozhodl, že další léčba nebude v jeho nejlepším zájmu. To jeho rodiče zpochybňují. V důsledku toho byl jeho případ vyslechnut několikrát na všech úrovních právního systému: byl dvakrát u Nejvyššího soudu. Dnes (jak to píšu večer 23.) Evropský soud pro lidská práva zamítl Poslední petici Alfieho rodičů.
z toho, co mohu říci z mediálního pokrytí a soudních zpráv, je rozhodnutí o stažení léčby z Alfie zcela obhajitelné. Nepodporoval bych probíhající právní bitvu jeho rodičů; myslím, že by to měli upustit, a že tím, že tak neučiní, riskují prodloužení utrpení svého syna. Beru to jako dané, že to není jejich záměr.
na této frontě tedy není co říct. Ale.
Tam byly zprávy příznivců Alfie protestují před nemocnicí, která učinila věci zastrašující pro ostatní pacienty a zdravotnický personál. K dispozici je aktualizace stavu Facebook dělá kola od ženy, která tvrdí, že má dítě v olše hej-a proč by někdo pochybovat o ní – – kdo hlásí, že existují lidé, kteří navrhují, aby Alfieho příznivci spustili požární poplach v nemocnici. BBC uvedla, že se lidé pokusili zaútočit na nemocnici. (Jak se ptalo několik lidí: co by pak dělali?)
a když to píšu-je to dotek před devátou hodinou – dozvídám se, že italská vláda udělila alfiemu občanství … z nějakého důvodu. Tam byly nabídky od italských lékařů, aby Alfie na ventilátoru, takže pravděpodobně myšlenka by byla, že, jako italský občan, on by byl chráněn italským zákonem. Ale snažím se to pochopit, co s tím, že je v Liverpoolu. Cokoliv italského práva musí říct, že ve věci odnímání léčby je diskutabilní; a – jak je uvedeno ve Odvolací Soud minulé pondělí – Soudy jsou přesvědčeny, že vysazení léčby a poskytování paliativní péče by měla probíhat v Alder Hey (viz body 21 a 25, a různých místech).
jsem také dotek zvědavý, jak italské občanství zákon by zde fungovat tak jako tak. Samotný zákon je zde viditelný. Většina kritérií se týká sestupu, manželství nebo pobytu. Nicméně Článek 9.2* říká, že tato:
dekretem Prezidenta Republiky poté, co vyslechne Rady Státu a na základě rozhodnutí Rady Ministrů na návrh Ministra Vnitra po konzultaci s Ministerstvem pro Zahraniční Věci, občanství může být uděleno cizinci, kde jsou vykreslovány vynikající služby do Itálie, nebo tam, kde mimořádný zájem Stát existuje.
beru to jako čtení, že Alfie neposkytl Itálii vynikající službu. Musí tedy být ve výjimečném zájmu republiky, aby byl občanem. Ale jaký by to mohl být zájem? Stát může mít zájem chránit své občany v zahraničí, ale je těžké pochopit, jak by mohl mít zájem na tom, aby se z nich stali občané. A byl by stejný zájem nalezen u každého vážně nemocného nebo ohroženého dítěte? To by bylo důležité vědět pro uprchlíky, kteří jsou stále vyzvedáváni ze Středozemního moře a někteří z nich alespoň skončí na italské půdě.
nebo … a držte se mě na tomto … je možné, že příslušní ministři zde viděli příležitost. Vědí, že nabídka Alfieho občanství nic nezmění; je to pro ně tedy politicky snadné vítězství. Vypadají velkoryse a skočí na pomoc umírajícímu mladíkovi. Dotyčnému umírajícímu mladíkovi se samozřejmě vůbec nic nestane, ale gesto bylo ještě učiněno. Italské volby, které byly drženy tři týdny je malý zádrhel v teorii – to není jako volební kapitálu získal, ale nemám představivost, teď přišel s dalším vysvětlením.
pokud je tam někdo s odbornými znalostmi o italské politice a imigračním právu, prosím, napište mi linku; jsem zmatený.
kam tím mířím?
OK: podívej. Právní otázka je jednoduchá, jak se projevuje nedostatek obtížnosti soudy na všech úrovních mají v rozhodnutí, že léčba může a měl by být odvolán. Morální otázka je také přímočará,řekl bych. Pokud existuje riziko, že Alfie je utrpení, léčba by měla být zrušeno, pokud je mu žádné konkrétní zboží, není důvod, aby to, a tak by to mělo být staženy na bolest být libovolné (a, upřímně řečeno, k uvolnění zdrojů).
Lékařská etika je především o morálních standardech, které mají lékaři. Ale nechápu, proč by to mělo být úplně o tom. Je to také o obecnějších morálních reakcích na lékařské možnosti a postupy a o morálním hodnocení kontextu, ve kterém se medicína děje. Takže si nemyslím, že jsem něco posral z cílů tohoto blogu (ať jsou jakékoliv – myslím, že pořád děláme je, jak jsme jít) vyjádřením této věci.
Moje starosti tady to je, ještě více než v Gard případě to, co zde vidíme, je dítě hází uspokojit touhy počet dospělých osob, z nichž většina nemají nic společného s ním za členství pár Facebook skupiny. Zdráhám se kritizovat Alfieho rodiče, protože-i když si myslím, že se strašně mýlí – jsou zjevně oddaní svému synovi. Ti mimo nemocnici jsou naopak mnohem otevřenější kritice. Půjdu dál. Na protestech a italském kroku je něco groteskního. Babča. Sacharin, ale s hrozivým podtónem. Je to hrozné, iracionální, neobhajitelné, a – pro lepší slovo – ořechy. Bez těchto reakcí by to byl morálně lepší svět. Ale předpokládám, že i jejich protesty mají v jádru něco, co není zcela bez zásluh. Jsou to lidé, kterým na tom záleží, nehledě na to, že to ukazují hluboce kontraproduktivním způsobem.
nejnižší z nejnižších jsou ale politici, kteří případ řeší, ať už v Itálii, nebo tady. Konzervativní poslanec Edward Leigh to právě tweetoval:
Britská nemocnice drží italského občana jako rukojmí a hodlá ho připravit o životodárnou léčbu proti přání jeho rodičů. @BorisJohnson & @foreignoffice musí jednat rychle, aby nechal Alfie žít. https://t.co/rJtMBGXhzs @ItalyinUK #AlfieEvans #AlfiesArmy
— Sir Edward Leigh MP (@EdwardLeighMP) duben 23, 2018
vzal jsem screenshot, když – téměř nevyhnutelně – tweet smazán. Mezitím, pojďme se jen uspokojit sebe tím, že zdůraznil, že jeho zásah je buď trestuhodně špatně (na základě toho, že Poslanci mají povinnost myslet před tím, než tweet) nebo hrubě nečestné; a buď jak buď, je to naprosto odsouzeníhodné. A když jsou příběhy zaměstnanců a pacientů v nemocnici, kteří čelí fyzickému zastrašování, je to nebezpečné, také.