REAKCE NA ZATÍŽENÍ
NESC původně určeno spolehlivost tím, že poskytuje přípustné namáhání konstrukce ze dřeva, oceli a betonu. Kód nejprve uvedeno Přetížení Kapacity Faktory pro ocel v Šestém vydání a pak uvedeno je pro většinu ostatních materiálů v roce 1977. Vliv konstrukce ocelových přenosových věží byl v této koncepci motivující silou. ASCE „Průvodce pro Navrhování Ocelových stožárů“ (1971) uvádí v úvodu, že „Jeden z mnoha způsobů, v němž tower design se liší od mostu a stavební konstrukce je, že věž design používá přetížení faktory začlenit faktory bezpečnosti v místě snížení povolené napětí. V tower design, základní zatížení je zvýšen použitím přetížení faktor a věž je navržena tak, aby napětí blížící se selhání v získávání a zborcení. Při konstrukci budov a mostů se používají skutečná zatížení a konstrukce je navržena tak, aby namáhala při stanovených procentech selhání při poddajnosti nebo vzpěru. Přístup k faktoru přetížení k návrhu umožňuje ovládat změnu každé položky pevnosti (vertikální, příčné a podélné) podle její důležitosti ve struktuře.“
záhadou zůstává, zda zajištění spolehlivosti pomocí přípustného napětí nebo zajištění kapacitního faktoru přetížení pro spolehlivost, co je selhání? Filozofie designu použití sníženého napětí na základní linii v raných vydáních kódu se obrátila k použití faktorů přetížení v ocelovém designu. Došlo k náznaku úspěchu, když věž, pokud byla testována, nevykazovala trvalou deformaci. Čtvrté vydání kódu za předpokladu, dále ubytování, aby tuto filozofii tím, že navrhne deset procent být přidány k této návrhové zatížení na účet pro variabilita v rozměrech, nebo vady v materiálech. Diskuse o NESC se často zabývají termínem faktor bezpečnosti. Phil M. Ferguson ve svém třetím vydání železobetonových základů nabízí “ správně definované, faktorem bezpečnosti je poměr zatížení, které by způsobilo kolaps provozního nebo pracovního zatížení. Faktor bezpečnosti je nyní zneužitý termín, který téměř vyžaduje definici pokaždé, když je použit.“
NESC má uznávané faktory, které byly řešeny jako Přetížení Kapacity Faktory, ale původní definice se zdá adresu výkonu strukturu za zkušebních podmínek. NESC se vyvinul do současného vydání, kde jsou konstrukce navrženy tak, aby vydržely zatížení podle pravidla 252 vynásobeného vhodnými faktory kapacity přetížení uvedenými v části pevnosti kódu. Maximální napětí v dřevěných konstrukcích navíc nesmí překročit určené napětí vláken. Crossarms a Vodiče materiál faktory související s tím, že procento ultimate nebo jmenovitá vypínací síly. Kluci jsou určeny jak pro přetížení kapacitní faktor a na procento Jmenovité mez pevnosti. Historické metody přesného konstrukčního návrhu nepodporovaly rychlou analýzu, kde se jednalo o neurčité struktury a sekundární napětí. Snímek pravidla nebo mechanické kalkulačky byly použity k výrobě nomographs a tabulky pro vodiče zatížení, poklesy napětí, odpor momenty ze dřeva poláci, „odepisuje“ uzemnění obvodu, řetězovka křivky a další grafy nebo tabulky. Objevily se v příloze čtvrtého vydání nebo v diskusi o pátém vydání NESC. Když digitální počítače byly k dispozici v roce 1960 byly vyvinuty nové metody, které byly rychlé a přesné.
Inženýři byli náchylný na místě důvěryhodnost zatížení v plném rozsahu strukturu zkoušky. Poměr přípustného ke konečnému namáhání byl přeložen, aby se získaly zatěžovací faktory pro použití při zátěžových zkouškách struktur v plném měřítku. Reakce na provozní zatížení byla obecně ignorována a faktor přetížení běžně používaný konstruktéry ocelových věží se stal normou pro měření pevnosti v kódu.
Srovnání přirovnáván procent síly k Přetížení Kapacity Faktorem, který spokojeni jednoduchý rozbor jednoho pole struktur, kde konzolové chvíli na groundline zanedbané sekundární momenty. Zkoušky kovových věží a H-rámů s faktory přetížení určily kapacitu poruchy. Účinky takové rovnítko zanedbávání myšlenky ve dvou oblastech, první a nejdůležitější je, jaké zatížení je konstrukce očekává, že k udržení v provozu a druhá to, co je účinek zatížení na analýzu struktury. Požadované faktory kapacity přetížení často identifikují zatížení, která přesahují kapacitu vodičů a hardwarových součástí, aby je přenášely do konstrukce. Výsledkem je neefektivní systém s komponenty nekompatibilními s pevností a spolehlivostí.
nevyrovnaný vývoj zatížení a pevnostní úseky přes posledních osmi vydáních NESC může znamenat třeba poskytnout strukturální kód nebo správně identifikovat zatížení samostatně a v kombinaci, a síla kapacita různých materiálů použitých na součásti přenosové, distribuční a komunikační systémy.
, Pokud pracovní skupiny jmenováni, aby přezkoumala návrhy změny nyní zamítnuta pro 1987 NESC týkající se dřeva sílu má možnost, jako dřevo problému je přezkoumána, kód může být zlepšena tím, že rozšiřuje problematiku studovat zatížení a síly, které se vztahují na všechny materiály.
rozumným řešením v nakládací sekci 25 NESC je oddělení zatížení ledem a větrem. Zóny nakládání ledu si mohou zachovat současné těžké, střední a lehké označení. Je třeba vzít v úvahu ustanovení o extrémním stavu ledu na základě pravděpodobné doby návratnosti, jako je 50 let. Zatížení větrem by mělo být rovněž specifikováno podle okresů podléhajících vysoké, střední a nízké rychlosti větru. Kombinace zatížení pak mohou být přiřazeny na racionálním základě, aby se zohlednila rozmanitost zatížení při kombinaci těchto klimatologických rysů s teplotou. Extrémní vítr by měl zůstat zachován.
jsou-li dodatečné zatěžovací faktory považovány za žádoucí pro odezvu větru nebo ledu v provozu, měly by být umístěny do této sekce. Tyto náklady by měly být základem pro analýzu síly na složky všech materiálů od drátů, kabelů, přes struktury a nadace bez ohledu na materiály použité k přenosu zatížení.
oddíl 26 o pevnosti by měl specifikovat požadovanou pevnost každého materiálu na základě stavu zatížení a požadované spolehlivosti dotyčné součásti. Typickým příkladem existuje v aktuální kód, kde dirigent napětí je omezeno na 60% meze pevnosti na základě zadaného zatížení z § 25, ale při 60°F vyžaduje počáteční vyložení napětí nepřesahující 35 procent dirigent meze pevnosti a konečné uvolněn napětí nepřekročí 25 procent dirigent meze pevnosti. V zamítnutém návrhu Změny dřeva IEEE pro kód 1987 byla kapacita konstrukční pevnosti 65 procent pevnosti dřeva a 85 procent pevnosti dřeva pro konstrukci tříd B A C. Podobné faktory pevnosti materiálu mohou být 90 procent pro kov a 65 procent pro železobeton.
konečný, výtěžek nebo určené síly materiálů by se neměly objevit v sekci pevnost a měly by být určeny inženýrem odpovědným za konstrukční systém na základě jeho úsudku a odborných znalostí v materiálech.
dosavadní snahy o vývoj nových konceptů při načítání byly relativně neúspěšné, protože ustanovení kódu měla přednost a změny buď nebyly navrženy, nebo nebyly přijaty. Snaha využít rozsáhlé údaje jsou nyní k dispozici na pravděpodobnost zatížení a pevnost materiálů může být více produktivní, pokud zatížení a spolehlivost studie byly integrovány s významnou změnu Zatížení a Pevnostní Úseky NESC. Současná dostupnost počítače jednotlivým inženýrům a projektantům umožňuje přesný, racionální a spolehlivý přístup k návrhu. Kodex by měl technikovi poskytnout určitou volnost k využití současných znalostí o stavu techniky k navrhování účinnějších a spolehlivějších konstrukčních systémů. Kodex může stále stanovit jako alternativu takzvané „faktory nevědomosti“, ale měl by odradit jejich použití k několika málo případům, kdy technická odpovědnost není k dispozici. Konečné ustanovení by mělo vyžadovat, aby veškerý návrh řídil odpovědný inženýr.