Tepelné pohody ovlivňuje cestujícího spokojenost, pohodu a produktivitu v zastavěné prostředí. Několik rozhodnutí během fáze návrhu (např. vytápění, větrání, návrh klimatizace, barva a umístění nábytku atd.) vliv na termocepci obyvatel budovy (tj., smysl, kterým zvířata vnímají teplotu prostředí a jejich těla). Nicméně, pochopení vlivu rozhodnutí o návrhu na cestujícího chování není vždy možné, neboť zdroje potřebné pro vytvoření fyzické testbeds a potřeba kontrolovat několik faktorů, které přispívají k pohodlí a spokojenosti. Virtuální prostředí (prostředí vytvořená technologií virtuální reality) jsou nová místa pro studium lidského chování. Nicméně, za účelem využití virtuálního prostředí v termoreceptory domény, validace těchto prostředích jako adekvátní reprezentace fyzické prostředí (zastavěné prostředí) je nezbytně nutné. Jako první krok k tomuto cíli jsme porovnali virtuální prostředí s fyzickým prostředím pod různými tepelnými podněty (tj. Jako markery pro termoceptivní srovnání virtuálních a fyzických kanceláří jsme identifikovali vnímanou tepelnou pohodu a spokojenost, vnímanou teplotu vnitřního vzduchu, počet a typ interakcí. Provedli jsme experiment s 56 účastníky a provedli systematickou statistickou analýzu. Výsledky ukazují, že virtuální prostředí jsou dostatečné zastoupení fyzické prostředí v termoreceptory domény, zejména pro subjektivní vnímané tepelné pohody a spokojenosti hodnocení. Také jsme zjistili, že typ prvních adaptivních interakcí lze použít jako markery termocepce ve virtuálních prostředích.