podivuhodný Případ Populační Zprávy,

byl jsem kolem hobby pro docela nějaký čas, ale před dvěma lety, když jsem vzal to na další úroveň. Během prvního roku jsem věděl, že praskání tříděných karet a přehodnocení na BGS nebo PSA (s největší pravděpodobností) byla praxe, ale v posledním roce se rozběhla. Pro ty, kteří nejsou v melodii, praskání odstupňované karty znamená porušení jeho případ, aby si to zpět do netříděné podobě.

pokud se někdo rozhodne, může kartu rozlousknout, aby se zabránilo zkreslení srovnávače, ve srovnání s případem, který byl stále odeslán k přezkoumání.

Dovolte mi musí tento článek tím, že je jasné, že jsem na sto procent podporu třídění karet, nákup odstupňované karty, praskání třídí karty, nebo dělat cokoliv, co jste chtěli s vaší karty a třídění (pokud to zahrnuje ořezávání nebo změnu karty). Víš, existuje důvod, proč jsem to pojmenoval SlabStox.

tento článek by měl být považován za čistě vzdělávací.

zde je rychlý příklad toho, jak funguje crack a znovu odeslat:

odešlete nejlepší atomové Auto /25 Luise Roberta Bowmana na BGS a vrátí se BGS 9 s 9 centrováním, 9 hranami, 9,5 rohy a 9,5 povrchem. Protože třídění je tak subjektivní, chcete jej znovu odeslat, abyste se pokusili chytit .5 vyšší na okrajích a vyjít s BGS 9.5. Místo toho se vrací ne jako 9.5, ale BGS 10 nedotčený, s 9.5 Centrování, 10 hrany, 10 rohy, a 10 povrch.

to není hypotetický příklad; to se stalo jednomu z našich spisovatelů, @psasportscards. Jeho Robert dostal narazil ne .5 dílčích stupňů, ale celé 2.5 dílčích stupňů, které se dostanou k BGS 10 (jistě mu Gratulujeme).

nejen, že vliv na populační zprávy, jako stejná karta má dva různé sériová čísla v systému, ale to, přátelé, zákaly to tím, že je takový rozdíl v jednu kartu.

nemám nic proti tomu, aby lidé praskali a znovu odesílali, udělal jsem to sám pro překročení PSA. Co já mám problém s tím, je třídění podniků chybí konzistence (nejen třídění, ale obrat krát stejně), a myslím, že spousta z nás by se shodují, že to je hlavní problém. Při pohledu na Roberta, myslím, že je bezpečné říci, že jeden ze dvou srovnávačů by neměl klasifikovat naše karty. Vzhledem k 20 na $ 25+ poplatek za kartu na Beckett a PSA (pro zaručené objednávky), chci se ujistit, že moje karta je stále odstupňována spravedlivě s lepší konzistencí.

zde je příklad crossoveru BGS to PSA, díky @ psasportscards znovu .

tento Bellinger nebyl skutečným klenotem (9,5 s na všech dílčích stupních), ale přesto přešel na PSA 10. To je populární víra (ale někdy špatně) BGS 9.5 s může přejít pouze na PSA 10s, pokud má skutečné gem sub-stupně. Jedna ze společností buď podhodnocená, nebo nadhodnocená it.

buď se tyto společnosti rozhodly nechat sběratele znovu odeslat své karty, aby generovaly větší příjmy, nebo jsou ve své praxi skutečně nekonzistentní.

jednoho dne jsem si jist, že uvidíme elektronické třídění, kde program může zpracovávat známky s 30x zoomy atd. Zdroj těchto informací se mi vyhýbá, ale pamatuji si, že jsem slyšel, že existuje čekající patent na klasifikační software.

přejdeme-li od subjektivity třídění, podívejme se na příklady velkých karet a jejich populační zprávy.

2016 Bowman Chrome Juan Soto Oranžová Refraktor Auto /25

BGS Zpráva Pop: 32

10: 0

9.5: 14

9: 12

8.5: 3

8: 2

7.5: 1

PSA Pop Zpráva: 4

10: 2

9: 2

Celkem Třídí počet Obyvatel: 36

Celkem Orange Refraktor Auta: 25

Existuje jedenáct více pop zpráva Soto BC Pomeranče, než je v existenci, a to za předpokladu, že každý Soto Oranžová byla odstupňována (pravděpodobnost, že je vysoká, vzhledem k hodnota karty).

jaká je pravděpodobnost, že BGS 7.5, 8 nebo 8.5 jsou v původních deskách právě teď? Můj odhad by byl jeden 8.5 vlevo, a to je vše.

moje další otázka by byla, ze čtrnácti 9.5 s, kolik bylo původně klasifikováno 9.5?

to samozřejmě nelze určit, pokud bych neměl dokumentovat každý prodej Soto Orange, sériové číslování a to, co bylo nejprve klasifikováno. V tuto chvíli není možné to všechno zjistit.

2016 Bowman Chrom Juan Soto Red Shimmer Refractor Auto /10

BGS Pop Report: 14

10: 0

9.5: 7

9: 6

8.5: 1

PSA Pop Report: 1

9: 1

Total Graded Population: 15

Total Red Shimmer Refractor Autos: 10

2016 Bowman Chrome Vladimir Guerrero Jr. Orange Refractor Auto /25

BGS Pop Report: 31

10: 0

9.5: 16

9: 15

PSA Pop Report: 6

10: 4

9: 2

Total Graded Population: 37

Total Orange Refractor Autos: 25

2016 Bowman Chrome Vladimir Guerrero Jr. Modrá Refraktor Auto /150

BGS Zpráva Pop: 134

10: 6

9.5: 87

9: 29

8.5: 10

8: 1

PSA Pop Zpráva: 15

10: 7

9: 6

8: 1

5: 1

Celkem Třídí počet Obyvatel: 149

Celkový Modré Refraktor Auta: 150

Vlad Junior Blues odstupňované populace nemá pokrýt celkové produkce, ale to je jen o jeden. Po pohledu na tři karty /25 nebo nižší, míchání v kartě / 150 má smysl zjistit, zda se rozprostírá na větší tiskové běhy. Je neuvěřitelné si myslet, že karta s 150 vyrobená v 2016 má 99% v popových zprávách.

Wrap-up

přál bych si tam byl způsob, jak pro mě jít zpět a sledovat prodej těchto karet se sériovými čísly vidět, které tu narazil a který ne. To by bylo užitečnější výzkum, ale pro teď to bude muset udělat.

Teď když o tom přemýšlím, pokusím se sledovat 2019 Bowman Chrome Putovat Franco Oranžová Refraktor auta a uvidíte, kde skončí stupněm a podána znovu (to bude snadné, jsem se vlastní všechny z nich).

pokud nic jiného, ukazuje to subjektivitu a peníze, které jsou přiváděny prostřednictvím tříděného podnikání s kartami. To byly jen čtyři příklady dvou různých hráčů z roku 2016. Podíval jsem se do Mike Trout stejně, a má 163 celkem tříděné Blue refraktor auta ze 150 vyrobených.

já se nesnažím říct, že třídí karty by neměla být stojí za to tučnou prémii, aby na nich; to je nejlepší způsob, jak zaručit ochranu karty (do určité míry) a získat ověřený názor na kartě. Za poplatky, které společnosti účtují, a časový rámec, který je zapotřebí k jejich odstupňování, multiplikátor tříděných karet je rozhodně oprávněný, ale jejich služby se musí zlepšit.

jaké jsou vaše myšlenky na výrobu karty versus odstupňovaná populace?

v předchozích dílech SlabStox: Prospect Profile: Oneal Cruz

další na SlabStox: Prospect Profile: Nate Pearson