Francisco Giants hráč Barry Bonds mluví na slavnostním ceremoniálu, odejít do důchodu, jeho #25 jersey na na&T Park, 11. srpna 2018 v San Franciscu, Kalifornie. (Foto Lachlan Cunningham/Bazén via Getty Images)
Getty Images
jména Barry Bonds a Roger Clemens se objeví na tradiční Síně Slávy hlasování jen dva krát. Až budou v lednu 2021 a 2022 vyhlášena jejich jména, pak jejich možnost být zvolen asociací spisovatelů baseballu přijde a odejde.
v úterý přišlo oznámení, že induktory roku 2020 budou Derek Jeter a Larry Walker, dvě velmi bezpečné volby. Bezpečné, protože jejich osobní čísla a úspěchy si zaslouží zahrnutí. Bylo by těžké vyprávět příběh baseballu spravedlivě, aniž bychom zmínili Walkera, a pravděpodobně nemožné bez zmínky o Jeterovi.
Tyto volby jsou také bezpečné, protože při hraní přes let poznamenán všudypřítomnou přítomnost Pediatrii v baseballu, ani Jeter ani Chodec spadl pod vážné podezření.
ale totéž nelze říci o dluhopisech nebo Clemens. Jejich čísla a úspěchy více než hovoru pro zvolení vedle Jeter a Walker, ale jejich jména byla příliš poskvrněn chemické skandál 1990 a brzy 2000s.
To není jak by to mělo být, nicméně. Stejným způsobem, že příběh baseballu nelze vyprávět bez zmínky o Jeterovi nebo Walkerovi, nemělo by být řečeno, jako by Bonds a Clemens nedosáhli toho, co udělali. Kompletní příběh by mohl znamenat uznání, že na jejich počet by se mělo pohlížet s určitým skepticismem, ale nechat je úplně mimo, je špatné.
je možné, že během následujících dvou let by mohl být zvolen jeden nebo oba dluhopisy nebo Clemens. V letošním roce, s 397 celkem hlasů a 298 hlasů potřebných pro zvolení, Clemens 242 hlasů (61%) a Dluhopisy 241 (60.7%). V každém roce potřebuje hráč alespoň 75% hlasů, aby se dostal do Síně slávy, a v době, kdy byli na hlasování, se Bonds i Clemens pomalu vydali správným směrem. Když byly v lednu 2013 oznámeny konečné výsledky hlasování, poprvé byli oba na hlasování, dluhopisy získaly jen 36,2% hlasů Ano a Clemens 37,6%.
zbývají dva roky, oba mohli stále získat správné množství půdy, aby se dostali dovnitř, ale nemělo by to být otázka. Zatímco obavy z toho, čeho dosáhli ve světle jejich použití PED, jsou platné, Bony i Clemens stále stojí vysoko nad ostatními hráči své doby.
nadhazovač Roger Clemens procházky na pole poté, co byl uveden do Red Sox Síň Slávy před zápasem mezi Red Sox a Houston Astros na Fenway Park na srpen 14, 2014 v Bostonu, Massachusetts. (Foto: Jim Rogash/Getty Images)
Getty Images
Dluhopisy má nejvyšší počet homerunů v jedné sezóně (73 v roce 2001), nejvyšší počet kariéru homerunů (762), sedm NL MVP ocenění, a kariéru VÁLKA 162.8, čtvrtou nejvyšší v historii baseballu. Zaslouží si také uznání za svou dlouhověkost, jakkoli to mohlo být. Bonds hrál 22 sezón ve třech různých desetiletích, od roku 1986 do roku 2007.
Clemens je stejný. Sedmkrát vyhrál Cy Young award, pětkrát vedl baseball ve strikeouts a vyhrál přes 350 her, zatímco nadhazoval téměř 5,000 směny. Stejně jako Bonds, Clemensova dlouhověkost by měla být odměněna. Hrál v 24 sezónách, od 1984 do 2007, zůstat aktivní v Major League Baseball, dokud mu bylo 44 let. Jen hrstka hráčů, natož nadhazovačů, může říci, že se ve hře zasekli až do svých 40 let.
to jsou nepopiratelně legendární kariéry. Otázky o tom, zda by dosáhli všeho, co udělali bez pomoci PEDs, mohou být zodpovězeny pouze teoreticky. Síň slávy neumožňuje hlasovat v kandidátech na základě jednotlivých úspěchů, jako je odpalování .400 za sezónu nebo házení perfektní hry a nabízí jen málo pokynů při zvažování charakteru hráče. Voliči jsou poučeni pouze o tom, že “ hlasování bude založeno na záznamu hráče, herní schopnosti, integritě, sportovním chování, charakteru a příspěvcích do týmu(týmů), na kterých hráč hrál.“
zda si vazby a Clemens zaslouží jejich charakter a integritu, protože používali PEDs v době, kdy použití převládalo, si zaslouží být zpochybněno. Dluhopisy integritu a charakter by měl být vyslýchán i z jiných důvodů, nicméně, stejně jako obvinění z domácího násilí, a Clemens pro o vztah údajně pokračoval mladá country zpěvačka. Bez ohledu na, a zda je to správné nebo špatné, hráči byli historicky voleni nebo ne na základě jejich charakteru a integrity, protože se přímo vztahuje k baseballu. Voliči, kteří stále mají pochybnosti o Dluhopisy nebo Clemens být v Síni Slávy, protože otázky týkající se jejich charakter by měl vyzkoušet ten pocit proti seznamu jmen v současné době v Hale, a pouze po důkladném přezkoumání osobní záznamy o každém z těchto mužů.
Nakonec, pokud Síň Slávy je určena jako místo, aby pamatovat a ctít nejlepší, která kdy hrála baseball, nelze jej správně vyprávět příběh hry, aniž včetně Dluhopisů a Clemens. Na další dvě šance pro voliče, jak to napravit.
Následujte mě na Twitteru.