Sociální systém dominance u zvířat: hierarchie a předkládání

Jak jsme již diskutovali v předchozích článcích, existuje mnoho druhů zvířat po celém světě, že se rozhodli žít v kolektivu, asociativní a participativním způsobem. To znamená, že zjistili, že nejúčinnějším prostředkem přežití je žít ve skupině. Tato situace se může zdát logické a přirozené, protože život ve skupině nepochybně poskytuje velké výhody: z tepelné výhody a ochranu před predátory, reprodukční a pohlavní výběr výhod. Ale jak se říká ,“ ne všechno, co se třpytí, je zlato“, a v těchto sociálních systémech uvidíme, jak tento výraz platí.

jak víme, Skupinový život není vždy přímočarý. Existuje velké množství aktérů, stejně jako vnější faktory a látky, které mohou být obtížné pro jednotlivce, pro kontrolu. Je tedy spravedlivé předpokládat, že soužití v rámci komunity také znamená řadu nákladů, obvykle souvisejících se zvýšením konkurence mezi jednotlivci. Hrozby, útoky, stres jsou běžné v mnoha zvířecích skupinách, akce, které téměř vždy zahrnují nejvíce dominantní členy skupiny. Ale co přesně je dominance? V tomto článku budeme analyzovat sociální systémy zvířat, a ilustrují některé výhody a nevýhody, které přináší.

hrozby a střety jsou běžné typy chování v rámci sociálního systému dominance. Dr. Ajay Kumar Singh/. com
hrozby a střety jsou běžné typy chování v rámci sociálního systému dominance. Autor: Dr. Ajay Kumar Singh/. com

co je dominance?

Dominance je hierarchický sociální systém založený na přetrvávání agonistického chování mezi jednotlivci. Chování související s konkurencí, konflikty a střety, ke kterým dochází mezi jedním nebo více dominantními jednotlivci a ostatními, kteří jsou považováni za podřízené.

vývoj agresivního chování je nejreprezentativnějším vzorem tohoto typu sociálního systému a nejvlivnějším z hlediska vztahů, které se odehrávají v rámci komunity. Agresivita dominantních stran je zdrojem, který má mimo jiné za následek tolerantnější a submisivnější jedince. To instaluje řadu hierarchií, které mohou nakonec zajistit soudržnost skupiny.

je důležité si uvědomit, že dominance není stanovena individuální charakteristika, ale vlastnost, která závisí na kontextu a prostředí, ve kterém zvířata vyvíjet. Zajímavě, dominantní chování se zdá být stále převládající v nejvíce nepřátelských prostředích; to je případ z hyeny skvrnité (Crocuta crocuta) z pouště Kalahari, které jsou jasně více dominantní než ostatní jedinci téhož druhu, žijící v příznivějších regionů.

hyeny skvrnité (Crocuta crocuta) vykazují charakteristické dominantní chování. Mark Dumbleton | .com
Strakaté hyeny (Crocuta crocuta) vykazuje charakteristické dominantní chování. Mark Brumbleton/. com

vnější prostředí však není jediným faktorem, který může ovlivnit vzhled dominantního chování. Na dominanci se podílí řada dalších faktorů, na které se nyní podíváme.

jaké jsou faktory podílející se na dominanci?

Jak jsme viděli, tvorba skupin a komunit je obvykle stanovena pomocí systému dominance, podle nichž nejvíce autoritativní jedinci vytvořit a udržovat určitou hierarchii. Tato hierarchie není obvykle založena na územní nadřazenosti, ale na velikosti těla jednotlivce a projevu sekundárních sexuálních charakteristik. Jinými slovy, nejvíce dominantní exempláře mají obvykle větší těla a velmi výrazné postavy, Bez ohledu na jejich věk, pohlaví nebo znalost jejich stanoviště.

genotyp je dalším z faktorů, které jasně hrají roli v sociálních systémech dominance. Je zřejmé, že potomci dominantních jedinců s autoritářskou tendencí také vyrostou, aby projevili dominantní chování. Bylo řečeno, existují příčiny agresivního chování, které přesahují genetiku. Dovolte mi uvést konkrétnější příklad:

existují určité druhy ptáků, u kterých může pár jedinců adoptovat vejce jiného chovného páru. V tomto smyslu bude chování rodičů vůči novým mláďatům určujícím faktorem budoucího chování mláďat bez ohledu na genotyp. Například vejce velkého Sýkora (Parus major), které jsou adoptovány dominantním párem, porodí stejně dominantní kuřata. Jak se to stalo? Odpověď je jasná: dominantní ženy hledají potravu efektivněji a poskytují lepší péči o své potomky.

Velká Sýkorka (Parus major). Autor: Soru Epotok/. com
Velká Sýkorka (Parus major). O Soru Epotok | .com

To je jasný důkaz o významu životního prostředí a vzorce chování jako faktory přispívající k dominanci.

výhody dominantního jedince

nepochybně může být výrazně dominantní chování velmi užitečné v mnoha situacích a může vést k významným výhodám a výhodám. Jako takový, více autoritativní jedinci mají vyšší reprodukční úspěch než podřízených jednotlivců, mají vyšší míru přežití a také mají větší tukové zásoby, protože tráví více času krmení.

dominantní jedinci jsou také méně náchylní k predaci, protože často obývají nejméně nebezpečné oblasti. Na druhé straně podřízené osoby, které mají tendenci obývat nejvíce okrajová území, jsou mnohem více vystaveny predátorům.

příklady této situace lze nalézt ve skupinách kopytníků nebo ptáků. Ve skutečnosti, díky studii prováděné na noční draví ptáci ve Skandinávských lesů, bylo zjištěno, že všechny paridae (rodina pěvců, který obsahuje velké oko a modré oko), které se objevily na pelety velké draví ptáci byli podřízených jedinců. Jak to vědí? Protože to byli jedinci, který byl kroužkovaný…

Okroužkovaných ptáků jsou obvykle považovány za podřízené jednotlivce v rámci skupiny. Tony mills/. com
kroužkoví ptáci jsou obvykle považováni za podřízené jedince ve skupině. Tony mills | .com

podřízené osoby však mohou opustit tato nepříznivá území, pokud jsou podmínky příliš nepříznivé nebo pokud jsou dominantní jedinci ve skupině příliš agresivní, aby našli vhodnější prostředí.

nevýhody dominantního jedince

navzdory výhodám, které jsme právě nastínili, agresivní chování dominantních zvířat s sebou často přináší řadu negativních důsledků, které mohou ovlivnit jejich každodenní život. Například musí čelit většímu počtu bojů, což nejen způsobuje větší množství stresu a námahy, ale také je činí viditelnějšími pro dravce.

jednou z nejvýraznějších nevýhod dominance je to, že vždy chrání podřízené (ve skutečnosti brání celou skupinu). To znamená, že pokud vůdce v určitém okamžiku chybí, podřízené budou mít nižší míru přežití a v důsledku toho bude ohrožena životaschopnost komunity.

nakonec je třeba poznamenat, že ne všechna rozhodnutí učiněná dominantními jednotlivci mají prospěch ze skupiny. Nicméně podřízení mají tendenci je následovat. To je případ paviánů (Papio), kteří velmi pozorně sledují svého vůdce, i když to znamená získat pro skupinu méně jídla. Tento druh nákladů musí skupina nést.

paviáni (Papio) žijí v komunitách poháněných výrazně dominantním chováním. Autor: David Clode
paviáni (Papio) žijí v komunitách poháněných výrazně dominantním chováním. Autor: David Clode

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.