V mém předchozím příspěvku, jsem se zmínil důvody, proč thin provisioning obecně je nejlepší způsob, jak přidělit místo na disku ve virtuální úložiště scénáře. Proč? Kvůli:
- Flexibilita
- Úspory
S thin provisioning můžete vytvořit více VMs (virtuálních strojů) na fyzický pevný disk, bez obav, zda máte prostor na pokrytí, protože vaše hypervisor bude převádět pouze množství místa, VM je používat. Výsledkem je, že si můžete koupit více úložného prostoru, jak potřebujete, spíše než byste museli předem odhadnout částku.
ale tenké provisioning má svá omezení. Zde jsou tři nejčastější nevýhody, se kterými jsem se dosud setkal:
1. Snížený výkon
četl jsem několik příspěvků a podprocesů, které diskutují o rozdílu ve výkonu mezi tenkými poskytnutými VM a tlustými poskytnutými. Obecná shoda? Thin provisioning nenabízí stejnou úroveň výkonu thin provisioning. Server Chyba závit popisuje riziko tenké opravné disky stále silně fragmentovaný, což ovlivňuje celkový výkon.
jak vysvětluje komentátor wazoox:
on výkon hit je většinou fragmentace. Při inicializaci jednotky jsou všechny její bloky přilehlé … zatímco při tenkém poskytnutí mohou být silně roztříštěné. „Sledování velikosti a jeho rozšíření“ se prostě nestane; řídké soubory jsou ve skutečnosti „zdarma“ Funkce souborového systému a jednoduše rostou automaticky, když jsou jim přiděleny bloky.
Ale na posledních Spiceworks vlákno, Scott Alan Miller MSP Niagara Technology Group říká, že ve většině případů, rozdíl je jen nepatrný, a starosti o to je kontraproduktivní pro většinu malé a střední firmy:
Pokud máte citlivé na čekací doby, IO bound aplikace , tlustý je málokdy dobrá volba. To jen přináší příliš mnoho problémů, nebo nedostatku výhody…problém je…malé a střední podniky mají myšlení, mnoho času, „výkon nade vše“, když, ve skutečnosti, výkon je asi poslední věc, kterou malé a střední podniky potřebují. Potřebují spolehlivost, snadnou správu, řízení nákladů atd.
2. Nadměrné přidělování prostoru
pro jednoduchost řekněme, že máte 1 TB fyzického úložiště. Mohli byste vytvořit 10 (nebo 100) tenké VM po 200 GB, i když vaše fyzické úložiště nemohlo zvládnout všechny, pokud se většina z nich přiblížila své kapacitě, protože v současné době každý VM používá maximálně 50 GB za kus.
ale co se stane, když se vám nepodaří sledovat všechny tyto různé VM? Jako wazoox říká,
Pokud jste někdy dojdou skutečné místo na disku na tenké opravné položky úložiště, kde jste přes-přidělený prostor, psát může přinést katastrofální selhání na jeden nebo několik VM disky, obvykle mimo jakoukoliv opravu, takže si raději sledovat své aktuální využití disku na ukládání hostit pečlivě.
to je legitimní obava, ale odborníci v oblasti IT by měli sledovat používání disku jako nejlepší postup v datovém centru. V dříve citovaném vlákně Spiceworks to komentátor Darth Hoody vysvětluje lépe než já:
jediným důvodem, proč není tenké ustanovení je, pokud nechcete, vědět, jak na to, nebo jinak nemůže nebo nebude sledovat a spravovat úložiště. Ano, pokud může určitě způsobit problémy, pokud jste tak nadměrnému do bodu, kde si spuštění vašeho datastore mimo prostor a vyřadit všechny vaše VMs. Mohly by pro to být legitimní důvody, ale pro mě je to zbytečná a špatná praxe.
3. Nedostatek Elasticity
ačkoli tenké provisioning umožňuje rozšířit místo na disku, jak potřebujete, technologie není elastická. Jinými slovy, můžete rozšířit přidělení prostoru,ale nemůžete jej uzavřít. SearchVirtualStorage, TechTarget publikace, pojednává o tento problém na jeho post VMware thin provisioning: Klady a zápory:
Thin provisioning vytváří disky, které rostou, ale ne opravdu zmenšit; nevrací prostoru zpět k celkovému zdarma bazén. V případě VMware, pokud vytvoříte tenký disk, bude růst; pokud odstraníte data z disku, VMDK se bude zmenšovat, takže tam bude více místa k dispozici v tom, že úložiště dat, ale data store není zmenšit, a tak nebude k dispozici array controller pro jiné účely — pokud array controller nemá žádné uznání, které hodně řadiči, které thin provisioning — a můžete vytvořit buď vynuluje, tlustý nebo dychtivý-vynuluje tlustý disk. Tyto typy disků přidělí místo na disku a naplní jej nulami.
když jsme si před pár týdny povídali se Stevem Snyderem, dohodli jsme se, že jedna z mnoha platforem hypervisorů nakonec vyjde se skutečně elastickým poskytováním. Ale ani jednomu z nás se nepodařilo najít žádné konkrétní zprávy o tomto vývoji.