Jsme vždy pracovat směrem k lékařské objevy, takže můžeme poskytnout nejvíce účinné léčby pro naše pacienty s řezání-hrana technologie; nicméně, tam je hodně třeba říci o techniky, které vydláždily cestu pro nové lékařské zařízení.
za určitých podmínek se účinnost klasických postupů často nemůže vyrovnat jejich moderním nástupcům. Subcision pro léčbu hluboké depresi, jizvy, například, je často efektivnější možnost, než microneedling a mohou produkovat výsledky s menší dobu hojení a méně léčby, a na nákladově efektivní cenu.
Dr. Lily Talakoub
Oba subcision a microneedling zlepšit vzhled jizev po vytvoření rány ve snaze rozbít zjizvenou tkáň a vyvolat regeneraci kolagenu. Microneedling zahrnuje použití microneedling pero s několika malými jehel, které klouzat po kůži v různých hloubkách a rychlostech. Subcision je dosaženo s jednou větší jehlu, která je vstřikována do jizvy v různých úhlech a hloubkách rozbít zjizvenou tkáň. Microneedling jehly poskytují více epidermálního poškození než subcision, což způsobuje více krvácení a nakonec prodlužuje dobu hojení.
mechanismus subcising hlubší zjizvené tkáně se také zdá být účinnější než mechanismus microneedling. K dosažení srovnatelného zlepšení depresivních jizev často trvá méně subcizních ošetření než ošetření mikrojehlováním. Microneedling jehly jsou omezeny na pronikající v nejlepším případě 2,5 mm pod povrch kůže, zatímco subcision umožňuje svobodu, aby proniknout hlouběji do dermis k dosažení hlubší kožní jizvy. Subcising také vytváří větší kanály v jizvové tkáni, které vytvářejí více prostoru pro opětovný růst kolagenu, zatímco microneedling ne.
techniku, že bylo prokázáno, že zlepšit výsledky léčby je použití 26 – ti nebo 30-gauge jehly, pohybující se tam a zpět v fanning vzor pod zjizvené tkáně, zatímco současně injekčního lidokainu nebo fyziologický roztok v těch kanálů. Injekce tekuté složky, zejména lidokainu, může jak snížit bolest, tak nafouknout dotyčnou jizvu, což umožňuje více růstu kolagenu a růstových faktorů rány vyplnit vytvořené“ mezery“.
pokud jizvy nemají kromě své dermální složky významnou epidermální složku, subcising jizva je účinnější a má rychlejší hojení. Oba postupy mohou způsobit modřiny, otoky a erytém. Epidermální poškození, ke kterému může dojít při mikrojehlování, má však výrazně více prostojů.
kromě toho je subcize nákladově efektivnější léčbou než microneedling. Požadované materiály pro subcizi jsou omezeny na materiály, které se snadno používají v praxi: jehly, stříkačky, fyziologický roztok a lidokain. Microneedling, na druhé straně, vyžaduje nákup drahé nástroje, včetně microneedling pera, sterilní na jedno použití microneedling tipy a ochranná pouzdra pro zařízení, kromě lokálních produktů péče o pleť aplikovat po ošetření na podporu bezpečné hojení.
zatímco microneedling je pozoruhodně účinný při léčbě povrchových jizev, jemných linií a hypopigmentace, subcision má tendenci být účinnější při léčbě hlubších jizev, jako jsou jizvy po akné.
milujeme nové technologie v našich postupech; někdy se však naše osvědčené postupy mohou ukázat jako lepší volba u příslušného pacienta.
Dr. Wesley a Dr. Talakoub jsou spoluautory tohoto sloupce. Dr. Talakoub je v soukromé praxi v McLean, Va. Dr. Wesley praktikuje dermatologii v Beverly Hills, Kalif. Tento měsíc je sloupec Dr. Talakoub.