Když Jeb Bush zahájil svou kampaň na Prezidenta, v červnu, největší pozornost věnována jeho politické značky zaměřené na jeho lidový logo, který uváděl jeho jméno sama, v Cílové červená, následuje vykřičník. Zároveň ale Bush také deklaroval hashtag své kampaně #AllInForJeb, který slouží jako jeho digitální poselství, rallying cry a slogan dámského vintage trička. S tím, Bush, bývalý guvernér Floridy, byl žádat o jeho dobrovolníci jít „all in“ na podporu jeho kandidatury, a naznačuje tím, že sdružení, které v kontrastu s jeho předchozím flirtování s tekoucí do Bílého Domu, měl by být plně zapojeni s úkolem i tentokrát.
V Americkém použití fráze „all in“ začal jako hovorový výraz, který znamená, být ve špatném místě—vyčerpaný, opotřebované, a strávil. Ve hře poker, odkazuje na okamžik, kdy hráč—ať už z bravado, bezohlednost, nebo zoufalství-vsadí všechny své žetony na jednu ruku. Díky Texas Hold ‚ em, hit devadesátých let a dva tisíce, a veřejnost je chuť k jídlu pro nové formy dramatické nadsázky, poker verze pro výraz přešel do obecné použití a, podél cesty, se stal obnažil k bodu blízkosti nesmyslnosti. Zatímco „all in“ kdysi odkazoval na scénář, ve kterém někdo buď vyhraje ruku, nebo ztratí všechno v mžiku, nyní to znamená, že člověk je prostě obecně nadšený nebo plně oddaný. V dnešní době je to všude-obchodní žargon, marketingové fráze, sportovní mantry, a idiomy náboženství a svépomoci.
all-in moment v pokeru je vzrušující win-or-lose-všechno krize dramatické jasnosti: vsadili jste vše, co máte, dávat svůj osud do karet, a nemůžete jít zpátky ven znovu. Jít all in je často okázale špatný nápad. Ale v životě se zdá, že je to všechno dobré—jediný způsob, jak žít odvážně, je být v mnoha různých věcech najednou.
„All in“ se stala obzvláště populární v jazyce politiky. To je název Chris Hayes je talk show na MSNBC a Paula Broadwell je nešťastný biografie David Petraeus, bývalý ředitel cia frázi dostane hodil do titulky, pokaždé, když se politik rozhodne, aby se pokusili něco udělat. Jen v uplynulém roce, prezident Obama byl řekl, aby byli všichni v oblasti volného obchodu, změna klimatu, a reformy trestního soudnictví. V dubnu, The Washington Post uvedl, že Hillary Clintonová šla “ all-in na homosexuál manželství.“V květnu se Clintonová podle MSNBC pustila do imigrační reformy.“V červenci Fusion řekl, že Bernie Sanders jde“ all-in na $ 15 minimální mzda.“Před několika týdny Salon tvrdil, že Donald Trump šel“ na nejnovější šílenství pravice.“Nedávno NBC News oznámila, že Jeb Bush, věrný svému slibu hashtag, plánuje jít“ všichni proti Donaldu Trumpovi.“V Iowě se Bushe reportér zeptal, jestli tam opravdu byl na Kavkaze. Ano, řekl Bush, byl v tom.
žádné z těchto tvrzení samozřejmě není pravdivé. Moderní politici nejsou, najednou a najednou, se stal neuvěřitelný risk-takers—sázení celé jejich dědictví nebo kampaně na konkrétní problém nebo strategie. Je těžké vymyslet nějaký moment v dějinách, kdy se politik skutečně prosadil. (I když je to asi bezpečné říci, že Abraham Lincoln šel all in na obnovení Unie.) Pokud se politika Hillary Clintonové v oblasti přistěhovalectví nebo podpora vyšší minimální mzdy Bernieho Sanderse ukáže být u voličů nepopulární, nebudou muset náhle opustit závod. Jeb Bush neodejde, pokud prohraje v Iowě. A sázky na volby pro Bushe jsou několik zářezů pod rétorikou jeho kampaně. Pokud prohraje, vrátí se k tomu, že bude sedět v představenstvech firem a bude synem jednoho prezidenta a bratrem druhého.
Mnoho pokerových slova a fráze jsou podbarveny druh ničemný romantika a drama, které, jak doufáme, může utřít na více světské činnosti z běžného života—upping ante, stohování paluby, volat blaf, uvedení své karty na stůl. Pokud jde o politiku, je zřejmý přínos, jak pro volení úředníci a lidé, kteří jejich pokrytí, při vytváření podnikání vláda zvuk více nebezpečné nebo temperamentní, než to opravdu je—rizikovější a více bezhlavý, více hrdinské, více „rebelské.“Politici se stávají prizefighters nebo pistolníci nebo hráči; volby jsou boje nebo zúčtování nebo high-stakes karetní hry. „All in“ dělá každou událost jako rozhodující, dramatický zlom, který poskytuje okamžité a jednoznačné řešení. Ale politika ve skutečnosti není jako pokerová hra. A ani život. Jako fráze, „all in“ je problematické, protože je to téměř vždy jen přehánění, ne – li přímá lež. Volný horolezec Alex Honnold jde dovnitř, když leze na svislé skalní stěny bez lana. Jeb Bush a my ostatní děláme něco jiného.
v pokeru je all in osamělým místem. Ale jinde, „all in“ se používá k vyvolání inkluzivity a komunity, jako v, “ jsme v tom všichni společně.“.“V 2006, když Alex Rodriguez chtěl ujistit fanoušky Yankees, že tým vážně vyhrál, řekl:“ Chcete-li použít pokerový termín, jsme všichni. Tohle je to nejnaléhavější, co jsme kdy byli. Bude to vzrušující.“(Amíci v té sezóně nevyhráli Světovou sérii, ale hráči stále dostali zaplaceno a nebyli nuceni odejít do důchodu.) Věta byla stále natolik neobvyklá, že Rodriguez cítil potřebu nabídnout trochu kontextu. Nyní se připojila k nemravným řadám sportovního klišé. Loni na jaře, když Cleveland Cavaliers zahájili play-off v NBA, byli fanoušci nabádáni, aby šli všichni za LeBrona Jamese a jejich tým z domovského města,což by zase šlo za ně. Cleveland byl rodina, tažené dohromady a sní velký. Doufejme, že v Clevelandu nebylo mnoho hráčů, kteří tento návrh brali vážně a vsadili farmu na Cavs ve finále. Prohráli v šesti zápasech s Golden State Warriors.
pro Bushe, #AllInForJeb naznačuje stejnou myšlenku komunity, lidí, kteří se scházejí za společným účelem. Ale, právě teď, zdá se, že Bush je úplně sám. Jako on chřadne v jednociferné mezi Republikánské pole po několika měsících vlažná kampaň, to je těžké si představit nějaký mladý dobrovolník, dát vše na trati, aby pomohli zvolit třetího člena Bushovi do Bílého Domu. Jako Times v nedávném úvodníku, „Pan Bush byl nepříjemný pro mnoho, nuda mnoho dalších, inspirující nic.“Je těžké myslet na kandidáta, který je v tomto bodě méně než Jeb Bush. Pokud potíže budou pokračovat, možná bude muset vzít odvahu ze svého hashtagu kampaně, a opravdu zkusit něco zoufalého.